поклипаим полезностяф для мозгу

---

Полосатый приплёлся , лазил где то щитай три дни, токмо на часик забигал и апять убигал. а кот тута один отдувайся и в модирацыи и с котёнкам и с Чибургенам и с едою.. Дурная привычка не брать с собой тилифон и докУменты выводит миня из себя , говорил яму ужо, что ласты где то склеит и я ни буду знать куды идти забирать яво тушку, чтоб закопать, ну хвостоверт сей Полосатый , чо с яво взять. Сие лазил он коя где месяцы две назад и совершенно случайна наткнулся на сваяво знакомого..ну в смысли как лазил...в одной сетевой помойке , тама скаты одни собираются обчим ни буим уточнять..сей Полосатый полез джыть и корочи лазил, лазил и узнал стопудова сваяво знакомого, сие кстати впервыя  и вообче редкий случай по той жи тивории вероятнасти..хотя конечно круг не так уж и шырок, аднака...Так вот, мы то яво стопудова вычислили и узнали, ибо есмЪ жылизобитонное правило - под каким бы ником а авой ты не был, но если ты говоришь так как в жызни, включая приговорочки-прибауточки типичныя и прочая. то тибя знакомыя узнают хоть ты тресни. Ну тот кто внимательный конечно и если он тибя знает, то прицыпи хоть аватарку эскинда. сие буит биссмыслинна ибо смотришь и прям морду видишь кто сие клипаит.. Так вот...есмЪ у миня подозрения что он мох чо то заподозрить , сам ни знаю отчаво, такая чуйства проста . ибо почему ? Ну ибо Полосатый не ожидал тама никого знакомого встретить и соответственно не следил за своими языковыми вывертами шыбко типичными ...кстати я сие никада не одобрял ,хоть в иную галактику в сети заходи но стиль миняй . ибо так буит надёжнее..Так вот. када я яму про то сказал, Полосатый, неподумав сделал ещо хужи - он взял и почистил некоторые свои каляки-маляки тама а сие ещо хужи, иб если мудак и сумливался , то апосля убирании некоторых выражений точно перестал сумливацца ...ну сие конечно, если он вообче обратил вниманию . но Полосатый джыть ни можыт так чтоб на яво ни обратили вниманию када базарит с кем то, он чирис пять минут начинаит матирицца так, что ухи заворачуются , при чом даджыть у миня...Нет конечно он можыт прикинуцца и зайкай если нада, но тама он думал чтони нада ...а оказалося что сие именно тот случай что было нада . К чаму сие я клипаю..к тому что бис тилифона и докУментов типеряходить яму вообче нильзя ибо если мы правильно поняли то сей мудак тама по ухи в ...криминали, скажым мяхка, а если посчитать что он узнал Полосатого, то лучши для яво посидеть дома и не вылазить одному сие минимум с пол годы я так считаю...сие ещо хорошо что он ни знаит где Полосатый жывет, с другой стороны если шыбко захотеть то цыпочку раскрутить не сложно, достаточно дать небольшую взятку в отдел кадраф где рания Полосатый работал...а тама дело техники - находится по регистрацыи дом родитилиф , далия дин вопрос любому соседу и здрасьти...Полосатый уверен что он яво не узнал ...вполне вероятно, но есмЪ нюанс ...Нюанс заключаится в следующем - наша пмить устроена таким образом что в определенный момент может выдать нам то, что мы казалось бы и не знали...в основном люди сего не замечают а я так постоянно этим пользуюся ..То исть када подходит момент и я вижу сообчение о неком событии, то я роюсь в памити и она шыбко быстро мине выдаёт что ещо рания с этим было связано,хоть пять лет назад,хоть десять...Так вот, такая же хвостоверть может включиться у любого человека в случае опасной для яво ситуацыи , ну или в случае той ситуацыи . коию он сам посчитает подозрительной и опасной . знаете, сие включается как бы другой режим и мысли выдаются с бешаной скоростью..так вот в такой момент яво моск сам может вспомнить то, чаво онне заметил в прошлый рас . ибо сие человеку токмо кажицца чтоб он чаво то не заметил, на самой дели мы замечаем мульён вещов и в память всё сие откладуицца как в мишочик на всякий случай...Тэкс  чо я занудил...просто ворчу ибо так вот щитаю, что коя каму нада посидеть дома ибо кот наврничаит ибо знаит что можыт быть микро-алес Полосатаму ...Если сей тип умит делать вит чтоб он интеллигентное белое и пушыстое сущчество а сам вона чо...то сие тип способен значит на многое, сие я вам ужо по опыту говорю. Лихко прикидывацца на время , ну сие не сложна, но играть чужую тибе роль долгие годы изо дня в дён из годы в год, сие шыбко чижолая задача и психика человека меняется , он отгораживается от мира, мир для его - враг, моск живёт в режыме " я окружон врагами " и может в случае опасности ( как он ея понимает ) толкнуть яво на любыи действии ибо дабы " защитить "...такая вот херня  и тута не стоит рассуждать в духи " он же не дурак, он на это не пойдёт " нет, тута так рассуждать не стоит , ибо незнание его РЕАЛЬНОЙ жизни вводит наблюдателя в заблуждению и заставляет выдавать вот сию чушЪ " он не дурк он не пойдет " ...интересно откудава  кучи убийствав тогда бесконечно по всяму миру, сие чо сплошь дураки убивают...сие не считая исчезнувших бесследно навсегда ...ну сие точно не дураки обеспечивают их исчезновению навсегда . Тута как ни странна , моск является главным . главнея самого человека в принятии решений , если человек приучил свой моск что вот грань и за ней я в охренительной опасности а окружающие - чуждые вражыны, то когда моск просчитуит все ЗА и ПРОТИВ и видит опасность, он сам может принять решение на укакошивание врага . чисто технически и сам просчитает как сие сделать так, чтоб остальные " враги " этого не узнали...Такова практика , сие вам кот говорит а ни примитивныи психолухи , они по сей дён учуцца так что человек всегда тама сам все решает и прочая ..хотя многие вучоныя ужо знают что сие не так Нет, уверяю вас . многое просчитывает сам моск , при чом независимо от нас и даже , работая в паре с другим мозгом, вот в чом фокус...щас я короче пойду выпью кофию и поклипаю вам про то, но ни от нехвост делать а для пользы , клипану вам нюансаф мышлении, нюансаф работы мозгу коие вам пригодяцца в реальной жызни . Ибо рас ужо начал...о политике нончи ни слова. ибо так вчира разозлился ажна таблетки пил, чаво небыло ужо шыбко давно...так что о политики до зафтри даджыть думать ни буду .
--
Как взаимодействуют два мозга между собой щас я вам на лапах попробую объяснить и тута такоя...утверждение одних про то, что человек управляет мозгом, супротив утверждения других. что мозг управляет человеком щас мы потихоньку приведём к общаму знаменатилю ибо нада глядеть на практике, коию можно в том числе многократно проследить .
Привожу кусочик примеру . но сразу клипану с объясненией отчаво так происходит, ибо кот ни академик посему ката за хвост заради афторитету тянуть ни буим ...два малыша растут вместе. два брата , не важно близнецы или нет , просто берём двух братьев в одной семье примерно одного возрасту и ..случается такая ситуацыя , на одного падает тяжолый предмет, второй коий рядом тут жа машынально ( как мы считаем ) кидается.хватает тот предмет и быстро освобождает брата, при чом по весу сей предмет по идее он поднять не мог...вы скажете сие частая ситуацыя с человеком в экстринных случаях и я отвечу вам , нет , слидити за всеми деталями, у нас два брата живущие вместе .
Так вот , в точно такой же ситуации такие жи два брата ( таких меньшинство но их не мало на самой дели ) поступают совершенно не так...то есть второй либо бежит кого то звать, либо если никого нет то просто смотрит или вообще ехидничает и радуется . Такая вот хвостоверть. То есть в одном случае тот самый наш моск дает команду срочно спасать и дает куда надо сигнал, включается дополнительная сила организЬму и ребенок вытаскуится из под завалу...в ином же случае имеем вроде здоровый моск . всё нормально но никаких команд на спасению моск не отправляет...
Отчего так ? Отчего рушытся ( хоть об этом никто не говорит никада ) стройная тивория про импульсы и фсё такоя , чуть ли ни инстинкты по Павлову пихаюцца..хотя почему " чуть ли 2 некоторыя их и пихают.. Вот щас клипанём отчего так а не иначе
В этих двух противоположных случаях. главное  - содержание мозга носитилиф ( повторюсь " ум, разум, мышление, осознание 2 и так далее все сие ясно но я буду писать мозг ибо мне так удобнее, я думаю об этом " мозг " обобщонно, посему и пишу так же )  Так вот..родители с детства рассказывают в этих случаях детям разные вещи и ведут себя по разному, поэтому в одном случае мозг подает тот самый сигнал на спасение брата, а в другом не дает, больше даже вам скажу. если бы речь шла о более старшем возрасте то второй вариант у нас вполне мог бы выглядеть как - брат, оглянувшись и убедившись что никого нет рядом, кинул сверху ещо килограмм пиисят чтоб наверняка..ну сие схематично, понимаете .
Что усваивает моск в первом случае : родители рассказывают о будущем детей и часто говорят им, что в тяжолых ситуацыях в будущем , то что у одного есмЪ второй - сие залог их выживания . Приводят примеры самые простые, что мол, вот буит один больной и старый и все его бросят а брат не бросит, или там попадешь под машину. останешься без ног, все бросят а брат не бросит ( держим тута в уме то, что впитывают эту информацию оба мозга одновременно, так как говорится это обоим сразу )  Таким путём, мозг анализирует и соглашается с аргументами внутренне, что да - вдвоем выжить легче и рассматривает второе " тело " как дополнительную страховку самому себе . Именно поэтому он включает план спасения автоматически в экстренной ситуации и САМ принимает решение о спасении своего брата - своей страховки от непредвиденных бед на будущее. То есть в этом случае не ребенок рассуждает , что нужно делать, спасать или нет и как именно спасать - мозг сам по себе принимает решение и действует но но но возможно это стало только благодаря тому, что ранее мозг получил извне , обработал, проанализировал и согласился с нужной информацией и принял для себя решение, что эта информация однозначно важна и полезна и этот мозг ( этот брат ) будет спасать второго ( или второй ухаха ) хоть сто раз .хоть двести.
Во втором случае было все что угодно, но одному из братьев , может из за болезни, а может из дурости родителей покупали больше игрушек или давали что то повкуснее или целовали больше и рассказывали возможно то же самое, но один раз ( одного раза для мозга достаточно , чтоб сделать анализ ) один раз какаянибудь родственница или соседка вслух сказала о том, что родители любят второго больше и в итоге всё что они в жизни поимеют достанется любимчику авторой буит в пролёти..Мозг анализирует этуситуацыи, мгновенно память вытаскивает каждую лишнюю конфету изо рта ужо соперника и мозг приходит к выводу, что таки да - второй будет серьезной помехой в жизни и это в мозге остается на всю жизнь. Не обязательно он доложит лишние 50 кг на братцачтоб додавить, нет НО НО НО он не отдаст команды на экстренное спасение. При этом ( очень важный момент ) сам ребенок может и метаться в поисках ответа как помочь НО НО НО - мозг нивкакую не выдаст что надо делать и импульса куда надо не пошлет и сил на снесении тяжкого грузу НИБУИт..такая вот хвостоверть. Тута поймити миня праильна. я вообче не о детях , я схему рисую как сие происходит и как мозг выдает или НЕ ВЫДАЕТ нужное решение в определенный момент
Тут во втором случае вопрос вообче хвилософский, что считать НУЖНЫМ решением.это с гуманистических позиций рассуждая . мозг ребенка в первом случае выдал нужное и правильное решение но но но...с позицыи своей собственной , рацыональной во втором случае к действиям и решениям мозгу не придерешься , ибо если откинуть , отбросить гуманизЬму то во втором случае мозг принял вполне нужное решение и скрыл от нерасчотливого хозяина как спасать или помог расчотливому как неспасти...тут ужо варианты относительно личности
Такая же история с взаимодействием одного сознания с другим, только здесь как правило. добавляется фактор опыта. Схематично это когда два брата выросли и имеют, кроме настройки мозгов на взаимное спасение ещо и опыт того, что один другому помогал и вот попадая в тяжолую ситуацыю. где нужно выбираться обоим , они не сговариваясь начинают действовать на ОБЩЕЕ спасение , при этом мозг и одного и второго не отделяет себя..то есть свое собственное спасение от общего и действия производятся соответствующие - направленные на спасения обеих. что часто совершенно не те действия коие бы понадобились для спасения одного и плевать на второго, часто это разные действия . При этом подсознание диктует приблизительные действия ( прогнозируемые ) второго, даже если они стоят. грубо говоря. спиной к спине и не видят друг друга и обговорить действия нет возможности и времени . мозг одного и мозг второго в этом случае быстро взаимно просчитывают друг друга и посылают нужные мгновенные сигналы ..когда один мозг . пользуясь зрением, замечает что второму сбоку, слева, справа грозит дополнительная опасность. мозг не спрашивает у хозяина что делать, он сам посылает нужный сигнал. просчитав как быстрее сообщить об этом второму ..ну там . крикнуть, кинуть что то, толкнуть и прочая, в зависимости от ситуации
--
Тэкс..ну сие я жырно ушол совсем в другое , просто хотел показать мелкий схематичный пример того как сложно устроен мозг и часто он работает сам и сам многое знает, но нам сообщить " забывает " , в то же время если знать как сие работает, можно приучить его выдавать и нам полезное из того что мы знаем но не помним .Так..ладно..сие иное
Вирнемся к нашим баранам .
Когда человек живёт не своей жизнью , для того чтобы сохранить своё ( часто заглюки, или преступныя наклонности но часто и наоборот, не важно ) человек приучает свой мозг ощущать себя в окружении врагов, мозг понимает и принимает сие и далия помогает своему хозяину скрываться а так же помогает защитить себя в экстренной ситуацыи, сие касается в том числе и разведчиков коие долгое время живут в окружении врагов с измененной личностью напару , вместо себя..так вот, к примеру, когда возникает опасность разоблачения то мозг сам просчитывает. если решение нужно принять мгновенно то и мозг действует мгновенно, в том числе принимает решение немедленно убить возможного разоблачителя . То есть мозг в этом случае считает примерно такое : он меня узнал . время за которое он сможет передать эту информацию ещо кому то , ровняется числу Х ,ибо расстояние до ближайшего объекта равняется Н и так далее...если времени на принятие иных решений и на рассуждения нету, то мозг сам быстро принимает решение и приводит свой приговор в исполнение молниеносно, учитывая обстановку, страну нахождения . местность, погодные условия итд способ убийства мозг тоже выбирает сам и тоже мгновенно.
К Чаму клипал сие вообче ..нельзя с уверенностью сказать об том, кто способен на убийство а кто нет , исходя из каких то своих собственных представлений о человеке вообче и об конкретном человеке в частности . Для того, чтобы более или менее поточнее об том рассуждать, нужно очень хорошо его изучить и то сие ни буит жылизобетонно .
Мы рассуждаем исходя из своего собственного опыта , из своих собственных программ что хорошо для нас а что плохо и прочая , но у иного человека иной набор в тыковке и свои представления о том что ему хорошо. а что ему плохо .Это один со своей точки зрении рассудит, что . мол, он не убьет ибо в худшем случае ему грозит от разоблачения тама лет пять тюрьмы ( ну или больше или меньше ) а иной для себя давно решил что в тюрьме он не выживет и полугода , посему угроза разоблачения его мозгом воспринимается как угроза жизни, то есть выбор между смертью и жизнью встанет перед его мозгом, тогда как ты наивно буишь полагать что у яво выбор, между в худшам случае посидеть пять лет, выйти и жить себе счастливо далия или убить и сесть навечна ядрит тваю..с чаво кто взял, что тот кто буит убивать буит думать что его поймают вообще ...
Сие я лекцыю Полосатому прочол и сюды некоторыя моменты впихнул , может пригодицца кому то .
Ещо всегда надо иметь в виду что одно дело моск здоровый и совсем иное - приболевший слихка ...про шыбко приболевший умолчим вообче . При чом приболевший моск может быть совершенно бис всяких тама диагнозов , ибо почему ? Ну ибо психические расстройствы и психологическая патологическая уродства или изменения сие есмЪ вещчи разныя . но но но..от этого убиенному буит никак не легче . вот такая штука . Тут тоже вина мозга присутствует , ну вина это опять же, если мы рассуждаем как МЫ , с гуманистикческих и иных. на наш взгляд , правильных позицый . Но иное дело мозг того об ком мы буим рассуждать. Такое дело , мозг оценивает самого человека ещо, допустим его физические данные ,даже умственные способности и много ещо каких факторов и ужо исходя из этого тоже выносит свое решение тама "убить или не убить " . Далее мозг например извращенца. педофила и прочей нечисти, он вроде здоров, но на самом деле именно он требует от своего владельца определенных ощущений , все ощущения на самой деле обрабатывает мозг. ну и в том числе не только ощущения ..звук , запах и прочая сие тоже приходит к нам в том виде в каком приходит из мозга а не из окружающего пространства . Так вот..мозг извращенца, он думает уже и об том, как ему придется без тех ощущений коие ему необходимы и просчитывает ходы своего владельца как ему уйти от ...от всех и вся . Так ..ладно, в дин пост все не всунишь, сие биспирспиктивна...потома поклипаим в иной рас ...щас малёха про то, как можно что то предпринять..
Короче если мы знаем как работает моск . мы можем нечто закладывать, особенно в сознание детей например. Схематично сие выглядеть буит так : на всякий случай , родители должны говорить своим двум детям о том, что обязательно будут люди, которые захотят их разделить и тогда , после того как их разделят - будут гнобить по одиночке . Сие схематично но сие работает именно так и в этом случае моск соглашается с аргументами и запоминает их и когда слышит речи про " они его любят больше " он опознает лепителя как врага и сопротивляется . это если очень примитивно и просто написать . Нужно заранее ставить мозгу логические  ловушки ради добры, токмо ради добры , понимаете.
Ах.да..к тому что выше написал добавлю..утверждения некоторых психологов на западе об том, что педофилам вполне можно лепить резиновых " детей" или ..ну вы поняли. как они тама называются секс-куклы короче ..да и вот они утверждают что сие поможет. Что хочу сказать..это действительно поможет . только не всем , но поможет многим ибо почему ? Щас объясню понавучному почему сие так...Короче для мозга не имеет значения происходит событие на самом деле или он его ярко представляет ..короче когда у человека галлюцинации , его мозг полностью работает так, как будто все происходит на самом деле, то есть он слышит голоса которых нет на самом деле и видит людей которых нет и в мозге отчотливо видны сии процессы ..То есть мозг можно обмануть в этом случае и нужное ему ощущение он получит вот просто если сей урюк буит пользоваться куклой и ярко представлять себе что сие не кукла...бля...как же сие даджить клипать противно..но надо . хочу чтоб вы поняли,это может пригодицца ( принцып имею в виду ) . Но тут одна засада присутствует - не всякий мозг в этом случае выйдет обмануть, ибо владелец мозга сам должен быть очень умным и вычислить детали коие нужны..ну то есть некие мелочи ( запах например или необходимые звуки) вот они будут отсутствовать и мозг не обманится и тогда он все равно поведет своего хозяина искать таки жертву
Не знаю понятно излагаю или нет.. потом надо буит подробнее об способах укрощении моска клипануть

-

--

Ухаха ( отступление на иную тему ) наглядно о " пересмотре ценностяф " Короче несколько дней назад дали коя каму тута коя чо поварить электросваркой ..довольно много..Полосатый был доволен что помогли . Щас предложыл яму пойти посмотреть на счотчик и посчитать сколько сие нам буит весить и перевести в конфеты...Полосатый огорчился. настроения жырно подпортилася ухаха ценности временно пересмотрены до того моменту пока Полосатый не станет миллионером...чаво не предвидицца 

-

Пошол...щас сделаю сибе десерт , у меня есмЪ морожаная и суфле и шоколад...наемся и буду пчолить до утры ибо самое время

--

ОБЪЯВЛЕНИЕ : по просьбам трудящихся и нетрудящихся , постящихся и непостящихся , ввирху посты буит размещено устройства для изменении размера шрифту . Миняйти сами как хочити, ибо кот ни можыт угадать как каму удобния . Ввирху обчим тама такии плюсики всобачили мы вам.