О пользе рассуждения
Я мыслю, следовательно, я существую
Рене Декарт
Часто люди бывают очень доверчивыми. Диву даёшься, когда читаешь новости о том, как перечисляют десятки миллионов мошенникам… Это очень грустно, конечно. Автор этих строк и сам попал когда-то в похожую ситуацию – он приехал в небольшой город на электричке, и шел с дорожной спортивной сумкой. Как только я вышел с вокзала, ко мне подошли две женщины без национальности и религии, похожие на цыганок. Они спросили, где рынок, и я показал. «А за такое уважение я тебе погадаю», заявила одна из женщин, взяв руку незадачливого путешественника и принявшись водить по ней пальцем. Дальше было что-то про счастье, горе, про то что нужно ночью сходить на кладбище и что-то там сделать. А что бы «сбылось» надо «позолотить ручку». Автор достал из кошелька какую-то мелочь и отдал местной Кассандре. «Монета мелкая, не сбудется; дай сама возьму!» Кассандра взяла кошелёк и через несколько секунд вернула его владельцу. Я пошел дальше, и через минуту решил глянуть кошелёк. Там осталось всего несколько рублей; Кассандра забрала основное содержимое кошелька. Хорошо что денег там было немного – около ста пятидесяти рублей.
О чрезмерной доверчивости можно говорить не только в контексте быта, но и в контексте общественно-политической жизни. Часто с экранов раздается якобы мудрая фраза: «у преступника нет национальности и религии». И наслушавшись этого бреда люди это повторяют с умным видом. Эта фраза – ложь и подтасовка. Это даже нарушение прав человека – ведь человека, в данном случае преступника, лишают права на национальность и на исповедание определённой религии! Пять минут назад у него была национальность и религия, а сейчас он совершил преступление и национальности с религией «не стало»? У каждого человека есть национальность, есть и религия. Или он не исповедует никакой религии, но все равно воспитан в определённой культурной традиции, в которой религия всегда играет не последнюю роль.
Нам нужно, слушая какого-то оратора, (например, кандидата в мэры), не слепо верить обещаниям и предвыборной программе, но уделить внимание личности самого оратора. Откуда он? Где учился, работал? Каковы результаты его работы? Следует судить по делам, а не по словам. Следует, как писал Иван Ильин, уметь распознавать зло.
Если на телеканале выходит сюжет с критикой кого-либо или чего-либо, не лишним будет узнать: кто владелец канала? По национальности? По религии? Каким бизнесом еще занимается? Затем сопоставить это с тем человеком или явлением, которое критикуется в сюжете. Иногда очень интересно получается! Личности «ведущих», «экспертов» и т.д. тоже имеют значение.
Вот, есть «в телевизере» мужичонка один. Родился в Союзе, но позже переехал на родину предков. Служил в армии и воевал за эту самую историческую родину. Работал в спецслужбах, возглавлял одну из них. Отлично знаком со всем руководством этой страны с Ближнего Востока. Но несколько лет назад вернулся в Россию (или приезжает временами, несущественно), и стал на ТВ уважаемым и авторитетным «экспертом». И многие люди, чересчур наивные и простодушные, слушают его, цитируют, выводы какие-то делают… Да в своём ли вы уме, господа? Почитайте биографию «эксперта». И сразу поймете, какой страны он патриот. А сладкие слова, которые он льёт в ваши уши, лишь прикрытие для другой деятельности. Для каких-нибудь своих целей! Ну не будьте так наивны, как первоклассники…
Словом, чтобы не быть обманутым и используемым в чьих-либо целях, следует развивать культуру мышления, расширять свой кругозор. Как сказано в Книге пророка Осии: «Истреблен будет народ Мой за недостаток ведения: так как ты отверг ведение, то и Я отвергну тебя от священнодействия предо мною; и как ты забыл Закон Бога твоего, то и Я забуду детей твоих». Знание – сила, и не следует знаниями пренебрегать.
---
Никот
-----
----