пятница, 5 мая 2017 г.

Матильдовские тупики и фсё такоя

---

Пятница сие болия или мения хороший дён от того, что завтря субота и кот поплитёцца за вкуснотой..главное чтоб ни как в прошлую суботу вышло , чуть ни помир ...

--
Сия хвостоверть с " матильдой " ужо притомила на столько, что даджить кот вынужденный про то клипануть. Ну про сам фильм и про Вучитиля ни стану , ибо знаити как я отношуся к этим рижыссерам , они за десятилетии ничо хорошава ни сняли, посему заступацца за их биссмыслинна , нет в их добра и добрых намерений , ибо у кого добрыи намерении у того фильмы добрые и на Добро работают, а таковых нету щас . Сия котовасия , коию крутют с этай матильдай дармидонтавнай , она вызываит полнейшая ощущение, что сии " две стороны " конфликту, есмЪ одна сторона , которая решила выибать всем моск в этой годи знаминатильнай . Поклонская , Вучитиль, Илларион , Милонаф , Хуёнаф и прочии деятили чо то бесконечно копошацца возли этай кучки дирьмица и привликают к ей всеобщая внимания , на самом дели практически бизуспешно, ибо всем надоело, но они ни останавлююцца и накаляют страсти в духи " сие ужо бизвыхадный тупик и клинч, ужо бис высшава рукаводства буит токма армагидец"...Ну знаити как сие бываит - групки возбуждённых гражданаф накрутют себе в мозгах что у их тупик и срочна их оттэдава должон выводить лично Светлейший, ибо бис яво конец жизни, никто ни разришыт сей армагидец и буит кровавая драма..Всё сие находицца исключительно в их головах, все тупики тама, за пределы их голов тупики вообче ни вылазют , их никто ни замичаит, акромя самих затупикованных , но невры всем трепюцца, ибо затупикованные требувают сатасфикций, санкций, наказаниеф ,вставаний на их сторону тупиковую высшава руководства государствы, полиции, армии,флоту ВКС , вкпб, цк и прочих гкчп . В тупики включаются помаленьку те кому нинада - ужо премьеры и министры ( или сие одно лицо ? ну ни важна ), тама цырковное священсва и приосвищенства , телеки,радивы ,блохеры и прочии неприсоединившиеся коты моти . Обчим тупик, первоначально засевший в паре голов , успешно охватуит пространство и время , людишки сопротивляюцца но сопротивление бисполезно на самом дели, ибо тупиковая матильда дармидонтовна вас настингнет в крайнем случае в лице премьера или жи министра, сие если вы от всех остальных забарикадирывалися и нихочити ничо про их знать..узнать про тупик придёцца ибо от премьеров ни забарикадирываешься, ибо надо джить знать чо тама у нас вообче...включаишь а тама тупиковая матильда и ты попал .
Так и кот вчира гуляя по фейсбуку в хорошам расположении духу ,раз десять споткнулся об матильду , Вучитиля , Иллариона об матильди , кого то об Поклонскай , кого то о наставнике Поклонской но в связи с матильдай , об заявлении непонятных личностяф из блохеров коие на разныи мотивы чо то требували про матильду , кто - наказать Вучитиля , кто - наградить Вучитиля и наказать Поклонскую...обчим как бы я ни старался обходить сии кочки и поребрики, я об их спотыкался бисконечно , как это обычно бываит, када некая группа граждан начинают заводить свой мозг в тупик и тащут туды за собой половину этай фселеннай ..Потома ужо, када кучища народу загребло в мозговой тупик , начинаются призывы Светлейшего , чтоб он вышел и чо то решил, чтоб вытащил сии группы обессиливших в боях с мозгом граждан из всех тупиков, коие они сибе наваяли. Светлейший как доктор , "служба спасения ,для зашедших в тупики мозгу" ужо . Сей передвижной детский сад не может сам успокаивацца , бис доктора .
Гулял я фчира, спотыкался об матильду , када ужо кота начали хватать за хвост и шкурку , трясти и требувать ответа, мол, анукаговори , ты за матильду или жи супротив?  Отвичай нимедлинна, хвостатый кровопивец !...ядрит тваю..вот джить плющит то ..
Вот мине интересно , а чо рания сии вучитили чо то хорошая снимали , отчаво такая шыза вдрух ? Они давным давно дирьмицом поливают : русский народ вообще , победу в ВОВ , честь офицеров безопасности от царских времен и до наших включительно , церковь, свещенников , Христа , христианство , уклад русской жизни и прочая и прочая и прочая...вы чо вдрух привидения увидали ? Странно сие , ждать от создателей грязной жижи чаво то вдрух светлава и прикраснава и возмущацца что яво нетути . С ими все давно ясна, ни ясна отчаво русский народ все десятилетия и в хвост и в гриву можна, а Николая нильзя ? Отчаво ? Почаму никого не возмущал факт того что в " ликвидации " кожный человек русской национальности - скотина, убийца, монстр и ублюдок ,даже если он генерал , а еврей - прекрасное создания, сама честность и человеколюбие ,даже если он вор ?  То есть вывод там очень однозначный - еврей даже самый плохой в миллион раз лучше, самого лучшего русского ибо любой русский - кровавый маньяк и чудовище.Еще там вполне хорошие люди " украинцы " пусть неумные но хорошие, а вот каждый русский - грубое животное...Ну сие ни я снимал джить и ниодин Илларион ни квакнул про то ...Или жи к примеру если вы найдети в хоть одной фильме . вышедшей за последнии два десятилетия ,хоть одного " ЧКиста" не монстра и не грязное жывотное, то свистните мине, хотелося бы увидеть сие чудо , ибо я ни припомню...А зачем это делают ? Но никого из нонче тупикующихся этот вопрос ни волнуит , всё у их хорошо, а вот Николая нитрожь...хм...отчаво так ?
Миня вообче не волнует сия матильда , Вучитель, Поклонская , ея наставники , айфоны и прочии тупиковые личности, мине на всех их глыбоко плевать . Ибо если можно какть на русский народ и на Россию то можно и на вашего Никалая , не пойму чем он лучше России и народа, вот лично я как кот, ни понимаю.

Типеря будут истерить всем хором до тех пор, пока Светлейший им лично успокоительное не вынесет... А потом говорят что Светлейший " в ручном режыме " управляет, так блядь кто сие вынуждает его делать. если вы всем огромным бля стадом сами успокоицца не можете ? ...капец просто .
Возможно пожалеит ваш мозг, выпишет чо нибудь, а возможно и нет, подумает что вам буит полезнее хоть раз самим прийти в чуйства .
У вас совисть есмЪ вообще ? ...бедный Светлейший , мало того, что надо воевать с половиной мира за их благополучие, дак еще и бесконечно этот приболевший детский сад по углам разводить он лично должен...
---

Вирнусь

Или вот к примеру , нончи Светлейший даёт поручения тама всем прокуратурам разобрацца с геями на Кавказе...Ну с Чечнёй ясно, там наврали кучу всяво биссмыслиннва, сие ясна , но вот ..Помнити я клипал, где то тот пост есмЪ,лениво искать...короче про того парня из Дагестану что сменил пол, вышел...вышла замуж ужо она как женчина и ея укакошили И сие джить ни первый в Дагестане случай...Вот спрашуицца, а чо прокуратуры сами ни ловют убивцаф бис Светлейшего,ну сие нормально рази - взять и убить ибо у их так принято ? Закон гораф...ну бля давайте мы начнём законы равнинаф устанавливать - поубиваем всех плохих , чтоб все хорошия осталися, кто хороший определять буим по признаку принадлежности в РПЦ или жи непринадлежности..или по иному признаку. Казалося бы , ужо бля 21 век джить , ну ещо они чо то квакают про дикость Ирану,да вам, товарищчи дагестанцы до Ирану , как Мышыаху до Царсвия Небесного . СТАРИКАН ! Старикан Аятолла охвициально разрешил менять пол, обеспечили людям смену имени и месты жытельства от таких бля как вы соседяф невменяемых , государство всё оплачует и люди живут себе бля а тута нет джить - надо убить, найти и убить.. А Светлейший разгребай сие , сами в прокуратурах вроди типа законов никада ни читали, ведать ни ведают чо нада делать пока Светлейший лично ни скажыт им по кожному пункту УК чо делать..Сие тоджить сваяво роду детский сад , коий хоть погоны и имеет, но бис старшава воспитателя ни рыпаются на зарядку , ибо мало ли чо...Воспитатиль ужо шыбко задолбался со всем этим, так вижу , кожная группа детсада ждёт личного распоряжения Светлейшего лично этой группе, сами даджить штаноф напялить ни в состоянии..

--
Выдилют им денях. чтоб они народу дома новые построили взамен старых ( сие прям социализьма вам , угу ) дак они норовят то крышы дырявые состряпать, то вообче клипануть что построили а сами не построить. Светлейший должон по каждой дырке в крыше лично инструкции выдавать, что дырки этай быть не должно . Даш денях на кучу больниц , они их ни открывают, тянут ризину , ибо пока телилися - оборудования устарела, спрашуицца, чо вы такии бараны и зачем вы хватаете своими капытами эти деньги тада, пущай тада Ротенберг построит, у яво все качественно и молча . Начинают вроди добру - в Москве переселять из старова в новая , то бля таких бумажек понаписуют, что Светлейшему все приходицца бросать и лично вправлять мозги ...сие какой то ни то что дажи позорняк, сие диагнас какой та ужо . А если бы ФСБ кожный рас думало арестовывать террористов или лучше переспросить у Светлейшего, то чо было бы ? А если ракетчики начнут рассуждать када на всех бомбы полетят, мол, надо ли их точно сбивать или рас Светлейший спит, то подождем пока проснёцца и переспросим ? Переспрашивать то уже некому буит и незачем.

Кожный сумасшедший микроб создает вокруг сибя микрофлору тупиковасти и доводит группу окружающих до истерического состояния, где если Светлейший ни даст таблетку - все уедут на дурку , коллективна.

--

Мыше-журналюги приплети капетализьм . Заявляю вам отвественно - такая блядская хуита была вот лично в моей школи в моём детстве . Тем чьи родители не сдавали деньги с 1 по 3 класс , детям из малообеспеченных семей накрывали столы ОТДЕЛЬНО . Я был маленький но ненавидел эту практику, ибо у нас были сладкие булочки, какао и сасиски а у их манка, молоко и булочки по 3 копейки . Я потом перестал ходить в столовую вообще , ибо мне было стыдно жрать, мой столик был рядом с ихним .

-----


Хорошо все таки что подавляющее большинство народу само функционирываит. Мы ни спрашуим у Светлейшего чо нам смотреть, читать, кого ругать, кого хвалить , чо исть и чо низачто ни исть..И от ить странна - жывём джить как то и молча понимаем друг друга  - Светлейший нас, мы - его. Вот вам нада требувать ответу от Светлейшего за матильду он или супротив, чтоб самим определицца ? И мине ни нада ..я сам Вучителя ни смотрю никада , нахвоста мине сие ...Мине даджить в голову ни приходит узнавать у Светлейшего правильно я яво ни смотрю или нет..я подозреваю что Светлейшему ни до кота и яво "быть или не быть " , вот я как кот, шыбко подозреваю, что яму ни до кота. Ибо кожный кот сам себе кот и сам ест и пьет и смотрит или ни смотрит.

--
По поводу школ - в разных школах было по разному,зависело от многого , в том числе от того кто шеф( колхозя брали шефство или заводы ), к какому району относится , в каком городе или регионе . Покупку учебников отменили в ..в конце семидесятых , обеды оплачивали во многих школах но были и такие где кормили по два раза бесплатно , если шефы богатые или район хороший . Вот и все собственнно.Могло быть так что в этом году платили а на следующий шефы появились и никто не платил.

--
Накинулися детсадовские на Светлейшего и жизни яму не дают, всё им скажи , всё растолкуй . Один народ , сие процентоф наверно под 95 % ,жывет бис прямых указаний , как то соображаит , чо делать яму ...


---

Сие бы я ныл : товарищч Верховный Главнокомандующий , отдайте прикас , мине любить матильду или жи нет ? Разришыти неразришымую задачу - шацов,кацов и альбацов материть или хвалить ? Я сам ни могу опридилицца ! Рыбу исть или щас лучши поддержать куриную промышленность ? Чо нончи кушать ? Молоко пить или жи лучши китайский чай ? У нас щас какая политика к китайскаму чаю ?  Товарищч Верховный , согласуйти текст моей посты на завтру , я не могу опридилицца с тезисами по Ходору и прочим мышам, мине нужын повадырь !..
ядрит тваю....


--
Коту притстоит нончи ещо чижолая спицоперация ихихи Бруки буду гладить на завтру..так решыл . Зимой и осинью ни нада гладить ибо джынсы я ни глажу...а типеря хочу пойти в бежавых бруках, посему щас настраиваюся...Сие чижолая задача , но так буит. Кот буит зафтря красивый . Точка.


Видева понравилася ..


---

304 комментария:

  1. Анонимный5 мая 2017 г., 7:51

    Здравствуйте уважаемый Кот, как думаешь почему сынок Вальцмана сфотографировался в толстовке с надписью Russia, кто его в неё одел?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 8:39

      Ватник он тому шо. Гэ-гэ

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 8:40

      А у меня трусы в горошек!
      А в Донецке пацаны носят футболки с надписью usa и так далее.

      Удалить
    3. А у меня трусы в горошек!

      сие ужо бизвыхадный тупик и клинч

      Удалить
  2. Анонимный5 мая 2017 г., 7:54

    Это 10 из 10. Красава, Кот!!!

    ОтветитьУдалить
  3. Согласен с Котом на все 100

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный5 мая 2017 г., 8:03

    Мотя, Спасибо! Вкусной субботы!

    ОтветитьУдалить
  5. Наталья М5 мая 2017 г., 8:10

    Мотя, точно также сегодня Светлейшего достала правозащитница. Вынудила его пообещать поговорить со всякими нашими инстанциями на тему нарушения гражданских прав людей нетрадиционной ориентации в Северо-Кавказском федеральном округе!?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 11:33

      Пгавозащитница Татьяна - За обе щечки!
      Других нарушений прав в упор не видит!
      Как, как этот человек стал генералом милиции - даже представить страшно.

      Удалить
  6. Анонимный5 мая 2017 г., 8:15

    Закончилась хвостоверть с Марой Багдасарян , началась с Матильдой,
    после Матильду будет еще какая-нубудь хернильда.

    ОтветитьУдалить
  7. Так от чаво они про плохих чекистов клепают? Знают суки откуда им прилетит по полной программе. Они твари сами себя нагнетают и ссутся от таво :)
    У каждой медали две стороны.

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный5 мая 2017 г., 8:23

    Кабы Светлейший не открывал крестов Сергеям Александровичам, а глава его администрации всяким мутным манергеям, так и никаких плясок с бубном вокруг матильд дормидонтовнов не было бы. А так, раз президент всего народа принимает сторону одной (меньшей, причём) части, эта меньшая, но весьма крикливая часть, делает вывод, что президента можно и нужно вовлекать в эти пляски, и силой обстоятельств президент таки оказывается вовлечённым в эти гнусные экзерсиции.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. какое отношение имеет открытие памятнику человеку, убитому террористами к киноленте ? Вопрос бля риторический

      Удалить
    2. Пляски начались и до креста. Президент принимает сторону всех граждан России, а не только коммунистов, которые его же и свергнуть хотят.

      Удалить
    3. Анонимный5 мая 2017 г., 9:15

      Отношение имеет такое, что открывают крест жертве либерального террора, а пиздят про красный, и президент волей-неволей ("силой обстоятельств"(с)) оказывается на одной из сторон, коготок увяз..., а он президент всех. Если б они с pontifex maximus о. Кириллом после этого креста открыли памятник жертвам 9-го января 1905 года, - тогда да, примирение очевидно. А так как-то на примирение не похоже, на реванш тянет.
      А открытие памятника к киноленте отношения не имеет никакого, насрать на киноленту, она нахер никому не нужна, главное срач вокруг неё, а он потому, что кое-кто на одну сторону кренится.

      Удалить
    4. Ну что, давайте в очередной раз вспмомним, как Путин принимал еврейский конгресс в Кремле. Красные.. белые.. коготок... Детский сад.

      Удалить
  9. Анонимный5 мая 2017 г., 8:25

    Справедливости ради, тогда уж не отца Иллариона упоминать надо, а отца Тихона ( Шевкунова).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Справедливости ради, кого вчера услышал о матильде, того и упомянул

      Удалить
  10. Анонимный5 мая 2017 г., 8:27

    Кот, ты тоже мозг заворачиваешь нехило. Ну кто в таком ключе смотрел Ликвидацию? Да никто!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А кто будет в таком ключе его смотреть, если в таком ключе нельзя смотреть только на Николая а на всех остальных можно ? Вы бы в таком ключе и на матильду не смотрели если бы вой не поднялся , а когда русский народ обгаживают вой не поднимается но фильм то от этого не меняется

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 9:00

      Я давным-давно смотрю на все последние , да и довольно древние фильмы и сериалы в таком ключе (смотреть их целиком нет никакой возможности для вменяемого человека, посмотреть "на" - кое-как можно). Они абсолютно все в таком ключе сняты. Неважно, про сейчас, про войну, про "Великую екатерину", про ментов, про любовь-морковь, про ёлки, рязановские высеры, про инопланетян федькиных - все как один показывают русских убогими злобными тупыми etc.

      Удалить
    3. Анонимный5 мая 2017 г., 9:17

      12:00
      это уже паранойя

      Удалить
    4. "Давид Гоцман, иди кидайся головой в навоз — я Вас не знаю. Мне не интэрэсно ходить с вами по одной Одессе. Тут уголовный розыск, а не общественная баня — здесь нема ни голых, ни дурных"... )))

      Удалить
    5. Вот лично я именно в таком ключе и смотрела.И удивлялась тому, что русский гражданин Машков- прекрасный актер, согласился играть эту роль. Ну, взяли бы тогда настоящего еврея, что-ли. Правдивее бы получилось.

      Удалить
    6. Анонимный5 мая 2017 г., 11:34


      снимается исключительно в антирусских кинушках. Што-то в нём ничево прекрасного не замечаю. Вот любовь к баблу заметна. Но это же не прекрасно.

      Удалить
    7. Матвей, спасибо огромное! Я смотрела Ликвидацию, но знаешь, вот на уровне подкорки как бы не показывали русских офицеров- все равно я была ЗА них и Россию. Может примитивно мыслю, но для меня с детства самый любимый фильм Офицеры с Лановым.И какой бы грязью их не поливали- всегда вспоминаю книгу Побежденные,перечитывала несколько раз. Сейчас сын перечитывает не раз. Даже когда не понимала-отчего так?- все равно в душе все сопротивлялось. И оставалась при своем- не знаю КАК, но как то НЕ ТАК.
      А теперь с тобой все встало на свои места.Спасибо Мотюшка!
      И пожалуйста-пиши как решится с документами.

      Удалить
    8. мне бнять может кто нибудь объяснить, где в Ликвидации русские (советские) офицеры показаны неприглядно?! Жуков (Меньшов)? Арсенин (Сирин)? Чусов (Лахин)? если на то пошло, главный поця в фильме это Эммик "Мама, вы родили идьиота!"

      Удалить
    9. ааааа...то есть по твоему там и Жуков хорошо показан ? нуахуеть тада...

      Удалить
    10. злые бездушные офицерюги, что расстреливают на улицах без суда и следствия , что обманули добрых евреев, включая певца,заманили оставшихся и тоджить укакошили , сие хорошо показаны ? Главный урод кто там по национальности ? А главный добрый мавус ? ну ну..

      Удалить
    11. тогда обстановка требовала бандитизм "мочить в сортире".. и - кстати, трагедия и неоднозначность таких мер в человеческом смысле там тоже показана..а Жуков - это Жуков, для меня он - Маршал-победитель, и давать ему оценки могут только те, кто воевал под его началом...как хочете, а как по мне так вполне себе нормальный фильм... это только в голливуде плохие и хорошие парни имеют однозначные типажи и паспорта...говорю то, что думаю. С ув.

      Удалить
    12. я не знаю как " для тебя " Я говорю как сняли в фильме , я его не снимал тот фильм , но это именно так а не иначе . Жуков там показан жестоким бездушным солдафоном, которому плевать на людишек вообще

      Удалить
    13. Анонимный5 мая 2017 г., 14:56

      Машков, помнится, на каком-то съезде партийном, со всей актёрской любовью и артистизмом влюблённо глядя на Путина, чуть ли не пустил одновременно слезу и струю, после этого показушества не могу смотреть фильмы с ним.
      и тому анонимному, что назвал Маннергейма "мутным" - этот человек спас много человеческих жизней своим бездействием на своём участке фронта, ибо РУССКИЙ офицер. а мыши и подмышки подняли такой вой по поводу установки мемориальной доски, пользуясь тем, что не каждый захочет покопаться в событиях прошлого с целью установить хотя бы относительную истину.

      Удалить
  11. Анонимный5 мая 2017 г., 8:35

    пост сегодня просто обалденный-и я не хочу знать и смотреть всяких учителей,и про






    пост сегодня просто обалденный,и я не хочу знать и смотреть всяких учителей ,и про Матильду не интересно и не волнует,
    и Ликвидация никогда не нравилась ,даром что с Местом встречи сравнивают, и вот это- просто класс!!-граждане обессилевшие в боях с мозгом!!!!это просто шикарно!!!!сижу читаю и ржу на всю улицу!!!спасибо Котя!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. мавос в шляпе5 мая 2017 г., 14:26

      Анонимный5 мая 2017 г., 14:34

      снимается исключительно в антирусских кинушках. Што-то в нём ничево прекрасного не замечаю. Вот любовь к баблу заметна. Но это же не прекрасно.
      ***************************
      Чего-чего, а актёров в России было как ГРЯЗИ(ГОВОРЯ БИБЛЕЙСКИМ ЯЗЫКОМ).
      И Машков - рядовой ,но раскрученный актеришко.

      Удалить
    2. мавос в шляпе5 мая 2017 г., 14:27

      Место встречи...- это фильм, а не лживая ликвидэйшн

      Удалить
  12. Моть, да пропади оне пропадам эти новые кина... у нас вот огороды начались))) за два дня хотим картоху посадить. 9 на бессмертный полк пойдем - внучку проведем 4 года ей. 10 отлежимся. И дальше жить будем))) с наступающим праздником всех!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 8:50

      Хозяйственная вы наша.

      Удалить
  13. Анонимный5 мая 2017 г., 8:36

    Странно, возможно, но меня абсолютно не интересуют все эти дебаты о матильдах и тому подобное. Даже не было никогда желания посмотреть. Возможно, потому, что и ко всем фильмам Голливуда, которые были наминованы или получили Оскар, у меня предвзятое отношение. Как только слышу название одного из этих фильмов, знаю, что будет-гамно, и не стоит тратить времени на просмотр. По проходу времени, иногда посмотрю или просмотрю потом какой нибудь из фильмов - победителей, и убеждаюсь, что фильмы- гамно.
    А народ у нас такой-стоят, например, два мужика во дворе, говорят там о чем то, постепенно затрагивают темы истории, и пошло-поехало, да если ещё при этом употребляли горячительное, то споры о каком нибудь царе горохе столетий давности, переходят к мордобитию. Ну надо же историческую правду отстаивать. Смех.
    Точно также, как и с этой матильдой или подобного рода, чем больше шума, тем меньше желания смотреть.

    ОтветитьУдалить
  14. "Миня вообче не волнует сия матильда , Вучитель, Поклонская , ея наставники , айфоны и прочии тупиковые личности, мине на всех их глыбоко плевать" - КОТ, я тебя ОБОЖАЮ! мине на всех их глыбоко плевать!

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный5 мая 2017 г., 8:49

    Русский человек так устроен...за себя может и не обидеться, а вот за родных или своих Святых и в морду даст не задумываясь. Но это не значит, что русский человек не понимает, что эту его особенность, могут использовать против него.

    ОтветитьУдалить
  16. Согласна, совершенно не интересуют Матильды с цирком, мало того..сначала даже не поняла чо за Матильдо. Мотя как всегда правый..нет хороших фильмов..просто ахренеть. И , Мотя ты написал..Светлейший как доктор , "служба спасения ,для зашедших в тупики мозгу" ..так ты тоже доктор для нас.

    ОтветитьУдалить
  17. Анонимный5 мая 2017 г., 8:52

    А мне понравился видео с пританцовывающим бухом юнкером на саммите, делаем вывод-коньяк был отличный!

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный5 мая 2017 г., 8:53

    Здравствуйте, 28 панфиловцев, фильм с нормальными персонажами.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так его и не Вучитель снял. И деньги на него всем миром собирали. Вот фильм и получился народным.

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 11:50

      Голливуд теперь кусает локти от бессилия и злобы!

      Удалить
  19. Анонимный5 мая 2017 г., 8:55

    Маразм крепчал-в одной из подмосковных школ в день рождения Киркорова весь день звучали на всю питерскую его песенки и велась програмка по его биографии!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Номер школы то напиши правдоруб

      Удалить
  20. Я давно не смотрю российские фильмы.Чуть ли не дал себе зарок с 90-х.И вот как раз вчера посмотрел хваленый фильм Бондарчука "Притяжение".Ну как посмотрел-пролистывал.Как тарелка помешала соитию двух прыщавых,но страстных существ,как объявили тревогу,стрелять-не стрелять,демонстрации,митинги,драки и заключительная сцена-гандон в костюме чужого делает все мыслимые в его положении гадости.Я не рецензент,мне просто захотелось дать Бондарчуку в глаз и направить его на курсы переподготовки,которые из режиссеров делают фрезеровщиков.Там работать надо точно,иначе даже на водку не заработаешь.

    ОтветитьУдалить
  21. Современные кина не смотрю давно. Особенно тошно смотреть на ряженых придурков в исторических фильмах из рож которых лезет современность. А об какой Матильде речь? Просветите, кто знает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 12:11

      ха-ха!вам за бугром все равно!не берите в голову.

      Удалить
    2. Балерина Матильда Кшесинская кагбэ была пассией Николая ДО его миропомазания и этот фильм бросает тень на Его Святость.
      Вонь подняла монархистка-ротшильдовка Поклонская и никак не успокоится.

      Удалить
    3. мавос в шляпе5 мая 2017 г., 14:37

      Анонимный5 мая 2017 г., 13:19

      *??***********
      по стилю писанины- ты издохший в США доктор Слуцис.


      Удалить
  22. Анонимный5 мая 2017 г., 9:08

    Я тоже согласна с Мотей. К примеру, фильм не смотрела и не собираюсь, так как лень. Мне думается, что ажиотаж поднимается специально, чтобы пропиарить очередной никчемный фильм.
    А убивать за смену пола это совсем уже (( Это ведь чей то ребенок, хоть и не с понятными (мне по крайней мере) физиологическими или психологическими отклонениями.

    ОтветитьУдалить
  23. Россия, Иран, Турция договорились о создании зон безоопаности в Сирии
    Россия и КНДР наростили товарооборот на 73% https://vz.ru/news/2017/5/5/869250.html
    Нах нам мотиьды и ликвидации
    да и праздник Великий впереди

    ОтветитьУдалить
  24. Посмотрела х/ф "Поцелуй не для прессы" и только в середине поняла,что фильм про Светлейшего:как познакомился с будущей женой,работал в Германии,потом в Питере и перевод в Москву,как на Новый год с женой был в Чечне...Сняли фильм в 2008 году,но только сейчас попался на глаза.Главную роль сыграл Андрей Владимирович Панин.

    ОтветитьУдалить
  25. Анонимный5 мая 2017 г., 9:39

    Ну вот! по предпоследнему абзацу кота можно объявить социалистом! во как! оказУется президент у нас за социально-ориентированную внутреннюю политику, а энти не дают ничё построить нормально- всё разворують))) один строитель-каменщик тока честный -без дыр (для мышей))) строить... хе-хе

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ??? Вообще то я давно писал что сейчас лучше чем при "социализме " . ибо тот был на бумаге а Светлейший на деле делает больше для людей

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 10:08

      наверное коммент мой туповатый был... в президенте я наконец-то не сомневаюсь. наверное Бог ему через родителей дал русского терпения- такое я только у стариков в центральных деревнях встречал... и понимаю, что Закон и Право ему как тогда, сейчас трудно применить сразу, как хочется. время надо.Что для стариков в том мире СПРАВЕДЛИВОГО? ЖИСТЬ по достатку? так они там такого всего пережили. так почему у многих из них зюганов до сих пор? равенство+братство- ой. не смешите... Для русских всегда, что при царе, что при Сталине- Закон и порядок( хотя бы для 90%). и желательно при соборности( а камень не в огород ВВП был)

      Удалить
    3. Анонимный5 мая 2017 г., 10:31

      Закон и для навальнера(хотя для меня да и пёс с ним) и для зюганова. Закон и для ходора, и для Ротенберга. ЗАКОН и для гозмановчубайсам, ссссуууук... И ЗАКОН для наших солдат и офицеров, что РАБОТУ СВОЮ делают!!- Крест свой несут!


      Удалить
    4. Ты, Матвей и не видел настоящего социализма. Того, что при Сталине. И частные артели работали, это их Хрущ потом уничтожил. И уровень жизни рос. Потому, что руководили те, кто видел перспективу. А как Хрущев и Брежнев с управляющих ответственность сняли, так и началось заболачиваться. Дело в людях, а не в общественном строе. Дай Бог долгих лет Светлейшему, он прекрасно всё делает. Кадры вырастут, были бы люди человеками

      Удалить
  26. Кожный сумасшедший микроб создает вокруг сибя микрофлору тупиковасти и доводит группу окружающих до истерического состояния, где если Светлейший ни даст таблетку - все уедут на дурку , коллективна. МОТИЧКА- просто ШЕДЕВР! РЕСПЕКТ БОЛЬШУЩИЙ ТЕБЕ! Здоровья тебе и твоим близким и терпения!

    ОтветитьУдалить
  27. Альгердас5 мая 2017 г., 9:43

    Котофеич!
    Ты тему об ответственности за принятые решения на местах поднял просто так или для обсуждения.

    ОтветитьУдалить
  28. давайте тока не будем по горячке все подряд мести на свалку истории... "Ликвидация" - хороший фильм, люблю Женю Ткачука в роли Мишки-япончика, он и в Тихом Доне хорошо с ролью справился... имхо

    ОтветитьУдалить
  29. Анонимный5 мая 2017 г., 9:45

    «Высоцкий. Спасибо, что живой». Чекист в исполнении Андрея Смолякова, единственный положительный персонаж фильма, по-моему -

    Я от суда скрываться не намерен:
    Коль призовут - отвечу на вопрос.
    Я до секунд всю жизнь свою измерил
    И худо-бедно, но тащил свой воз.

    Вот он единственный (по сюжету) занимался делом. Как ни странно бы это могло показаться на первый взгляд, умудрился не покривить душой и остался чист перед совестью.

    ОтветитьУдалить
  30. Анонимный5 мая 2017 г., 9:50

    Спасательный круг, на тебя одна надежда, мой друг.
    Ты держи меня, не дай утонуть - океан грозит бедою.
    Спасательный круг, ты молитвами моими упруг,
    И сжимая осторожно мне грудь, поднимаешь над волною.

    ОтветитьУдалить
  31. Анонимный5 мая 2017 г., 9:55

    Это Путин Виноват! - не помните? В последние три года такие мотивчики стали популярны.
    А как там кеннеди сказал? Не так важно то, что страна сделала для вас, а то, что вы сделали для страны.
    Хе-хе.

    ОтветитьУдалить
  32. Цитата:
    все уедут на дурку , коллективна.
    ---------

    Представил себе тазик с хохочущими мышами,весело скользящий в желтый дом.. ))

    ОтветитьУдалить
  33. Анонимный5 мая 2017 г., 10:05

    Мотя, создается впечатление что сии руководители если их так назвать можна, которые должны добру делать с новым жильем ну и не толька они. Бля потеряли понятие хорошо или плохо. Вот бля че их всех Светлейший любви должен учить к ближним и Родине, уважения к друг друго илиминтарного. Ужо бля понять бы все должны что сука время 90 кончилось, блять. И нужно жить по закону. Действительно бля заебали Светлейшего. Причем заебали уже блять на всех русских территориях.

    ОтветитьУдалить
  34. Анонимный5 мая 2017 г., 10:16

    Матвей, не думаю, что вам интересны поддакивающие всегда и во всём.
    А почему вы не до конца разбираете вопрос о вынужденности "ручного режима", почему Путину приходится так рулить? В сети шутят, что скоро юбилей - 5 лет неисполнения майских указов. Безнаказанность порождает безответственность, вот почему крыши-то с дырами, несуществующие здания и дороги и т.д.
    Спрашивается, кто ему виноват? Хорошо это или плохо, но у нас пока не скажет Путин, ничего не делается, да, детсад. Во власти одни и те же лица тасуются, как карты, социальные лифты не работают. Неправда, что эти лица некем заменить, это абсурд, на них свет клином не сошёлся.
    Не уверена, что вы опубликуете мой комментарий.
    Люблю русские поговорки, их верность проверена временем. Есть очень крамольная - рыба гниёт с головы. Может Путину пора и власть употребить? Надеюсь, что для этого он ждёт 18-го года.














    ОтветитьУдалить
  35. Анонимный5 мая 2017 г., 10:19

    Про отдельное питание-позор. Отношение к детям из разных семей было разное в ссср, чтобы там не пытались говорить в защиту равноправия, якобы существовавшего тогда. Правда, было одно исключение- если ребёнок хорошо учился, не смотря на невысокие доходы родителей, то ребёнка учителя ценили.
    А в остальном-мама работала завтеплицей- значит нужно беречь её ребёнка, ведь цветочки могла доставить бесплатно, да и связи были у неё с другими благополучными. Если папа-начальник цеха, беречь надо ребёнок, а папу пригласить на классный час, рассказать, какие достижения им достигнуты, да и за границу его скоро пошлют, на Кубу, тоже, вдруг, что то привезёт в подарок.
    И! Знаете, кто из девушек ценился в вузах, по внешнему виду? Далеко не белокурые, с чисто славянскими чертами лица. А темноволосые , и с карими глазами!
    Опыт.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 13:19
      бред

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 11:09

      Чайка, кто в бреду? Не имею понятия, каков твой возраст, и где и когда жил (а), мною написано то, что было в моей жизни.
      Поэтому-go outside and fuck yourself.

      Удалить
    3. Анонимный5 мая 2017 г., 11:28

      Высрался. Зачёт.

      Удалить
    4. Таких детей у нас называли подмышечниками , всигда их учителя выделяли и опекали , противно было всё это .
      Фильм есть 60-х годов про пионЭр лагерь , там племянницу каковата чинуши в "царицу полей " выбрали , патамушта дядя при должности .
      "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён".

      Удалить
    5. Анонимный5 мая 2017 г., 11:55

      неправду вы пишите..у нас папа был шофер,а мама -дома сидела с 4-мя детьми..и все таки,как отличницу,сестру в 5 классе наградили поездкой в Артек,хот претендовала дочка 2 секр райкома..а уже позже племяшке,круглому отличнику,с 9 кл местный бизнесмен платил по 100 руб в месяц,хотя папа,мой брат и его жена- обыкновенные служащие..если в 3 кл мама давала 15 копеек старшей сестре,и она нам,младшим,покупала пирожок и пастилу по 1 палочке,-то мы не были богатыми и родители не в блате,но и никто никогда ничего не говорил и не разделял..считаю,и сейчас не надо разделять: если мать дает деньги на завтрак ребенку,то это совсем и не от богатства,а от того,чтобы он поел в школе,чтобы желудок не испортить ему..

      Удалить
    6. Возможно в вашей жизни это было,но я соглашусь с Чайкой- бред. В моей такого не было, а я тетка не юная. Скорее наоборот- сторонилисьтех, за кем маячили состоятельные родители. Вот скорее, учителя старались соблюдать баланс. Да и дети такие не особо выпендривались. Я к однокласснице классе в 11 первый раз домой попала- и поняла, КАК можно жить когда остальные от зп до зп. А девочка в школе была самая обычная- и одежда в том числе. И лопала вместе со всеми супы противные со слипшимися макаронами на второе за 30 копеек в день.

      Удалить
    7. Анонимный5 мая 2017 г., 12:10

      Анонимный5 мая 2017 г., 13:19
      про внешний вид девушек не совсем понятно. причем тут это? что сказать то хотели?а? вообще на мой взгляд в середней полосе россии славянский тип белокурых очень и очень редкий вид, в основном руссые темноруссые и шатенки..а чисто славянский тип лица- это какой- рязанский чтоли?)

      Удалить
  36. Анонимный5 мая 2017 г., 10:29

    Да уж, Матильда. Очень тяжёлая штука свобода мнений и отсутствиё идеологии, тяжко но придётся сука обществу самостоятельно структурировать взгляды на мир и таки принять правила игры.
    Такая ситуация в сми и общественной жизни неизбежна если всё происходит на фоне глобальной информационной войны. При отсутствии государственной идеологии невозможно осуществлять нормальный нравственный, воспитательный, культурный да и простой психологический фильтр любой гуманитарной составляющей. Эти придурки будут реально драться и сходить с ума по нарастающей. Это только кажется что дерутся безобидные педики, священники, режиссёры, активисты за всё милое и прочие няшечки, на самом деле это жи оставленная без государева попечения выражение одного из главных инстинктов - доминантность. На самом деле всем бы было похуй, ежели бы участвовать в драке было чревато отстранением от корыта с вкусностями, но так как ныне доктрина вседозволенности свободы и плюрализьму, и именно драка определяет в конечной итоге кто из сего корыта будет благородно глотать вкусности, от всенародных восторогов до бюджетных денег на программы, на содержание групп сподвижников, в конце концов должность и зарплату, если всё сие зависит не от критериев великого Ильича, кои он раз и навсегда начертал в разливе или шушинском, а определяются по результатам он-лайн свалки, тогда все погибнут, умрут, но будут пытаться доминировать с той позиции, к которой угораздило прилипнуть по воле провидения. Ситуация безвыходная в рамках цивилизованной жизни, они упадут все в людном месте, упрутся в дверные проёмы и будут так висеть, рыдать и ходить под себя, пока не решат вопрос непосредственно контактным боем, тут скорее всего выиграет госпожа Няша Поклонская, ибо у ней большой опыт борьбы с преступными группами, её и стреляли и взрывали как работника прокуратуры в бытность. Битая и стрелянная, противники не представляют с кем связались).
    И сделать с этой хуетой ничего не возможно, ибо топить вражескую пропаганду, которая пытается раскачать используя все виды риторики одновременно, правдами и неправдами вербуют сознательно и несознательно всё что шевелится, и монархистов и козаков и педиков и коммунистов и патриотов и националистов и либералов и большевиков и дальнобойщиков и навальный уже подростков до 16 выводит "под танки", уже с ума сошли работники кулютурки, вся эта армия жидовствующего театра и кино, борются за русскую мечту.
    Но противодействия другого нет, если доказывать поочерёдно всем им что каждый из них не прав в том то или ином, мало того, что они скажут что их трамбует вся государственная машина, они ещё и временно все объединяться, мигом забудут о своих разногласиях по поводу матильды, так как разногласия неразрешимы, а займуться самым безопасным видом войны - войной против адекватной власти, которая с них всё равно будет пыль сдувать.
    Потому простите, но извольте сами решать свои сраные вопросы, хоть поубивайте друг друга, бейтесь в кулачном бою, стреляйтесь, дохните от голодовки или обожравшись от нервенного перенапряжения. Обломать и умерить каждого в отдельности можно только дав полную свободу всем и соблюдая абсолютный нейтралитет, пусть рвут друг дружке волосы, разумных призывов решить вопрос в тиши своих богатых кабинетов тет-а-тет они же не понимают, нормальных слов не понимают, так пусть живут по своим правилам непримиримой борьбы.
    Можно ещё и ринг открыть где то за городом, осветить прожекторами клетку, красиво объявить, мол в красном углу их высокопреосвященство священник иероним с трёх пудовым крестом, тот подпрыгивает и вращает крест, в синем углу заведующая детским садом вооружённая увесистой поварёшкой, крышкой от выварки и с кастрюлей на голове, на ринге решится вопрос принадлежности сарая церкви или детскому саду.
    Так же имеет смысл решать вопрос по кинокартине матильда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. нужны худсоветы.. нормальные, адекватные худсоветы, чтобы не пропускать всякую срань, типа "а я так вижу"

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 12:46

      Худсоветы это хорошо. Худсовет из полусотни евреев, дюжины армян и одного слепоглухонемого парализованного русского девяносто пяти лет отроду во главе очень поможет ситуации.
      Нам так поможет, если мы сможем спрашивать у этого заслуженного главы что то типа - "это вот эту мерзопакость удалось снять на стопицот миллионов народных денег?", если удастся его разбудить конечно.

      Удалить
    3. ладно, не надо худсоветов...значит будем и дальше слушать поющие трусы и смотреть грязные пасквили типа левиафанов

      Удалить
    4. Анонимный5 мая 2017 г., 15:00

      Сергей Бернов5 мая 2017 г., 16:29
      Да, в принципе так и есть. Народ же не спешил защитить СССР. Теперь другая система, свобода. Есть возможность обеспечить только свободу каждому пиздить каждого. То есть свободная конкуренция. Пусть дерутся, это то, чего добивались и получили. Свобода.
      Но при этом, кто даёт деньги, тот заказывает музыку. Если государство хочет снять фильм, скажем о соблюдении правил техники безопасности на производстве, правил дорожного движения, или о матильде мать её, оно находит сценариста, находит режиссёра и заказывает чётко то, что хочет, как и в случае наёма на работу полицейского, у государства есть все основания чтоб полицейский именно охранял правопорядок, а не ловил бабочек или играл в парке на саксофоне.
      Если государство в чьём то лице заказывало именно эту хуйню, то мы хотели бы знать, кто конкретно подбирал сценариста и режиссёра, и тогда пусть показывают это кино на всю страну. Но ни в коем случае нельзя показывать безымянную хуйню на народные деньги. Сначала имя героя, потом прокат, судьба политика или управленца должна стоять в зависимости от целевого расходования народных средств.
      Но никто не запрещает кому угодно самому найти деньги, придумать и снять собственный фильм на свои деньги.
      То есть энергию Няши стоило бы направить в русло расследования поимённого списка виновных в таком вот использовании народных денег, а не запрещать показ фильма. Напротив, нужно огласить имена причастных и показать это чудо, дабы народ знал истинное лицо кандидатов на грядущее голосование.

      Удалить
  37. Анонимный5 мая 2017 г., 10:30

    Ну про то, что ты перестал ходить в столовую - я сомневаюсь, думаю ты врёшь.
    у нас, в 80-х все ходили. Нам выдавали талоны на бесплатное питание (обед), нас так и называли -бесплатники. Мы срались с таким как ты, но родители ничего не знали. А обычно с нами никто не связывался, потому как могли фишку начистить.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. если судишь по себе, то да, конечно я не мог не жрать Но я никогда не мог есть когда у меня в тарелке лучше чем у другого , я не одевал хорошие ботинки потому что у друзей таких небыло , я не покупал пирожные по 22 копейки , потому что я один их мог купить...я ел по 9 коп булочки как все Мне бы просто не полезло, но тебе не понять и не поверить

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 10:41

      Я же написал, обед - первое, второе, третье. Это было у всех одинаково. На нас отдельно не готовили. Винегрет я покупал как и все.

      Удалить
    3. Если бы Кот врал, у него мозги были бы набекрень как у мышей. Никогда бы просто не увидел того, что видит, хотя оно и очевидное. Кот не врёт

      Удалить
    4. Я ТЕБЕ ТОЧНЫЙ СОСТАВ ЗАВТРАКА НАПИСАЛ , ТОГО ЧТО ПОСЛЕ ПЕРВОГО УРОКА - ПОЛДНИК ! ПИШУ ТОЧНО : тарелка манной каши, стакан тёплого молока, булочка за три копейки ! Это у малообоспеченных а у нас : какао , сосиска или шницель ,булочка за девять илиодиннадцать . Были варианты - кисель , котлета ,булочка за девять или два блина

      Удалить
    5. Вот, ещо вариант был самый вкусный но редкий : горячий компот, два пончика с повидлом и четыре печеньки навынос ..

      Удалить
    6. Анонимный5 мая 2017 г., 11:00

      ха-ха-ха? а ты не фарисей,кот? что-то бабское в этом есть- не мог!))) у нас так же было, кто на продлёнке...
      сами разбирались( рабочий район Москвы- дети рабочих, инженеров, военных и седельцев, учителей и тд)ни у кого комплекса не было- иногда просто скидывались и покупали на всех=коржики, так коржики, а молоко с пенкой так молоко- тока не все его пили) не мог одеть)))))))))))) у нас девчёнки не все такие были))))) может и в 90-е ты где-то там...(не с нами, кого лечишь) жил.
      вроде я тебе (этому блогу) благодарен- объяснил за "центровых"-как принимали(-ют) решения

      Удалить
    7. Анонимный5 мая 2017 г., 11:06

      Мотя, не объясняй, не поймет, уверена, что большинство твоих читателей тебе верят полностью.
      Просто наш КОТ необыкновенный, можно понять человека который выше тебя, но не настолько.
      Вот Светлейшего, например, чувствую что мало кто ценит и понимает как Мотя, потому чтобы понять кого-то такого высокого духа и уровня сознания для это нужно быть тоже на уровне.... Не знаю удалось ли выразить мысль)))

      Удалить
    8. Какой же ты ПОДЛЕЦ . " бабское"? Ну у девочек как раз таких заморочек никогда не было , что у кого покрпасивее есть то и одевали, никогда не думали о девочках, коие форму носят по три года, пока до дыр рукава не сотрутся . Что касается моего личного отношения к некоторым вещам, так оно с детства какое было такое ПОЧТИ и осталось , я и сейчас не могу и НЕ СТАНУ жрать если где то рядом стоит старушка бедно одетая или бездомный ,хотя понимаю, что наверное они не голодны ибо нет голода щас но я вот бля не могу есть что то вкусное и все тут, мне не лезет и я всегда был таким, я лучше отдам и остануть сам голодным,добегу уж как то дотерплю, но не стану

      Удалить
    9. Анонимный5 мая 2017 г., 11:08

      Исче раз, я про обед. Нам давали его бесплатно. Обедали Те, кто ходил в продленку. Или те, кто не мог обедать дома, родители работали. Те кто хотел есть в школе, скидывались. Дети из "неблагополучных" семей не скидывались. Обед у всех ОДИНАКОВЫЙ.

      Удалить
    10. Матвей, зачем ты оправываешься? Тебя тупо выводят из себя.
      А мы в тебе не сумлеваемся, пусть хоть горшком назовут

      Удалить
    11. Еще и вычисляют что-то о тебе по твоим ответам. Не ведись, Кот

      Удалить
    12. Анонимный5 мая 2017 г., 11:25

      lessthanthan.
      Дядя, вот лично ты зачем тута пишешь? Если ни разу слово "школа", "обед" не произнес?

      Удалить
    13. Вот дико то как что кто то имел в душе то, чего у 99 % нету. Бесит да???
      Потому Кот есть Кот А вы- просто читатель и раздражитель. Зачем вы достаете Кота?? Чтоб заставить оправдываться? Не будет. Ибо не в чем. Если он один на 2 миллиона такой- вам ведь не понять. Второго такого нет.А если представить что он вообще ОДИН такой- мозги ведь сломаете.
      Ух Матвей, чем больше они тебя бесят, тем больше я тебя люблю!!! Ух гады.

      Удалить
    14. Я думаю, что всё дело в совести. Причём в совести социальной, которая, судя по всему, до сих пор не входит в число системообразующих файлов личности большинства людей. Хрестоматийный пример человека с открывшейся социальной совестью - Радищев. Как там, - осмотрелся я вокруг себя и душа моя уязвлена стала страданиями людскими.
      Мотя, как личность, эволюционно развившаяся до открытия в себе социальной совести, никогда ничего не докажет человеку с неоткрытой социальной совестью, только получит в ответ насмешки и оскорбления, что, собссно и происходит. Кстати, в аспекте этой темы понятно выражение - из грязи в князи.
      Так шта Мотя, не трать слова и невры на людей, которым ещё корячиться и корячиться по эволюционной лестнице.

      Удалить
  38. Анонимный5 мая 2017 г., 10:40

    "Заявляю вам отвественно - такая блядская хуита была вот лично в моей школи в моём детстве . Тем чьи родители не сдавали деньги с 1 по 3 класс , детям из малообеспеченных семей накрывали столы ОТДЕЛЬНО ." Матвей,вот честное слово,я в шоке! Живу на свете уже много лет,но такого в своих школах,а их было много,т.к. отец был военный и перемещались вместе с ним по стране,не видела нигде и никогда... Не подумайте,что не верю вам,просто это пример всё-таки исключительный.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ЗНАЧИТ НЕ ИНТЕРЕСОВАЛИСЬ ! Отдельные столы в моей школе накрывали детям малоимущих и многодетных ВСЕГДА!

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 10:52

      Он просто не знает.

      Удалить
    3. Анонимный5 мая 2017 г., 10:56

      Так и пиши, что ты "новые времена" :)

      Удалить
    4. Анонимный5 мая 2017 г., 11:06

      Анонимный5 мая 2017 г., 13:40
      да он врет. я училась в советской школе. в младших классах обед всегда был бесплатным . такое ошушение что ему не больше 35..но ведь и это не правда. ему далеко за полтинник..

      Удалить
    5. Анонимный5 мая 2017 г., 11:10

      Кстати мышам так и удавалось раньше наибать народ. Дурили распределением информации в одной части и так же в другой. А потом вуаля. Получаем красных и белых.

      Удалить
    6. ДА МНЕ ДЕВЯНОСТО БЛЯДЬ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО... ахуеть, как будто с другой планеты все прилетели . Память короткая как у проституток

      Удалить
    7. Анонимный5 мая 2017 г., 11:49

      Мотя!в первом классе в Волгограде такая же "хуита".
      там родители побогаче решили доплачивать до "нормы" малоимущим,т.к.женщинам было стыдно за детское неравенство.
      я дочке говорю,что прокуратуру надо в наробраз приглашать,но никто связываться с властью не хочет.
      проще скинуться.

      Удалить
    8. Все так и было, Мотя. Я в школе питалась за дешевым столом.Для девочки это было очень унизительно.Даже сейчас, прочитав твои воспоминания,ко мне вернулось то же чувство унижения и ущербности. Прям кожей прочувствовала те детские обиды. Потом из гордости я перестала совсем ходить на обеды.Некоторым это не понять.

      Удалить
    9. Значит так. Мне почти полтинник. В нашей школе рядом стоящие столы по разному не накрывали, НО!!!! Бесплатники ходили кушать первыми, на одну перемену раньше. Но мы никогда не обсуждали и не знали что у нас разные обеды. Хотя да, вспомнилось как они выскакивали из столовой с ДРУГИМИ, простыми булочками. Я еще тогда расстроилась, что булочек любимых не будет. А когда пошли мы- все было как обычно. Вот сейчас тут и стало ясно, что к чему. Это было в Нижневартовске, в небедные 80-е, строился газопровод Уренгой-Помары-Ужгород. Но даже тогда, при тех зарплатах, не все могли сдать 10 руб в месяц на питание.

      Удалить
    10. Анонимный5 мая 2017 г., 12:16

      ну да иногда кажется тебе ЗА девяносто.рассуждаешь как старик древний )) да и вообще слишком много знаешь. тяжело такии людям жить среди недалеких..

      Удалить
    11. LN ибо кто не переживал за это тот и не вспомнит..а мне баушка с детства рассказывала как им обидно было что нищетой их обзывали и всегда внушала что каждый ребенок сие на всю жизнь запомнит..Посему я помню всех у кого были кеды в холод вместо ботинок или полусапожек , у кого на булочку денег не было и так далее...Я помню всех по именам с кем не разговаривали от того что к примеру ..как эта болезнь то...ну когда ноги перекручены..забыл..обчим я помню и больных и бедных и всех кого обижали...Хотя у меня наоборот всегда у тех кого называют родителями денег было полно...и у баушки были...мне пихали вещи,деньги но я не показывал ибо хотел приучить себя что я не стану судить по одежде и смогу ходить хоть в фуфайке ...возможно я для себя это делал а не от доброты...не знаю

      Удалить
    12. L N5 мая 2017 г., 15:06
      -----------------------------
      СПАСИБО ЗА ПРАВДУ , именно это я и запомнила .
      Сама я не обедала , 30 коп которые мама на обед давала тратила на булачки ;). НО очень хорошо помню как переживали дети которые кушали эти бесплатные обеды и многие кстати отказывались от них .


      А вот учебники у нас были платные , в начале 80-х мама дала 3 руб 60 коп , я не успела их сдать вовремя и по совету товарищей МЫ их на канхеты фсе потратили , гуляли аж несколько дней ;)

      Удалить
    13. Мотенька, спасибо за понимание, за твое доброе сердце, за любовь к людям, за твой редчайший, бесценный талант очищать нам души.

      Удалить
  39. Анонимный5 мая 2017 г., 10:43

    Кот, вот спасибо тебе! Выразил словами накипевшее в душе. Ибо я нимогу так выразить мысли. Ибо ни кот. Вот люблю я вас со Светлейшим! Всех люблю, кроме мышов.

    ОтветитьУдалить
  40. я в 1971 в школу пошла, у нас был только буфет где сами могли купить коржики и школьное пирожное и сок, если деньги были, но это редко, а столовой не было нас не кормили и если честно от голода ни кто не мучился, наверное поэтому до сих пор не понимаю всей возни с обедами

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 11:16

      А, ок, понятно, Чайка, что ты-это она, а не он. И что похоже, что жила при ссср. Это по отношению к моему ответу на твой верхний пост, который, в свою очередь, был твоим ответом на мой пост, о том, что в школах ссср любили ,,блатных,, то есть от слова - ,,блат,, И не надо мне рассказывать, как все было справедливо при ссср, был блат на блате и блатом погонял.

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 11:26

      1965-1975. Архангельск. Ничего не помню про эту жрачку. Просто не было никакой абсолютно проблемы. Всем всего хватало, никого голодного рядом не замечал. Вся эта херота с "завтраками" и "горячим питанием" началась гораздо позднее, в конце 80-х - 90-е. Капитализм как раз начали строить. И успешно построили. Котовые воспоминания о московских школах неубедительны. Масква, чё там. Заебон на заебоне.

      Удалить

    3. Анонимный5 мая 2017 г., 14:16 скорее то о чем пишите в 90 было, с другой стороны все зависит от той точки где вы в это время жили, ведь все люди разные, учителя тоже люди, и не все они святые, я с таким не встречалась а у меня трое очень разовострастных детей, если ребенок умный то его ценят не зависимо от родителей ну а если не тянет то возможно всё

      Удалить
    4. Да, я тоже училась 1965-1971, в челябинской области у нас был только буфет, пирожки с повидлом по 5 коп и чай, а 1072-1975 в запорожской обл, там тоже был только буфет,котлета с куском хлеба и кофе, сваренный на молоке. всё было вкусное, никаких разделений учеников не было.

      Удалить
  41. Анонимный5 мая 2017 г., 10:54

    Мотя, на сардельки! чуток отправила

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 11:23

      да, Мотя, если бы вой не поднимали- то никто бы и придавал особого внимания матильдам; а так одни снимают непонятное- другие шумят, ибо иначе пройдёт мимо сия нетленка, ни славы, ни - тем более-денег...

      это любых творений касается: если что-то навязчиво рекламируется/обсуждается - значит, ерунда и просто надо отбить вложения ; я априори такое смотреть не буду, и матильду в том числе

      а в школе у нас завтраки одинаковые были для всех, булки горячие по 5 копеек и пирожные по 15 и по 22, и заварные по 20 - в буфете для всех, но только для детей из малообеспеченных семей был горячий обед... и все относились с пониманием

      во все времена есть говнюки, а есть люди или же коты...

      спасибо, Мотя, хорошей субботы тебе )

      Удалить
  42. Альгердас5 мая 2017 г., 11:05

    Учился в школи 1965-1975!
    Были абеды? Были на большой пиримени. Хто кущал? А низнаю. думаю продлёнка.
    Все дитёнки зафтракали дома + маленький бутер. А ужо абет дома ( энто ваще бида. На столе мамина инструкция - где чё взять и чё сделать)
    Да ну нафиг.Черняшка с солью и на улицу.
    А покушать было чё и голодухи я нивидил.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Альгердас5 мая 2017 г., 11:31

      А вот то чё вытваряли савецкии камунистичиские васпитатильницы - прошу занисти в вещдоки.
      Сидим мы с систрой в детском садики. Вси ужо поели и спят. А нас мучают - будити кушать супчик? Нееее. Ни будим! Ладна идити спать!
      Как можна исть супчик в каторам плаваит жариный лук! Алис! Пмсец.
      И уж мая мама ходила - ну ни едет ани лук! Нет! гебня миня гнобила и исдивалась.
      ( Чёт в детсад захотилось )

      Удалить
    2. мама давала кажен дён 15 копеек, чтобы на большой перемене купить в буфете у тети Таси котлету (14 коп.) и кусочек хлеба (1 коп.)...и никогда больше таких вкусных котлет не едал!...а голодные в детстве были - так в результати повышенного метаболизьму )))

      Удалить
  43. Когда маленький был,на питание родители сдавали.Я быстро попросился чтоб не есть в школе вообще.Потерпеть до конца уроков было легко.То же с бутербродами из дома.Я достаю,сразу взгляды..Не потому,что нищие,потому что такиеж как я. )) ну поделишься и зарекаешься фигней маяться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аналогично, вот именно так и у меня .

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 11:35

      Тоже самое. Родители на обеды сдавали. Но иногда, когда нам давали какую-нибудь мелочь, мы и пончик себе покупали, и сосиску закрученную полоской из теста по 13 копеек, и чай, и пирожок за 4-5 копеек... А отцы наши брали рубль на обед. На этот рубль можно было купить: первое, второе с мясом, компот-кисель и ещё немного денег оставалось. Я, когда подрос и стал работать, брал ещё и пирожное за 11 или 22 коп. 8)

      Удалить
    3. Альгердас5 мая 2017 г., 11:42

      Да чё вы спорити то. Ачевидна же - были разныи системы, разныи вримина.
      Вот как помню.
      Утром фси собираимся и в школу талпой! Ибо - старшии видут малых. Миня вадили и я вадил. ( хужи всиво - сопли вытирать! ну ничё справлялись)
      Уроки закончились - забрали малышню и дамой!
      За фсю историю - никто ни потерян и ни пострадал! Фси целы.

      Удалить
    4. Сосиска в тесте....ммм ..Вы меня вернули в детство. Из-за спорта мало, что помню из школьных лет:попытка все успеть, усталость, на переменах делала домашку, чтобы после тренировок упасть в кровать... НО вкус той сосиски в тесте помню и сейчас...

      Удалить
    5. Слушайте, парни! Я не знаю, когда Вы учились, а я заканчивал школу на излёте СССР. Так вот - нас всех кормили бесплатно, и разделяли только по классам. Правда я жил в городах спутниках, и естественно там денег в горкомах было навалом. А статейка, без Б - чистая провокация.

      Удалить
    6. Анонимный5 мая 2017 г., 13:48

      ...на переменах делала домашку, чтобы после тренировок упасть в кровать...
      -----------------------------------------------------------------------------

      Точно-точно... Столько было времени, и столько успевали... кружки: самбо, шахматы, лыжи, футбол, авиа-моделирование, скрипка... и прочее, прочее, прочее... и городские олимпиады... иногда их бывало и по две в день... математика - утром, химия - после обеда... голодными почти никогда не были, к одежде были не привередливы... 8))

      Удалить
  44. Анонимный5 мая 2017 г., 11:20

    Кот, РТ показало интервью в обвинение Израиля. Не спроста же. Все движется к тому что ты писал. Святая пыль и полтора мильена переводчикоф. Готовь аквариумы. Я хер его как это выглядеть будет. Токмо ты знаешь. Как то мож килипанеш. Скоро нашы будут сервера по типу блоспота. Ибо это необходимо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. одно РТ и показуит..остальные морозяцца - мышралаим наш лучший друх

      Удалить
  45. Все люди живут в "информационном поле".Контролируя это инфополе, вы влияете на поведение человека,контролируете его поведение. Заставляя Светлейшего отвлекаться (от концентрации на важных государственных делах) на разруливание в ручном режиме проблем, которые могут быть решены на местах, пытаются повлиять на инфополе вокруг Путина.

    ОтветитьУдалить
  46. Какая-то хрень вышла при посыле, что кто-то ещё что-то контролирует синхронно. Это нормально?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не черный шрифт в желтой полосе, как в последнее время, а текст красного цвета во весь экран мобильного.

      Удалить
  47. Анонимный5 мая 2017 г., 11:26

    Фильм (сериал) "Последняя встреча". Там ведь неплохо чекисты показаны?

    ОтветитьУдалить
  48. Анонимный5 мая 2017 г., 11:28

    Матвей, скажи, а есть ли какие-нибудь рычаги давления на таких вот "художников", как этот Учитель? Ведь чего только сейчас не увидешь на выставках. То кучку дерьма на полу под красивым названием, то собак и кошек мёртвых, подвешенных возле картин. И всё это под остаповским соусом: "Я - художник, я так вижу". А нельзя ли этим, прости Господи, поганцам денег на такое не выделять и площади не предоставлять?
    Если есть ещё какие-то способы борьбы с ними, кроме, как вилами в бок - расскажи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. самое елементарное - не ходить на их фильмы ,щас кстати им определили какую то сумму коию они должны собрать в прокате иначе денег не будет Ну а второе - если бы захотела та же церковь или иные организации , собрали бы подписи , много подписей и отправили чтоб наглядно было видно, действительно мы падаем все в обморок или только человек десять и так по любому фильму можно делать. В идеале, я бы на гос средства ввел бы и цензуру и заказ - дал бы кот денег, он бы весь сценарий лично прочол и у меня бы лишнее слово они не всунули скаты

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 12:52

      как это-не ходить?
      они на мои деньги будут гамно снимать под аплодисменты,а мне -не ходить.

      Удалить
    3. Анонимный5 мая 2017 г., 14:39

      Анонимный5 мая 2017 г., 15:52

      Твоё упорное желание вкусить дерьма (за дёшево) просто удивляет.
      Тут уместно вспомнить анекдоты: "А, не ебёт! Оплачено!" и "Про то как хохол сожрал мешок соли, заплатил деньги и его поимели в сракотан". Это про тебя.

      Удалить
  49. Анонимный5 мая 2017 г., 11:33

    Шнуров также рассказал, что, на его взгляд, происходит в России в настоящее время.

    «Тут всё просто. Включаешь телевизор, смотришь — в России всё зашибись, залезаешь в интернет — в России жить невозможно. И между этих двух полюсов живёт нормальное население страны, которое не участвует в телевизионных программах и не пишет в Facebook. Они где-то между», — заявил Шнуров.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 12:15

      Размежевал народ между несуществуещим. Тем самым выдал в подсознание разделение из три сторон(по сути неважно сколько сторон). Вы за кого?... Шнур этот как матильда эта ебучая, возникла в определенное время...

      Удалить
  50. в моей школе,я училась в СССР на Севере,сдавали на питание ВСЕ,классная свои деньги вкладывала,а потом выколачивала с нерадивых родителей,кто забыл сдать...До прошлого года в моем городе ,и в округе(до 2001 г все рейсовые городские автобусы в округе были бесплатными....дотации от самотлорнефти шли в города) всех детей кормили бесплатно и одинаково,только многодетные и малоимущие кушали за троих,усиленно...завтрак,обед,первое,второе,третье,и пр....а с этого учебного года ввели вот эту тройную систему,порции урезали ,тем,кто платно, кормят,как раньше....кто из малоимущих и многодетных-усиленно,как и прежде,а вот бесплатники питаются похуже....в общем ,вот так как-то...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 12:34

      Мать, окстись. Какое СССР в 2001?

      Удалить
  51. да,забыла,в школах учебники бесплатные,только рабочие тетради покупаем сами ,да канцелярию...

    ОтветитьУдалить
  52. дотации многодетным хорошие,но тут условие,ты должен прожить тут минимум 10 лет,тогда все блага...

    ОтветитьУдалить
  53. Матвей Викторович, наверное, разные школы были. Я на дальнем севере росла. Несколько лет мы считались малообеспеченными. Школьное питание было то ли бесплатное, то ли со скидкой, не помню, но ели все вместе, и при этом стоя! У меня даже фотографии есть. Простая еда была, но одна на всех, и буфета не было, где можно было что-то купить. А еще мне и сестре давали бесплантно валенки и пальто самые дешевые. Мы вообще обноски носили или то, что мама шила. Но никогда не помню, что меня за это выделяли. Дружила со всеми одинаково, а некоторые были просто богатые по тем временам. Не помню, чтобы родители различали друзей своих детей по доходам. Может быть я просто не запомнила плохое...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 12:51

      Так и было. Я жил на Чукотке.

      Удалить
  54. Анонимный5 мая 2017 г., 11:44

    "46-летний житель британского Лидса Грэм Телфорд сфотографировал в небе над городом гигантский глаз, сформированный облаками. Мужчина заявил, что, делая снимок, не мог отделаться от ощущения, что за ним кто-то наблюдает. По словам Телфорда, он никогда не видел ничего подобного, сообщает Sun"
    фото "глаза" по ссылке http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2885262

    сионистики готовят к пришествию мышиаха,вот всякие знамения уже липовые вбрасывают, готовят...


    ОтветитьУдалить
  55. Чиполлино5 мая 2017 г., 12:09

    ... Но никого из нонче тупикующихся этот вопрос ни волнуит , всё у их хорошо, а вот Николая нитрожь...хм...отчаво так ? ...
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Оттого, что у группы лиц находящихся в сговоре, есть давние планы на "святости" Николая-2-го впердолить нам на царствие гогенцоллернов-мыше-фашистов. Все перечисленные фигуранты - мыши, и несомненно масоны. Гешефт каждого уже обговорен... Что тут неясного?

    Меня другой вопрос интересует - а наша то сторона что нибудь предпринимает, или только молится... Хоть бы досье на них собирали, как О.Бендер на Корейко,... так нет же... Вот вопрос-вопросов! Откуда такой паралич воли? Может, просто потому, что козлищи ведут овец на бойню?

    ОтветитьУдалить
  56. Приднестровский Кот5 мая 2017 г., 12:10

    "Я потом перестал ходить в столовую вообще , ибо мне было стыдно жрать, мой столик был рядом с ихним ."
    --------------------------------------------
    Моть, просто у тебя есть Совесть и ты её слышишь и поступаешь правильно, а не так, как тебе хочется и как тебе было бы выгодно... Это совершенно нормально. Совесть (а может быть, это наша Душа?) всегда нам подсказывает, как надо поступать в тех или иных обстоятельствах. И если бы каждый поступал по совести, то, наверное, не нужны были бы никакие законы и вообще, был бы Рай на Земле...

    К сожалению, всё, что в последние годы вдалбливается через СМИ, интернет, всякие дешёвые киношки в головы и детям и взрослым, приводит к тому, что перекрывается этот канал общения человека с Совестью-Душой. В результате, многие поступает так, как им выгодно и удобно в данный момент...

    А отечественный кинематограф для меня закончился в начале восьмидесятых...

    --------------------------------------------
    "В идеале, я бы на гос средства ввел бы и цензуру и заказ - дал бы кот денег, он бы весь сценарий лично прочол и у меня бы лишнее слово они не всунули скаты"
    --------------------------------------------
    ДА!!!

    ОтветитьУдалить
  57. Анонимный5 мая 2017 г., 12:15

    Кот, привет. Ниулавил аснавной сути тваиво новава поста.
    Ну Матильда. Ачиридная Саломея. Хоть вроди нимышовова рода (из полякофф), но близко ктаму. Танцавщица. Владелица блат-хаты (по фене), содержательница притона разврата ( по УК СССР).
    К танцавщицам и балеринам в Российской Империи отношение было соответствующее. "Император Александр Третий даже утверждал, что он был единственным из мужчин императорской семьи, кто никогда не путался с балетными."
    Т.е. - балет и танцовщицы балета были синонимами разврата и разгула. Патаму молодой Николай, и иво ближайшие родственники, клюнули на ету прасти госпади. Точно также, как и братья Кеннеди, в сваё время, в два ствала использовали Норму Бейкер (известную как Мерилин Монро), ап чём она не стиснялась писать в сваих васпаминаниях, а Билли Клинтон использовал Монику Левински, в играх са слоником.)))
    Вироятней всево Матильда такжи была мастерицей минета.
    Ну Николая можно понять. Дело молодое. Любой нормальный мужик грешен. А типерь пиплу припадносят ето в кине , как "романтикческую любоффь". Пристарелые дамачки писяют кипятком, и рыдаютЪ в голас.)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чиполлино5 мая 2017 г., 12:43

      Ну Николая можно понять. Дело молодое. Любой нормальный мужик грешен.
      -----------------------------------------------------------
      Любой, может быть и грешен!... А он вам не "любой", он святой... страстотерпиц... О как. )

      Удалить
  58. Чиполлино5 мая 2017 г., 12:29

    ... А потом говорят что Светлейший " в ручном режыме " управляет, так блядь кто сие вынуждает его делать. если вы всем огромным бля стадом сами успокоицца не можете ? ...
    -----------------------------------------------------------------------------------
    А Светлейший не может прекратить выдавать бюджетные деньги этим говнорежиссёрам??? Таки ДА, или таки НЕТ??? Меня бы это вполне устроило.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наталья М5 мая 2017 г., 14:34

      Светлейший кассир вам что-ли? На это есть Правительство с министром культуры, вот ему этот вопрос и адресуйте...

      Удалить
  59. Анонимный5 мая 2017 г., 12:30

    Про столовую не помню. По-моему всех кормили одинаково. Так себе, но мы не задавались этим вопросом. Был еще буфет, где можно было догнаться коржиком за семь копеек, ром-бабой за 10 коп. или эклером за 22. Семь копеек на коржик были всегда и у всех. Самый хитрый трюк— отпроситься в туалет и купить что-то в буфете до звонка, пока не прискакали все. Малоимущих или многодетных в рамках класса можно было определить по одинаковым зимним пальто. Их покупал родительский комитет тем, кому по решению родительского собрания требовалась помощь. Смеяться, потешаться над этим лично мне не разрешали дома. Мама затыкала мне рот на раз-два, говоря, что дети не виноваты, если родители пьют или судьба не удалась.

    ОтветитьУдалить
  60. Анонимный5 мая 2017 г., 12:45

    а мне понравился особист в фильме "мы из будущего".
    его "разберемся"-класс!

    ОтветитьУдалить
  61. Анонимный5 мая 2017 г., 12:50

    Граждане остальные, адекватные, коты Матвеи! Может вы наконец-то уберете из коллективного блога этого вместоправославного матерщинника? Он же вашу, в общем неплохую, идею дискредитирует ((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 12:56

      Пшол нахуй отсюдава! Тут Мотя рулит и разруливает.

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 12:59

      Вы кого имеете ввиду? Здесь все, в той или иной степени, матершинники.

      Удалить
    3. Чиполлино5 мая 2017 г., 13:04

      Анонимный 5 мая 2017 г., 15:50
      Граждане остальные, адекватные, коты Матвеи! Может вы наконец-то уберете из коллективного блога...
      -------------------------------------------------------------------
      Да, да их там целый выводок, хвостатых... ;) а матирится только один, вон тот, рыжий, нахальный котяра... )))))))
      А остальныя шибка адыкватныя,... да-а! ))) Щас уписяюсь )))))

      Удалить
    4. Анонимный5 мая 2017 г., 13:04

      гражданин!это вы про кого сичас сказали?

      Удалить
    5. Анонимный5 мая 2017 г., 13:14

      Здесь же сборище матершинников! Шо бабы, шо коты, шо мужскаго полу. Только один культурный-Chel Полосатый.

      Удалить
    6. Чиполлино5 мая 2017 г., 13:36

      Только один культурный-Chel Полосатый.
      ------------------------------------------
      Угу, да и тот, если по-совести сказать... жених-рецидивист ))))))

      Удалить
    7. Ну-ка, повтори...
      http://mtdata.ru/u14/photo1F7B/20072230449-0/original.png#20072230449

      Удалить
    8. Чиполлино5 мая 2017 г., 13:45

      Ну-ка, повтори...
      -----------------------------
      Хотуль мартовский... ))) ...майский

      Удалить
    9. Чиполлино5 мая 2017 г., 14:00

      Анонимный _ 5 мая 2017 г., 16:14
      Здесь же сборище матершинников!
      -----------------------------------------
      Человек, совсем не ругающийся матом, лично мне, кажется подозрительным, и не русским. Наверное, вы в зеркале свой нимб видите?

      Удалить
    10. канешно подозрительные сии тихие нематерящиеся мышки ..сразу видать что чо то задумали со святыми выражениями мордаф

      Удалить
    11. Анонимный5 мая 2017 г., 14:46

      Не обязательно быть мышью, чтобы беречь свои уши от мата.

      Удалить
    12. вали тогда отсюда, фарисействующее увещевательное .Если я не читаю кого то, то просто не читаю и не бегаю за ним сообщить отчего именно не читаю...

      Удалить
    13. Чиполлино5 мая 2017 г., 14:55

      Анонимный 5 мая 2017 г., 17:46
      Не обязательно быть мышью, чтобы беречь свои уши от мата.
      ------------------------------------------------
      Слой ваты и три слоя марли (или пампирсы)... и шапочку из фольги... )))

      А вы, когда кушаете, мизинчики оттопыриваете? Это так эстетично... )))

      Удалить
    14. Чиполлино5 мая 2017 г., 14:58

      Он подглядывал в замочную скважину,... и увиденное осквернило его чувства...

      Удалить
  62. Чиполлино5 мая 2017 г., 12:52

    ... Молоко пить или жи лучши китайский чай ? У нас щас какая политика к китайскаму чаю ? ...
    -----------------------------------------------------------------------------
    У-ха-ха! Как вотку жрать, может даже и с пивом, они таких вопросов ни задают ))) Начальнички, ити их.

    ОтветитьУдалить
  63. Анонимный5 мая 2017 г., 13:00

    Что то здесь, мы все, старье какое то собрались. По возрасту.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чиполлино5 мая 2017 г., 13:14

      Пан плёхо говорийт по руске?

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 13:31

      Пльохо. Я ж старьё

      Удалить
  64. Анонимный5 мая 2017 г., 13:02

    Значит, завтра, ты будешь моднявый! С чего бы это? Городской транспорт придётся брать? А там, никогда не знаешь, кого можно встретить на пути.

    ОтветитьУдалить
  65. Анонимный5 мая 2017 г., 13:08


    Скажыт что Патриарх не тот, значит не тот. И точка на том . https://catmotya.blogspot.ru/2017/04/blog-post_18.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, именно так , поступит прикас что не тот, так и буду считать, а пока приказу не поступало - сам думаю. И так было, есмЪ и буит.

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 14:30

      а мне шипко не нравится,что ни в одной из трех десятков церковных лавок у нас нет новозаветной ,евангельской,Троицы.
      везде только ветхозаветная,авраамовская.
      несколько лет искала,а сегодня соседка подарила-Отца,и Сына,и Святого Духа-Троицу нераздельную.
      радуюсь.

      Удалить
  66. Матвей,из опыта знаю,что утюг лучше недогреть,и гладить через мокрую тряпочку.На выпускной погладил сам брюки,которые мама сшила,хотя нужды не было,и они стали блестящими.Не помню,что за матерьял был,сначала даже понравилось,но когда одел...Примерно,как у Райкина "не на ту пуговицу"...Во!На всю жизнь урок был.Щас боюсь двух вещей-горячего утюга и капающего крана.Тоже было... ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я джить зимой новый утюк сибе купил..тута посоветовали..щас буду пробувать..тама разные функции...если ничо не напутаю то получицца

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 13:37

      Котя...пробуй на другом чем та,к примеру,на светлом,ненужном ...с вашыми спасобностями с Полосатиком так будит луше...хи хи

      Удалить
  67. Анонимный5 мая 2017 г., 13:43

    Рыжый, стрелки на пэ-ша получаюццо очень острыми если гладить сначала через мокрую тряпку и потом через сухую газетку.
    Газетка должны быть старая и без цветных красок. Очень хорошие стрелки получались из гойзет "Комсомольская правда" или "Красная звезда" - если брюки правильно отутюжыть и оставить до утра, то после подъема можно было обнаружить рядом кучу мух без крыльев.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный5 мая 2017 г., 14:21

      Ты ему ешё мылом посоветуй изнутри стрелки натереть перед глажкой, как в Армии. 8)

      Удалить
    2. Анонимный5 мая 2017 г., 14:53

      Я и рассказал флотско-армейский способ с газеткой.
      А про мыло брехня. Не держится стрелка. И мыло самым гнусным образом проявляется на внешнюю сторону рыжим цветом. Проверено еще до срочной на сапоговской пэша.

      Для лентяев есть способ получше: развести водой клей ПВА до состояния "как молоко" и слегка увлажнить, но чтоб не промокло, внутреннюю сторону стрелки на ширину 10мм в стороны от неё и потом прогладить не очень горячим утюгом. Но тут надо потренироваться на старых штанах, чтоб "руку набить". Главное не переборщить с ПВА.

      Правильные моряки утюжат пэша пред каждым выходом в увал или в культпоход.

      Удалить
  68. 1965-1975 гг. во Владивостоке не было бесплатного питания и учебников.Кому не доставалось в библиотеке- покупали за свои деньги.В Риге в 1972 году на неделю сдавали 3 рубля....обычно пюре водянистое и подливка из фарша, чай какой то.........

    ОтветитьУдалить
  69. "Кот буит зафтря красивый . Точка."

    волосы уже отрасли, после похода к парикмахеру-стилисту?))

    ОтветитьУдалить
  70. Чиполлино5 мая 2017 г., 14:27

    После просмотра ролика про кота (классный, кстати), нашёл там ещё один... про аццких котов:

    https://www.youtube.com/watch?v=-uYfpqThKYs

    Рекомендую всем, ржал от души... кошачьи изюмительны! ) обожаю...

    ОтветитьУдалить
  71. КОТ, три раза пыталась перевести 300р. - не высылают КОД - сАбаки страшные ☻ Зарулила в онлайн банк - там всё фунциклирует. Где взбрыкивает не понимаю.(

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. сие буваит периодикчески почему то..хвост знаит почиму

      Удалить
  72. Серж Свирепый5 мая 2017 г., 14:50

    Мотя, в ФБ на АК "Кот Мотя" на вчерашний пост отправил тебе фотку нового лидера движения- Москвичи против сноса пятиэтажек. Она же организатор митинга 14 мая - Кэти Гуггенбергер. Очень похожа на твою соблазнительницу- выманивательницу.

    ОтветитьУдалить