Ривалюционныя стихи .
Глупый Мотя тихо прячет
тело мяХкое в утёсах
и не хочет революций ,
хвостоплёт пухо-подобный !
Токмо гордый Костя Сёмин
гордо реет в интернете -
то крылом макаясь в твиттер,
то стрелой паря в фэйсбуке .
Буря ! Скора грянет Буря!
Трепещите в страхе Моти,
када Костя на работи!
http://www.nakanune.ru/articles/111047/
Секта тупорогих охранителеф!
Вы слыхали ! Это Мотя секта?! Сиктант хвостатый тупорогий..с чаво тупорогий?
Злой мститильный паршивиц Костик! Остророгий сектант-троцкист! Мышиный бурИвестник!
ВАЙНА ТИБЕ!
--------
Бида...
да уж, революционеры. Есть у меня друзья, резвые парни , которые тоже считают - чего тянуть?! Разбомбить! Наказать! Всех замуровать демонов. Дискуссия разгорается до обсуждения военных действий и тд. Всё замолкает после вопроса ,- а ты что думаешь отсидеться?тебя и твоих детей не коснётся ? Винтовку в руки брать тоже придётся !!! И тишинааа...
ОтветитьУдалитьну ж верховодят ужо) ну а мы что , просто так чтоли в 85ом крючки заковыривали. тец надобно было мышей, так сказать, наружу выкорчевывать. ну ща они как кроты на светилище)
ОтветитьУдалитьМотя, ты такой молодец! Вот созрел у меня нынче вопрос про беженцев. Что это? Миллионные потоки беженцев - реальность или шоу? Беженцы конечно есть, но как-то все-таки подозрительно. Очень на шоу похоже. Напиши пожалуйста что думаешь.
ОтветитьУдалитьВот тут отчего-то вспоминается давешняя цитата из Беркема:
ОтветитьУдалить"Поэтому, дорогой пионэр, НИКОГДА НЕ ХОДИ ЛОМАТЬ ПРЕСТУПНЫЕ ГОСУДАРСТВА. Особенно если это Преступное Государство — то самое, в котором живешь именно ты. Чужие — ломай, пожалуйста; это не запрещается. Но НИКОГДА НЕ ХОДИ ЛОМАТЬ СВОЕ." Видать, революдрочеры никак в ум себе это не возьмут.
У Беркема есть еще много хороших высказываний. Например, вот это:
Удалить"Вот есть слово «пидарас». Им обозначают существа, внешне похожие на людей, но людьми не являющиеся. И как по мне, дак крепче данного словечка тупо ничего нет.
Однако дедушко Бланкъ учил нас, что-де «электрон неисчерпаем», а значит есть слова и похуже «пидараса».
Честно говоря, лично мне они как-то не представляются, даже чиста теоретически.
Однако одно словцо с каждым днем все уверенней претендует на заполнение этой временно пустующей ячейки «экапидараса» — и есть подозрение, что Новое Поколение, которому поистине Полной Мерой придется отхавать результатов существования данного слова в Природе, сполна воздаст ему Должное.
ЗЫ Да, конешноже наш Мотя. Кто ж еще."
Ох Мотя, ворошишь ты палкой в гнезде, ворошишь.
ОтветитьУдалитьХУЙ ТЕБЕ В ЖОПУ ПИДАРАС
Удалить....Вообще любое бессознательное поклонение избранному идеалу равносильно шаманским пляскам и долбежке толоконным лбом об пол. - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111047/#sthash.xNgHARf3.dpuf
ОтветитьУдалить______________________________
А это, буревестник Костя, не относится к положению вещей в СССР??? Т.е. мы, тупые страусы, не те идеалы взяли себе за объект поклонения, перепутали по недалекости, а вот Костик Семин научит нас - кому и как надо поклонятся правильно... а может кошерно??
Кстати, от последних абзацев Костиного "опуса" шибко несёт душком апологетики "рэволюциi гiдности", мгм.
ОтветитьУдалитьМотя, ты чудо, обожаю тебя, поэт ты наш!)
ОтветитьУдалитьМотя, мы тебя обожаем!)
ОтветитьУдалитьЗавидует Моте норго-микки-маус.
УдалитьЕму-то вот на какую чушь приходилось свою аудиторию в блоге собирать:
http://norg-norg.livejournal.com/33388.html
http://norg-norg.livejournal.com/62667.html
http://norg-norg.livejournal.com/107763.html
Лимит своих революций Россия исчерпала в веке XX ом. Ещё одну настоящую революцию Россия не переживёт .Февральская и октябрьская революции делались на остове Российской Империи, 1991 и 1993 г.г. делались на остове СССР. У сегодняшней России нет такого фундамента. Поэтому любая так называемая революция приведёт к полному краху и окончательному развалу страны на радость западу. Причём это будет даже не укр.сценарий.это будет страшно и окончательно и потянет за собой всех.не дай Бог
ОтветитьУдалитьконечно.
Поэтому все эти рЭволюционеры шли бы куда подальше.
Поэтому только эволюция. А вот как она будет проходить это уже другой вопрос.
Самое смешное, что они ничего не получат. =)) Они могут только сейчас заработать на вредительстве России. А потом мавры будут не нужны и пойдут на помойку.
УдалитьРеволюция, Геволюция, нет уж небратцы, теперь только Эволюция. Технологическая сингулярность не терпит резких скачков, ибо она сама по себе скачок постоянно стремящийся к ускорению, прорыв ставший нормой, постоянно идущий прорыв, ускоряющий сам себя и втянутых в его поле. Революционеры жаждут эгоистичного передела в пользу себя, за свои желудочные выгоды, им наплевать, они паразиты. Это все равно что говорить что Путина поддерживают инопланетяне, только от этого ты не станешь ближе к центрам развития и ускорения оного. Что дал Путин? Путин дал гениальную вещь, и за это его памятник будет стоять освещаемый солнцем и благодарностью потомков, он дал время, ценнейший ресурс в ускорении, те самые мгновения стабильности (от одного упоминания которой корежит и мышев, и подмышек) которые вылились в "внезапное" развитие ВПК (просто наиболее яркое). Остальные отрасли и системы тоже втягиваются, ретрограды воют, скулят, отпадают, стремящиеся занимают точки приложения силы. И вот почему мыши так ненавидят нас, ненавидят Путина как нашего Аватара, ненавидят всех тех в мире, кто превзошел над паразитизмом и желудком и стремительно удаляется от этого. Все попытки мышей это опустить окружение на свой уровень примитива, в свое низкое измерение. Поздно, мы ощутили вектор, и теперь знаем куда прикладывать силы. Локомотив, не побоюсь этого слова, настоящего Прогрессивного человечества тронулся в путь. Воистину великое время. #Космоснаш
ОтветитьУдалитьпять баллов!
УдалитьТо, что делает сейчас Путин и поддерживающие его народы мира, это и есть Революция, меняющая направление развития нашей цивилизации
Удалитьа у кого чешется, пусть чешут в другом месте свой революционный зуд
Удалитьздорово вы выразили мысль, Джей Ре...
УдалитьКак красиво, и главное правильно вы сказали!!
УдалитьСпасибо, сдаётся мне, Вы выразили мысли большинства нормальных людей, стоящих на открытых, обдуваемых встречным ветром, платформах,которые тянет тот самый Локомотив...
Джей Ре ! Снимаю шляпу. Поэтично обрисовали ситуацию.
Удалить....любая так называемая революция приведёт к полному краху и окончательному развалу страны
ОтветитьУдалить_________________________________
ляля, так такие персонажи как Костик этого и добиваются, наивно думать, что он камлает это по недомыслию. Не думаю, что он дурак, он - просто враг России, причем неглупый
Дык я и не утверждаю, что он дурак. Он , конечно, не дурак.
УдалитьУ нас есть стан так называемых "либералов" ,( которых народ праведно не любит и видит их суть), а есть вот такие как Костя. Вроде всё праильно говорит, а суть понять не каждый может. Лозунги то хорошие. А призыв вот этот к революции он заразителен.
А политика что тех, что других в итоге губитильна для России.
Я это понимаю, например.;))
http://svpressa.ru/blogs/article/132222/ Прочтите на досуге...
УдалитьПо-моему у Сёмина крышу сорвало окончательно. В твиттере он на комменты своеобразно отвечает - и в гулаг отправляет, и обзывает. А на коммент-предложение сделать революцию на телеканале, где работает, вообще не ответил. Сейчас эти твиты удалил. Но есть скрины. В общем, больной на всю голову мудак.
Удалить1. http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b34b7ca7188d5ea63303e4dc42d28c60
2. http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=f3627206074f5366f2fa83e95c8d9fdd
3. http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=13bf1926cf44d80475b5d3d63a7adc8e
4. http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=66b6b1d48059e89d91c51fbabb93152a
Вообще по большому случаю, турма по нему плакает,за призывы к изменению строя насильственным путем.Видать лавры Лейбы не дают спокойно жить
Удалитьтурма по нему плакает, за призывы к изменению строя
Удалить------------------------------------------------
Во! Об этом и речь. Вчера на юридическом форуме барышня с этими ссылками консультировалась по поводу перспективности обращения в СК РФ. Там объясняли как нужно правильно сохранять инфу, т.к. одних лишь скринов может быть недостаточно. Людям вся эта байда с призывами надоела.
Люююююдиииии! Россияне!!! Не ведитесь ни в коем случае на эту дрянь. Украинцы были обмануты такими же рэволюционэрами, и втянуты в полнейший развал как экономики, так и страны в целом!!! Посмотрите на нас и не наступайте на те же грабли! У вас Суперпрезидент, мы в Харькове завидуем вам белой завистью!
УдалитьСпасибо, Анонимный!!! И после этого нам будут рассказывать неполживые Соловьевы, что на Украине все ненавидят Россию и вообще фашисты?
УдалитьДжей Ре ... красиво написали ;)
ОтветитьУдалитьНе читаю и не смотрю этого врага народа и всем советую так же его игнорить. Пожалейте свои мозги и нервы. Он реальный фашист на задании.
ОтветитьУдалитьне зря у него все рубашки красные, а может всего одна и та красная
УдалитьЕщё у гиперсионистов рубашки красные, опознавательный знак, вот и подумайте.
УдалитьУ укропов есть Семен Семенченко, которого на самом деле зовут Костя.
УдалитьА тут Костя Семин.
Как созвучно. Может им один и тот же отдел придумывал имена?
а есть вообще революционная ситуация?
ОтветитьУдалитьПро что писал Ленин- низы не хотят, а верхи не могут?
п.с.
а стих- да, классный.
Уважаемый Мотвей, ко вчерашнему посту про боинг , на всякий пожарный кинул сюда вопросик. А как быть с этим интерьвь Захарченко, к чему он так? http://youtu.be/9S1p8tf3PhQ
ОтветитьУдалитьХотелось бы узнать Ваше мнение, за ранее спасибо.
Если будет надо, я тоже подтвержу даже под присягой что видел. Главное чтоб они определились как именно его сбили - самолетами, танками или луком. И я подтвержу. Это не шутка.
УдалитьА если признают, что не было самолета и все это бутафория, могут обвинить в клевете???
УдалитьИли вариант с постановкой, расчехлятору, в мировых масштабах не грозит?
Такого не бывало..на официальном уровне никогда
УдалитьЗачем выкладывать карты на стол? Ведь косяк - он же чей-то персональный косяк. То есть публичное разоблачение аферы для США как страны - что слону дробина. А вот для конкретных его организаторов - полный аллес гемахт. Так не лучше ли этим организаторам дать почитать папочку с интересными материальчиками? Тогда в ответ вполне можно услышать вопрос "Что вы хотите, чтобы мы с вами забыли об этой папочке?" Между личными интересами и интересами страны любой чиновник, скорей всего, выберет личные интересы. Тем более, что на самом-то деле то, что предложат этому американскому чиновнику русские, по большому счету соответствует интересам США. Ну да, конечно, хотелось бы им быть царицею морскою и чтобы Мотя у них был на посылках. Но не срослось. Так что пусть довольствуются столбовым дворянством, пока предлагают, а то и до разбитого корыта недолго доиграться.
УдалитьПоэтому нет никакого смысла обвинять кого-либо в клевете, если есть возможность обратится к режиссерам этого шапито с предложением, от которого они не смогут отказаться. Рыбка-то тоже думает, что ей вкусный обед предлагают. А под червячком - крючочег. А снизу еще и сачок. Только что был королем пруда и вдруг раз-два - и ты уже в ведре с разорванной губой думаешь о смысле жизни.
Мотя, а что происходит у нас с Китаем? Правда ли, что китайцы решили дружить с Лондоном и все наши проекты теперь под вопросом? Во всяком случае, это уже не будет равноправное сотрудничество...
ОтветитьУдалитьда уж китай как то так не красиво переметнулся к англичанам, вообще китайцев славянам понять тяжело, надеюсь команда ВВП видит их на сквозь
УдалитьПосмотри пока Пякина в ютубе.Он там высказался на эту тему. По его утверждению, это Переход центра управления с Великобритании в Китай.Хотя и Мотю послушаю с удовольствием.Вот и выяснится,так это ,как Пякин говорит, или нет.И с Пякиным проясниться.
УдалитьЕсли бы центр управления перешел из Лондона в Китай, то англичане поехали бы в Пекин на поклон, а не наоборот. Англичане прекрасно знают, что для китайцев ехать в Лондон - это потеря лица. Но умышленно заставили их это сделать, чтобы послать месседж всему миру: "Китай наш".
УдалитьА понять китайцев несложно на самом деле. У них очень мало энергоресурсов, катастрофически мало. Если началось движение в сторону союза "США-РФ", то такому союзу Китай не нужен. Шить кросовки и штаны для США могут и русские - уровень жизни в Китае поднялся и сейчас, особенно после снижения курса рубля, сопоставим с российским, поэтому экономии на зарплате существенной уже нет. Но у России есть свои энергоносители, а у Китая их почти нет. Если каждый китаец будет потреблять столько энергии, сколько потребляет средний американец (7-8 тонн условного топлива в год), то все энергоносители мира уйдут на один лишь Китай.
Иными словами, Китаю никогда не дадут жить так, как американцам. США гораздо выгоднее не пытаться сломать Россию об колено, а заключить с ней стратегический союз. И тогда вдвоем можно будет держать в узде весь остальной мир по классической схеме "Добрый полицейский - злой полицейский".
В таком раскладе Китаю не остается ничего, кроме как идти на поклон в Лондон. Если темп роста экономики Китая упадет ниже 7-8% в год (а при союзе США-РФ это произойдет неизбежно), то темп роста населения за 5-10 лет обеспечит Китаю весьма нехилое количество "лишних людей", которых очень легко можно будет вывести на новые Майданы по всей стране.
В этом случае, кроме того, неизбежно вступление в союз Лондон-Пекин еще и Берлина, поскольку союз Москва-Вашингтон достаточно быстро может закрыть для немецкой продукции рынок не только России (это немцы переживут), но и США. Поэтому Германия, если не предпримет решительных шагов на сближение США и России, чтобы самой встроиться в эту новую конфигурацию, будет вынуждена вступить в союз Британии и Китая. Но не в качестве равноправого партнера, а в качестве "коровы" на прокорм Китаю.
В Евразии равноправным и взаимовыгодным может быть только союз Берлин-Москва-Пекин. Но не сложилось, по-видимому. Если Москва и Вашингтон найдут общий язык (а США деваться особенно некуда - афера с войной в Европе накрылась медным тазом, поэтому при нынешнем состоянии экономики США для принятия решения у них остается год-два, от силы три, после чего может начаться такая стагнация, что Великая депрессия покажется легким пикничком), то Европа обречена на медленное угасание. Кто будет усиленно вилять хвостом, тот и получит сосиску. Кто же будет кочевряжится, тот будет выживать исключительно на идеях чучхе. Италия, Испания и прочие ПУПСы вернутся к своему естественному состоянию (см. фильмы с молодой Софи Лорен о жизни в итальянских трущобах). Во Франции весьма вероятен социальный взрыв небывалой силы и полное переформатирование. Германии, чтобы выжить, придется как можно скорее разрушить Евросоюз, чтобы сбросить со своей шеи всех его нахлебников, и вступить в союз либо США и России (что вряд ли получится - США не захотят), либо Британии и Китая (скорее всего).
Вот такие сейчас перспективы прорисовываются. Информация 100% - кофейная гуща сбоев не дает, метод проверенный.
Про Китай Футюх хорошо разжевал на ГА.
УдалитьЗдесь вообще о природе наших межгосударственных отношений: http://glav.su/forum/1-misc/299/offset/36740/ Можно ещё за последние три дня посмотреть упоминание о российско-китайской ситуации.
А здесь выборка Футюха с комментами о Китае: http://glav.su/members/233/messages/
А у меня комментарий пропал... повторю.
УдалитьСпасибо большое, но хотелось бы не от блогера информацию, а более достоверную. Дело в том, что все СМИ и эти самые блогеры кричат о том, что Китай будет сотрудничать с ВБ, нашим врагом. Поэтому экскурс в историю отношений это хорошо, конечно, но в политике решения принимаются прагматично. Хотелось бы знать, правда ли это и если правда (вдруг), то чего нам ждать.
Союз Россия - США мне не нравится сильно, т.к. они ненадежные партнеры, это потомки беглых преступников, свои гены передали детям и внукам. Они крепко связаны цивилизационно с той же БВ, и зачем нам такие друзья? С такими друзьями врагов не надо. Огромные долги, справедливый имидж убийц и жуликов, опереться на них нельзя ни в чем. А они как раз будут пользоваться плюсами от сотрудничества с Россией, а какие нам плюсы? Я их не вижу. Что надо, мы и так можем взять (выменять или заставить дать).
В рамках континента нам надо создавать союзы, иначе, если на одном континенте разные команды, нас мыши будут постоянно сталкивать с целью получения гешефта с войны. Они вечно будут этим заниматься, других способов строить жизнь они не знают. И зачем нам это надо? В идеале Европа (ладно, так и быть, технологии) - Россия (ресурсы, энергоносители, философия) - Китай (людские ресурсы, производственные мощности). И тогда мир, без вариантов. А так... о чем думает товарищ Си??? Хочет, чтобы его народ стал пушечным мясом? Я не понимаю.
почему-то, всегда настороженно относилась к Китаю..никогда не понимала оголтелых "дружелюбов", выкрикивающих, в в последнее время: "Россия и Китай - дружба навек!"...нет, я не против самой дружбы, но Китай, еще тот "друг"...кстати, кто знает достоверно, подмахнули им все-таки землю в Забайкалье на 49 лет в аренду?...кстати, согласна с мнением Пякина, он про то, еще задолго до самого этого демонстративного принятия говорил, о накачке Китая на "новый центр силы"...вот еще созвучное мнение - http://cont.ws/post/139694
Удалитьно хотелось бы не от блогера информацию, а более достоверную
Удалить------------------------------------------------------------
Так где ж её взять, родимую... Никто нам докладывать не будет. Вот и приходится искать наиболее адекватных блогеров искать и по каплям собирать инфу. Если отсекаешь личностные заморочки блогеров - получается увидеть реальную картину.
Этот комментарий был удален автором.
УдалитьПоэтому экскурс в историю отношений это хорошо, конечно, но в политике решения принимаются прагматично.
Удалить------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати об экскурсах в прошлое. Этот момент, при принятии решений, всегда учитывается. Тем более при Путине в России возродили некоторые службы, изучающие, анализирующие и прогнозирующие инфу, учитывающие разные интересности в прошлом.
http://twitter.com/swarog09/status/659122968237338628/photo/1Мотя, смотри чё Просвирнин смострячил - картинку "Путин , не сливай Стрелкова " мудачьё , бл...
ОтветитьУдалитьда видел уж, начинают новую песню.. " ПутинСлил Новороссию" теперь не сливай Стрелкова...видимо боятся
УдалитьА будут вопли:
УдалитьПраааасти нас, Стрелков!
?
жесуи гиркинд, же суи
Удалитьчто- будет мост имени Гиркинда?
Удалитьможет тупик имини гиркинда
УдалитьБраво.
Удалитьтак что?
ОтветитьУдалитьОткрыты новые страницы в истории :
"первая виртуальная украинская война"?
и
РФ перевела "грязные" войны с громадными человеческими потерями в "чистые"?, разрушая только склады,коммуникации и т.п. с одновременным лишением противника "глаз,ушей,мозгов"?
Мой дом в Донецке разрушен совсем не виртуально. Такая вот чистая война.
УдалитьУ SяFки токмо геморрой реальный, остальное кино
УдалитьМой дом в Донецке разрушен совсем не виртуально. Такая вот чистая война.
Удалить===================
я понимаю.
И есть убитые,есть раненые и есть сироты.Простите,если для вас слова прозвучали кощунственно.
Но-было бы столько, если была бы настоящая война?
Вопрос первоначально , кстати, был Моте.
Сейчас они тебе быстренько объяснят, что никакого Донецка вообще нет, что все это - "вместореальность".
УдалитьА те, кто с эти не согласен - жалкие мыши.
У SяFки токмо -
УдалитьТы сам весь один геморрой .Один больной вонючий мышиный геморрой.
Оставь нашу любимую в покое.Понял?
Слышал, геморрой? с тобой разговаривают! оставь SяFку тебе говорят!
УдалитьПолегчало?
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьмишико -агент кремля - хм было бы неплохо )))
ОтветитьУдалитьв след году вроде в Одессе должны начать снимать "Ликвидация -2" - продолжение сериала. Значит вроде должны управиться к тому времени со всем.
Удалитьв след году вроде в Одессе должны начать снимать "Ликвидация -2"
Удалить----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уже отсняты первые серии:
Допрос Яценюка: "Контуженный, верни награбленное-http://www.youtube.com/watch?v=sKQZR9Lml8U
Саакашвили и Гоцман. Кадры допроса -http://www.youtube.com/watch?v=l7BF0p7ZBtY
Смешно.
УдалитьМотя, скажи по беженцам пожалуйста, уж очень интересная тема.
ОтветитьУдалитьЭто чисто поржать
ОтветитьУдалитьНациональное объединение направило министру иностранных дел Эдгару Ринкевичу письмо с просьбой запретить артистам Академического ансамбля песни и пляски Российской Армии имени А. В. Александрова (ансамбль Александрова) въезд в Латвию, сообщила пресс-секретарь партии Лайла Озолиня.
Нацблок считает, что концерт этого ансамбля в Латвии нежелателен, потому что его программа «тенденциозная и откровенно пропагандисткая — в музыкальных номерах используется символика СССР и прославляется советский строй».
«Чтобы гарантировать безопасность Латвии, просим запретить участникам ансамбля въезд в страну», — говорится в письме Нацблок.
Как сообщалось, Министерство иностранных дел запросило у компетентных органов информацию о планирующемся в Латвии выступлении ансамбля Александрова и его целях.
Мотя:-"Репертуар на ЭТОТ концерт утверждал Кремль ."
ОтветитьУдалитьВпервые за много лет с удовольствием смотрела этот концерт, посвящённый 70-летию Победы в ВОВ. Была приятно удивлена и весь концерт смотрела, как на одном дыхании, не отрываясь от экрана! Хотя давным-давно не смотрю все эти псевдомузыкальные шоу, да и вообще телевизор.
Заметьте, что песня про одессита Мишку прозвучала в исходном варианте - "Одессу оставляет последний батальон".
УдалитьА есть и другой вариант, более поздний, который заканчивается освобождением Одессы.
Продолжение следует...
Мыши прыгают из штанов от счастья. "оставляет последний батальон" Ура! Рано радуетесь.
УдалитьРебенок, иди делай уроки. Песня "Ты одессит, Мишка", была в двух вариантах - 1942 года, которая заканчивалась картиной оставления Одессы, и уже послевоенный вариант, который заканчивался картиной освобождения Одессы (более известный по понятным причинам). В тытрубке можно найти оба варианта в исполнении Утесова.
УдалитьТак вод, Долина спела именно вариант 1942 года. Язык символов могут понимать не только лишь все - для школоты, не умеющей сложить 2+2, поясняю: это значит, что прозвучит и второй вариант в свое время. Как минимум, одесситы, с детства знающие эту песню и ее историю, должны этот намек понять.
Беженцы? Это кино для европейцев. Пугают...запугивают.
ОтветитьУдалитьПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ.
УдалитьПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ ПИДАРАС
ОтветитьУдалитьВ любом вертепе, где злодей
злоумышляет зло злодейства,
есть непременно иудей
или финансы иудейства.
«СП»: — Возможно ли добиться заявленной смены курса развития страны эволюционным путем или путь один — революция?
ОтветитьУдалитьСемин — Революция снизу при наличии в мире ядерного оружия чревата тем, что от страны не останется вообще ничего. Ленину удалось мышкой пробежать над пропастью и выхватить страну, которую уже делили на 16 протекторатов. Сегодня такого шанса никто не предоставит. Я продолжаю надеяться на революцию сверху. Ради этого и существует «Агитация и Пропаганда».
http://svpressa.ru/blogs/article/132222/
ВОТ И ВСЯ РЭВОЛЮЦИЯ - ЗАЧЕМ ПАНИКУ ПОДНИМАТЬ...
Спасибо. Костя Сёмин мне лично симпатичен.
УдалитьВот о чем я и сказал ранее...
УдалитьХех, да в Одессе и галстукоеда с мышами прокинули по полной, как они не пытались впихнуть своего карманного мэра (гриб который), все равно остался одессит у власти. как такое получилось ;) - неужели Мишико, от своего заклятого врага, опять получил по сусалам ;)
ОтветитьУдалитьhttps://pp.vk.me/c622321/v622321341/47acd/Dutz91Xg-xU.jpg
УдалитьДа они сейчас уже решают этот вопрос. Участки избирательные блокируют и уничтожают протоколы.
УдалитьФейк - никто ничего не уничтожает
Удалитьно проявляется какая-то нездоровая активность, бомбы типа заложены, арестовали депутата какого-то - будем подождать
УдалитьСолдат "Альфы" оценивает ситуацию в Сирииhttp://www.youtube.com/watch?v=ynpDBz3eKUA
ОтветитьУдалитьЗахарченко++++
Революция снизу --
Хочется сказать об одной вещи.
ОтветитьУдалитьВот нынешнюю Россию часто упрекают в "отсутствии идеи". А Русь почти точно так же "уличали" в отсутствии философской мысли (а на западе была).
Как ответить на это? что такое любая "идея", любая "философия"? Это - ограничение понятийного пространства, его заданность. Почему стремятся именно к этому? не потому ли, что так проще? проще для кого? - для тех, кто будет этим пространством управлять. Свобода мышления это гораздо более сложная парадигма, чем заданность мышления.
"Вначала был Логос". Логос - это очень сложно переводящийся "ящик понятий". Это и буквально "слово" (как в славянском переводе), это и "понимание", и "числа", и "миропорядок"... Кажется, на древнеармянском есть тоже похоже емкое слово - ну, они ведь были первым христианским государством :)
Так вот. В православии есть такое понятие: "язык будущего - молчание". Это не значит, что "будем немы", это значит, что взаимопонимание будет на гораздо более тонком уровне - на уровне общности мысли, а не тождественности слов.
В православной литургии есть момент, когда диакон призывает "да единомыслием исповемы". Т.е. не скажем одно и то же все хором, а приведем в согласие свои мысли, свои чувства. Не сделаем их тождественными, но сделаем их гармонично настроенными.
Для устройства общественной жизни не нужны развернутые "идеи" и многотомные заумные "философии". Мы все хорошо понимаем обычные простые слова с непростым содержанием: "порядок", "справедливость", "доброта", "порядочность". И как ни странно, вкладываем в них очень общее для нас всех содержание.
Поэтому не нужно требовать пустых слов. Давайте и дальше "единомыслеть", ведь это наша старая русская фича : ) нужно не стесняться своей особенности, а понимать ее и ценить. Не стараясь походить на других (хотя и брать от них все, что у них удачно получилось - это тоже наша старая фича : )))), правда, перерабатывая под себя так, что эта "не наша" штука становится уже "чисто-русской".
"не наша"штука никогда не станет "чисто-русской".кому нужна березоель?деньги-это средство,а нам их ставят- целью.
УдалитьВот нынешнюю Россию часто упрекают в "отсутствии идеи".
Удалить-----------------------------------------------------------------
Глухие упрекают или упоротые.
Россия абсолютно четко озвучила своё предложение миру: СУВЕРЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВ и РАВЕНСТВО НАРОДОВ.
Вот она - ИДЕЯ. Что ещё нужно?!
плюсую
УдалитьСпасибо.
УдалитьВВП не раз говорил, что хватит с России потрясений.. его стиль - мягкая сила, которая постепенно, не создавая ненужного напряжения для народа, всё продавит
ОтветитьУдалитьНи кто похоже не вкурсе, что реформы Петра были революцией сверху.
ОтветитьУдалитьа вы не заметили у нас такую революцию сверху за время присутствия ВВП?
Удалитьа некоторые заметили, некоторые даже очень заметили, шарфиком слезки утирают
Реформы Петра толкнули страну временно вверх - но за счет сжигания исторического ресурса Рюриковской Православной Руси и перерасхода всех ресурсов человеческих и экономических. Потому практически сразу после его смерти возник провал легитимности правления, фактическая смена династии на Готторп-Гольштенскую, крайне слабые (домо)управительницы с чередой "серых кардиналов" и пр. и пр. - и только при Екатерине, проведшей контр-переворот, государство стало восстанавливаться. Но в длинной стратегии реформы Метра фактически предопределили гибель государства Российского в 1917 г. - точно так же, как "реформы" Хруща-Либермана предопределили хибел государства Советского в 1991 г. Отречение от основ государства всегда ведет к гибели государства в будущем - по крайней мере в России, для которой историческая верность является основой.
УдалитьВсякий, пищащий о необходимости "р-р-революцыи" в России - враг и предатель.
Что касается семы - то он враг безмозглый. Видать генштаб противника совсем теряется - действия делают безумный, тратят последних "агентов влияния" попусту.
Сема щука в озере чтобы карась не дремал. Сема движитель эволюции. Не будь Сем, власти бы и не чесались. Им и так хорошо. Я когда по 3 штуки баксов в месяц зарабатывал тоже все нравилось.
Удалить"Сема движитель эволюции"
Удалитьага. это как сравнить жену или тещу пиляющую мозг - все плохо, вон у Таньки и муж нормальный, и руки оттуда и денег приносит с движетелем эволюции. ну да.
далеко не этот деятель есть движитель. пи...деть не мешки ворочать.
Кому и тещя движитель. Кому и кобыла невеста
УдалитьМотя, друзья прислали из Франции ролик который гоняли у них на канале France 24 (сюжет от 22 октября)
ОтветитьУдалитьНазывается видеорепортаж о русских солдатах в Сирии (из Дараа и Латакии)
https://www.youtube.com/watch?v=7cyVpPhw8Tc&feature=youtu.be
Там есть и русская речь....слушать обязательно...
Читать коменты...
И что это было? Колонна грузовиков была названа российской, с чего бы? И штаны песочного были названы русскими солдатами. Русская речь слышна, А кто говорил- вообще неясно. О чем репортаж? Для чего эта ссылка здесь? Журналистам надо деньги зарабатывать, они с самим чертом интервью состряпают, лишь бы платили.
УдалитьСказано, что в Латакии наши военные на базе. Ну и чо?
УдалитьИ в город они выходят..
УдалитьИ комменты хорошие, все Россию благодарят, амеров поносят. Даже из Малайзии - грят наши самолеты хорошие в отличие от хоков амерских, которые все время падают.
УдалитьЛариса, вы нашли церковь без мышей? адресок можно...
УдалитьКошерный, намекаете, что таких нет? Или "тогда мы идем к вам"?
УдалитьУ меня вопрос не в тему.
ОтветитьУдалитьНа Валдае ВВП сказал, мол читает переговоры Горбачева с немцами, "как ДЕТЕКТИВ". Ни "роман", ни "поэму" , а "ДЕТЕКТИВ" !
Что у нас в детективах описывается? ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Если учесть, что каждое слово у него выверено, то что, возможно, он хотел этим сказать? "Были преступления Горбачева! Мы их "опубликуем" , читай - обнародуем и зафиксируем!" Нет? У меня такое ощущение осталось.
мотя ломает утренний кайф косте семину в красной рубашке
ОтветитьУдалитьВот можешь, когда захочешь, за душу взять....
УдалитьМаус, жжошь))))
Удалитьне того вы Мотя за мыша принимаете, настоящие мыши будут только пищать от радости за нашим friendfire
ОтветитьУдалитьмотя вычисляет миску, в которой не было бы мавуса
ОтветитьУдалитьЗдесь прекрасно всё! Гиркина начинают " душить" и скиньтесь кто чем может, бгг....http://chervonec-001.livejournal.com/964958.html кстати этот товарищч вещает о стрелкове постоянно.
ОтветитьУдалитьВот что написал в своём твиттере Сёмин: В 1991 в СССР произошла буржуазная революция. Или контрреволюция. Все, что происходит с тех пор в каждой из республик — буржуазная эволюция.
ОтветитьУдалитьВот только Сёмин не говорит и не пишет,что в 2000-ом пришёл к власти Путин и выкинул из власти тех,кто пришёл к власти в 1991 году.Отсюда вопрос: на кого работает Сёмин и кто его уполномочил заниматься РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПРОПАГАНДОЙ? Кто его уполномочил говорить что в России всё ПЛОХО,он что проводил соц.опрос? Складывается ощущение что самые голодные в нашей стране это Сёмин,Стариков,Фёдоров,Дугин и весь их гусский мир...В принципе да)),они самые голодные,ведь их или их хозяев(не важно),оторвали от кормушки в 2000-ом,когда пришёл Путин и сказал: а ну ка нахер отсюда!!!
Не пойму - зачем Старика все время полощут в одном ряду с "этими"?..
УдалитьЧто отличает по стилю всех этих персонажей Федоров-Дугин и пр.? - в них налицо демонстративная экзальтация "патриотов", за которой скрыта специфическая ненависть к "России как она есть" и желание ее взорвать с целью соорудить на "обломках самовластья" некий проект, который им нравится. В общем - духовные наследники Троцкого.
А за что Старик то в этом ряду оказался? Старик вроде никогда к "р-р-еволюцыи" не зовет, спокойный, логичный, последовательный, в целом поддерживает линию ВВП на эволюцию России. Гиркиноида, кстати, один из первых начал на чистую воду выводить.
Старик - вполне достойный политик. Так полоская - можно всех заполоскать, в т.ч. и своих, нехорошо это.
Товарищ турис,ну или господин,это как угодно...Стариков из изборского клуба,который "спокойный и логичный",поэтому он в одной строке с Дугиным(оккультным фашистом). Вам надо объяснять что такое изборский клуб,нет?
УдалитьВот кстати тут много чего интересного...http://consensus-patrum.ru/pochemu-nikolaj-starikov-raskritikovalbessmertnyj-polk/
УдалитьИ про Старикова и про российских массонов и про гусский мир...читайте если хотите.
Я о сути, а у вас весь аргумент - "Изборский клуб".
УдалитьПожалуйте, смотрю список постоянных членов: http://www.dynacon.ru/lpr/izborsk.php.
Целый ряд вполне интересных и значимых фигур, помимо Старика, напр. Прилепин, Фурсов, Хазин, Архимандрит ТИХОН (ШЕВКУНОВ) и пр. Ну, есть такая площадка как Изборский клуб, - дык на то и площадки, чтобы в интеллектуальных боях как-то искать истину. А в условиях либерал-сми вовсе нормальных площадок нет - что уж там выбирать...
И что - всех черной краской мазать? Это уже попахивает коммунистическим сектанством, якобы в пртивовес "массонству". А история показывает, что все анти-массонские секты - тоже "массонский проект".
Несерьезно, нечего обсуждать даже.
Разве я заставляю вас что-либо обсуждать? И кто назначил вышеперечисленные вами имена - значимыми и интересными? И для кого они значимы и интересны? Мне он( Стариков ) неприятен,особенно после его прокола с Бессмертным Полком...как же, он ведь не ожидал что ВВ встанет во-главе БП.
УдалитьИнтересная постановка вопроса, однако - "кто назначил?"
УдалитьА что, обязательно надо ""назначать"? Дык это только в разного рода "массонских проектах" "Назначают", а вообще-то в нормальном варианте люди сами себе авторитетные имена выбирают - и прислушиваются к ним, в меру того как эти авторитеты остаются в рамках "стремления к истине".
А с бессмертным полком чо уж там - игры в "конспирологию" подвели Старика, вечная тема "сделать вывод по лейблам", болесть нашего времени. У кого "изборский клуб" лейбл, у кого - "родственник в аж в самой сша", у кого - лычка не так пришита к погону...
Как-то вот взыскует душа разговоров то по существу, аргументы не ле-лейбловых.
Ну вот насчёт авторитетов...есть у меня один авторитет),я кстати за него голосовала - Путин Владимир Владимирович,знаете такого?) Вот его я и слушаю,к нему и прислушиваюсь. Зачем мне переводчики?) Я русский язык понимаю,это мой родной язык. Кстати, вы сказали что обсуждать нечего...уходя-уходи). Я остаюсь при своём,вы при своём. Однако демократия))
Удалитькрасивые против самастаятельной активной гражданской пазиции без назначения с мандатами
Удалитьу меня один авторитет),я кстати за него голосовала - Путин Владимир Владимирович
Удалить------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"адын, совсем адын"...
Сие то и печалит - я тут смотрю это некое общее настроение.
Позиция несерьезная, вопрос важный - остановлюсь.
Контр-аргументы просты:
1) что думает ВВП и какова его позиция в полноте - знает только ВВП, он свою позицию публично не доводит - и это понятно) - так что неизвестно. кто к "линии партии" ближе;;
2) что думает ВВП сегодня, что он думал вчера и что будет думать завтра - весьма разные вещи, "линия партии" - она штука переменчивая бывает; и Вы, упирая на верность "вождю", можете попасть в классическую западню комми-периода - "стать уклонистом от линии партии";
3) ВВП, как любой лидер, силен, ежели опирается не на мнения "чутко слушающих его дыхание", а на свободную волю инициативных людей, которые "привносят новое, а не разделяют старое"; "чутко слушащие" как раз нивелируют и дискредитируют лидера; даже в армии, где структура единоначалия доведена до совершенства, солдату и офицеру по Уставу вменяется ИНИЦИАТИВНОСТЬ - что означает самостоятельный поступок, с принятием риска за его последствия
4) борьба врага с Россией носит стратегический характер - она на века, и вовсе не прекратится от любых наших локальных побед (что например продемонстрировала победа в ВОВ); для врага-статега выгоден "культ личности" - в любом его формате, даже в мягком: все личности рано-поздно умирают, и общество, привыкшее к "доброму пастырю" и не имеющее самостоятельной воли и опыта действий непременно попадает либо в слабые руки, либо в руки "злого пастыря" - и тут ужо он изголяется сполна; так произошло после смерти Сталина.
потому врагу-стратегу выгодно способствовать любому "Культу личности".
Своим умом жить - вот русская традиция: "живи всяк своим умом да своим горбом!", "живи с разумом, так и лекарей не надо" и пр. И покуда русские люди так живут - враг не страшен.
То, что Путин возглавил Бесмертный полк - то, это назывется "перехват управления". Если не изменяет память проект БП начинало НКО из Екатиринбурга и эффект ожидали расскаинья, что мы, дураки немцам не сдались, а столько жизней положили.
УдалитьТурист, "живи всяк своим умом да своим горбом!", именно так я и делаю, чего собственно и вам желаю. Слышать президента и соглашаться с ним, совсем не значит безынициативность и "культ личности" здесь не причём, потому как именно Путин, вызывает в людях стремления к разным инициативам, вы не находите?) И потом, вам не нравится, что многом не нравится Стариков...ну что ж, смиритесь).
УдалитьМне не нравилось " моменте", что полоскают Старика зазря и некрасив, не только Вы; я никого его брать в "авторитеты" не призывал, это дело сугубо лично, ес-но. А вот публичное полоскание человека без должных оснований, особенно в ситуации, когда он сам не имеет возможности ответить - нехорошо есть.
УдалитьА условный "культ личности", как и писал - не к вам, а к общему настроению в блоге.
что думает ВВП и какова его позиция в полноте - знает только ВВП, он свою позицию публично не доводит
Удалить--------------------------------------------------------------------------------------------
Отнюдь:
ВВП неоднократно говорил о том, что он либерал придерживается либерального пути развития России.
Также Песков недавно это озвучил.
Я так понимаю, что в лице ВВП мы имеем руководителя, желающего быть классическим либералом европейского типа, действующего на благо своей страны.
А вот в лице ДАМ мы имеем классического либераста нуворишно-российского разлива, действующего в интересах забугорного дяди. Притом любого, кто готов будет прилюдно погладить ДАМа по головке.
"я никого его брать в "авторитеты" не призывал, это дело сугубо личное"...Ну вот и договорились.
Удалитьв лице ВВП мы имеем руководителя, желающего быть классическим либералом европейского типа
Удалить--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это классическая историческая разводка англо-саксов, придумавших деление на "идеологические партии" и сведшие все многообразие и сложность жизни к ответам на примитивный вопрос, типа: вы за тори или за виги?
Этот способ структурирования политической и культурно-социальной жизни суть ЛОЖЬ, именно за счет этой лжи Юнайтед Кингдом и состоялась как ведущая империя последних 3-х столетий.
Потому я полагаю, что утверждение "ВВП - либерал" не имеет никакого сущностного смысла - идеологические пристрастия и предпочтения составляют малую толику его общего взгляда. Он ведь еще и на баяне может - так теперь его "баянистом" считать будем? Так и с либералом - если чо, и это могем. А если чо - диктатора тоже изобразим.
Важно не (само)название - а именно реальная "полнота взглядов и действий" - и в этом смысле ВВП отнюдь не евро-либерал, что очевидно.
Да и уже обсуждалось - самое понятие "либерал" слишком широко. Типа в тюрьму оппонента сходу не сажаешь - тоже либерал? "Либерал" как стремление к свободе - любой русский чел. Равно как русский чел и "монархист", "любитель кнута" и пр. - вся эта англо-саксонская рухлядь понятийная не может объективно описывать мир, она была ими придумана токмо для управления миром.
сегодня самая лучшая из 205 картинка!
ОтветитьУдалитьНе упрощай, Красота! правила игры до сих пор те же, что и в 90-х
Удалитья не Красота,в политике ни бум-бум....я про картинку наверху.
УдалитьДа что вы говорите,Кошерный?... Это как же по "таким же правилам" наша армия стала тем,чем стала,а именно сильнейшей армией мира? Ой,а как же так получилось что Ходора посадили на 10 лет, Береза подох, а госдеп не перестаёт выть что в России нет демократии и Путин диктатор? Правила ,"дорогой друг",теперь другие,отсюда и вой вонючек таких как Навальный и Сёмин...так это одно и тоже говно,тока в разной упаковке!
Удалитьнаша армия стала....
УдалитьКрасота, по правилам высокой цены не нефть. Остается маненько от перевода половины бюджета МВФ.
УдалитьНе только как Красивая, но и Умная, Вы же прекрасно понимаете что смена персоналий не меняет систему
УдалитьКошерный, Фёдоров ты что -ли?))
УдалитьКрасивая и Умная: еще две попытки )
УдалитьЛадно,Кошерный,развлекайтесь),я ушла в реал.
УдалитьПС: по поводу смены персоналий и системы, Антихрист тоже так же думал как и вы...
Теряюсь в догадках ЧТО вы с ним сделали...красота страшная сила
УдалитьКошерный, ахах...не ЧТО, а ГДЕ...
Удалитьто есть подтвердились мои худшие опасения..
УдалитьХУЙ ТЕБЕ В ЖОПУ ПИДАРАС
ОтветитьУдалитьСёмин? Ты ? Х_Х
УдалитьМотя! Чем больше читаю- тем больше х...ю (в правильном смысле). Мотя! ТЫ- наш МОСКК!!! А ведь мне 7-Й десятое и живу в центральной украине...
ОтветитьУдалитьХУЙ ТЕБЕ В ЖОПУ ПИДАРАС
УдалитьОхальники, читают Мотю не только молодые.
ОтветитьУдалитьНачали активно раскручивать смерть российского контрактника в Сирии. Не удивлюсь, если это очередная псевдореальность. А вообще очень гаденькое чувство. Создали сакральную жертву и по команде "фас" нагнетают.
ОтветитьУдалитьИ МО не подтвердило, то есть, может и нет на самом деле такого факта. Сами придумали, сами раскручивают, как обычно.
УдалитьМО подтвердило и предварительную версию озвучили "самоубийство в связи с проблемами в личной жизни ", но "якобы родители" в ответ заявляют, что их сын самоубиться не мог. Интересно, что там за родители.
УдалитьМО подтвердило
Удалить============
что такое МО?
муслимская обсерватория из Лондона?
пруф где?
с утра в стране нащщитал троих кому интересна эта тема
Удалитьhttp://tass.ru/politika/2384555
УдалитьЭто понятно, ТАСС мышиный, кстати. А на сайте МО нет, хотя подтверждают они всё именно там. И?
Удалитьна цайте мо вообще нет ни про одного самовислельника в войсках и чо?
УдалитьПоследние Мотины опусы - это как-бЭ не Мотины опусы...Стилистика не та...настроение не ТО...настроение прям скажем, упадническое - нет вот этих ухаха да ухуху. Может это не Мотя ваще, а вместомотя?
ОтветитьУдалитьМечтай, мечтай.
УдалитьНе дождетесь!
Удалитьникогда еще мотя так не был близок к провалу ...
УдалитьТут мыши на Мотю наехали.
ОтветитьУдалитьhttps://vk.com/enot_novoros?w=wall-92739722_90457
написавшая- одна из админов этого мышиного паблика
Там правильно написано "хорошая реклама". Нормальные люди прочтут, задумаются и еще о Моте узнают )))
УдалитьЧасть мотиной аудитории подозревает, что мотя уже не торт
ОтветитьУдалитьЧасть мотиной аудитории подозревает что ты мудак.
Удалитьчасть мотиной аудитории правильно пользуется собственным мнением
ОтветитьУдалитьКотя меня вопрос по погибшему контрактнику в Сирии: а был ли мальчик?
ОтветитьУдалить1) у нас как бы должны быть все данные засекречены, не?
2) во всех " сообщениях" говорится что МО подтвердило, но не видела ни одной отсылки где именно оно это подтверждает официально
3) Песков сказал что Вова не в курсе ( вообще чудеса)
некоторые пациенты моти щетают, что мотя знает все
УдалитьО потерях в Сирии уж точно Путину докладывают первому. И тут он не в курсе ))) Значит, придумали и распространяют.
Удалитьпотерями в армии называют нечто иное.
УдалитьА некоторые пиз..ят не по теме. Я только спросила как к тому событию относится уважаемый хозяин блога.
Удалитьхазяин блога относится к этой ничегонезначащей хуете как к ничево низначащей хуете, интересной только для оконспироложенных лапаухоф.
УдалитьВот не знала что у Моти прессекретарь появился. Ты за него теперь везде отвечать будешь или поболтать не скем?
Удалитьтеряюсь в догадках, чем так важно мировому сообчеству в лице лорика, подтверждение незначительного фактика тово, што солдатик удавился.
Удалитьдопустим удавился и тогда што?
или допустим не удавился, то тогда што?
>но не видела ни одной отсылки где именно оно это подтверждает официально
Удалить--------------------------------------
Вчера вот в деревне кукуево по синьке повесился колхозник.
Ты щас наверное побежишь на сайт минсельхоза за подтверждением этого важного для тибя факта?
"революция" без идеологического подкрепления и будет "майдан" в чистом виде. Идей, четко сформулированных - пока нет, ничего кроме общих фраз "проханова". И с таким "заделом" говорить о революции и противостоянии западу - натуральная провокация. Пока нет собственных идей и нечего предложить миру. Надо "спокойное" время для рождения новых концепций.
ОтветитьУдалить"Пока нет собственных идей и нечего предложить миру"
Удалитьа мир ждет предложений на эту тему?!
миру бы дали спокойно пожить...
Конечно ждет. На СССР смотрели как на альтернативу. Сейчас нам предложить нечего. Спокойно не дадут пожить никому - никакой медвежий угол не спасет. Нам особенно - им грабить нашу территорию хватит на 100 лет вперед.
Удалитьконечно не ждет
Удалитьу каждой страны есть своя идеология, иначе страной она является недолго
и нести свою идеологию другой стране можно примерно с тем же успехом ,что и сша
Идеологий всего около десятка, а государств около 200. США предлагает свою идеологию и пока она более успешна в мире. Россия пока исповедует эту же идеологию. Нового ничего.
УдалитьНе надо принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить...
Удалитьне надо принимать то, что навязывается силой - успешной идеологией
Наши тролят пиндосов: дадите ПЗРК игилу, а мы тогда дадим ПЗРК талибам
ОтветитьУдалитьhttp://vetrov2.livejournal.com/225595.html
некоторые хитрожопые лузеры пытаются пиарить свои жежешечки в мотеблоге
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьЗавидует норго-микки-маус. Давно ему уже никто не верит и денег на пиво не засылает.
УдалитьА ему вот на какую чушь приходилось свою аудиторию в блоге собирать:
http://norg-norg.livejournal.com/33388.html
http://norg-norg.livejournal.com/62667.html
http://norg-norg.livejournal.com/107763.html
сегодня понять что мавус это не норг могут не только лишь все. мало кто может это сделать
Удалитьнорго-микки-мавус клянчит деньги у себя в блоге:
Удалитьhttp://fpicture.ru/img/2015-10/27/g010znop1vjek4np8e1wi7phb.jpg
мавус, ну нафига ты нам цицерона тут вместрячил
Удалитькартинки котиков у тебя получались лучше
часть мотиной аудитории услышав про житрожопых лузеров инстинкивно понимают, что это было про них и тут же слетаются в предназначенную им ветвь дицкуссии
Удалитьмаувысы бывают разные: черные, белые, красные
Удалитьно каждому мавусу хочется на чем-нибудь заморочиться
The Russian airstrikes targeted positions of the ISIL and al-Nusra Front in the Golan Heights in Quneitra province near the border with Israel.
ОтветитьУдалитькогда же голанынаш
Про концерт. Намек на шо? Типа с нами согласовали ССаку Швилю? Мож там случайно про Мишу? Как я понял тогда - отсыл был просто к Одессе - типа помним о вас и думаем.
ОтветитьУдалитьмотя, я тогда - сразу заметил что в песне нет последнего куплета
ОтветитьУдалитьпро возвращение
типа еще не наступило
"Саакашвили отказался признавать итоги выборов в Одессе и призвал горожан к протестам" http://vz.ru/news/2015/10/28/774953.html
ОтветитьУдалитьСкрин Шот. "Саакашвили отказался признавать итоги выборов в Одессе и призвал горожан к протестам"
Удалить----------------------------------------------------
Коммент оттуда: "украинцам нужно дать этому галстукоеду покрышки и булыжники, а на голову кастрюлю. пусть бастует"
Собаки лают а караван идет :"Президент России Владимир Путин сегодня призвал расширить использование национальной валюты в торговле с иностранными партнёрами в сфере энергетики. Такое заявление глава государства сделал на заседании комиссии по ТЭК"
ОтветитьУдалитьКот видел? https://pbs.twimg.com/media/CSZu5gAVEAADh3x.png
ОтветитьУдалитьНу вот и навальный-2... Если тот искал "украденные деньги Путина", то этот будет искать "совесть Путина" и заниматься прочим популизмом с лозунгами. А у нас 2018 год уже скоро, собирают "патриотический майдан"?
УдалитьВыскочил как черт из табакерки
УдалитьКстати, а всё ложится в картинку. Ему сказали "стрелкова на царство" (Мотя писал: http://catmotya.blogspot.co.uk/2015/10/blog-post_23.html) и вот он создает партию.
Удалить2016 - выборы в Госдуму, а 2018 - выборы президента. Как руководитель партии предполагает баллотироваться, ну а там уже дело подлой техники, вся пресса будет раздувать то, что его хозяева скажут. Вот такие мысли по этому поводу у меня.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалить