пятница, 16 сентября 2016 г.

Коя чаво клипану

--
Ни жывёцца спокойна некоторым товарищам священникам, хоть ты тресни...и чо нада, казалося бы. полно народу в тырнети, привязувайтися к кому то другому, так вить нет, к коту нада, иминна к коту !   Видит Кот, что Мотя терпелив и морально устойчиф и не трогаю никаво из них, даджить имен не называю ажна пока ужо они не охвостеют до последняй степени...

С одним кот разобралси, а фторой не унимаится ...пока тожа его называть ни буим, как и он миня..ну по старой добрай схеме, назовем када он нападет на кого то более достойного чем несчастный рыжый кот из маленького бложика...ТЕМ НИ МЕНИЯ , мы ни буим молчать и просветим малёха товарища священника по некоторым вещам. Вот, к примеру мине как коту, вменяется им в вину , дословно " хочет быть добреньким к геям и грешницам убивающим детей" угу...проста кот-маньяк какой то, вы токмо подумайте до чаво дошло ! Кот хочет быть " добреньким"!!! Ну ни скатина он после этава, скажити ему, как священнику...? иудейскому священнику штоле - спросити вы кота и я вам отвечу - нет, отчаво жи, вполне христианину..ну он так считает по крайней мере, а быть " добреньким " у яво оскорбление есмЪ...такая вот котовасия .

Так как коту писать нончи многа лениво, вставлю видеву с прямыми цитатами...ну может товарищ священник вспомнит что то , то что забыл...Ну и кстати, я ваще не добренький на самом деле, а очинь дажи злобненький буваю ухаха...ибо слаб и грешен.

---





А сие для людёв или жи котов. хочу обратить внимание  на одну деталь..она важна, я как кот, буду по чуть чуть показывать такие детали..считаю их супер-важными..Итак, деталь : ОН всегда, обращаясь к иудеям-фарисеям говорил " в ВАШЕМ законе сказано " " у ВАС в Законе "...и ни разу не сказал у НАС ...ээээ...видите ли в чем дело, если я чей то единоверец , то я не скажу " как там У ВАС " сказано, я скажу У НАС..и так абсолютно все люди, ибо если я обращаюсь к человеку ТОЛЬКО ИНОЙ РЕЛИГИИ я говорю " у ВАС  в Коране сказано " " у ВАС в талмуде сказано " и так далии...Обратите внимание, это интересная деталь о которой никто не говорит, а ведь ОЧЕНЬ ЗРЯ, не правда ли ? угу..слушаем.

---
ОН - СВЕТ МИРУ ,

-------

--


Кстати в одном этом кусочке есть еще много чего...например ? Ну как жа ! Иудеи говорят Ему, что они НЕ БЫЛИ РАБАМИ НИКОМУ И НИКОГДА.... 

174 комментария:

  1. им в голову даже не приходят, что их не то что сан скоро лишат,а и посадить могут. балдеют многие, хоть и прищутили их по чуть. но они почему то решили , что могут народ православный баламутить . в смуту ведут. ну ну... Уже смешно. Вместосвещенники - есть такие! и о них знают. и скоро все для них закончится. поедут в америку, или израиль и там может что у них выгорит. а сейчас, ЗА НИМИ НАБЛЮДАЮТ просто)

    ОтветитьУдалить
  2. А откуда кадры? Не фильм Мэла Гибсона?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не знаю. не имеет значения,здесь чистые цитаты

      Удалить
    2. The Life Of Jesus Christ Full Movie , как по мне перевод мышиный

      Удалить
    3. Вита-Виктория16 сентября 2016 г., 22:09

      Жизнь Иисуса Христа A Vida de Jesus Cristo (1971) Бразилия

      Удалить
    4. https://www.youtube.com/watch?v=zJ6DRvyeLBU ЖИЗНЬ ИИСУСА ХРИСТА - Фильм - полная версия

      Удалить
    5. ЖИЗНЬ ИИСУСА ХРИСТА - Фильм - так пишет интернет

      Удалить
    6. "Жизнь и Страсти Христовы"
      https://www.kinopoisk.ru/film/366831/

      Удалить
  3. А почему Иисус два раза повторяет Истинно, истинно говорю вам... В этом есть особый смысл?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дело в том, что в древности люди не писали на бумаге, или при помощи компьютера. Буквы писались одинакового размера, плотно друг к другу, так как свитки были очень дорогие, экономилось место, и не использовались такие функции, как выделение рукописным шрифтом или подчеркивание текста. Как же тогда можно было бы выделить какое-то определенное слово? Одним из литературных приемов выделения слова есть его повтор.
      В Писании есть немало примеров данного литературного приема. Например, мы читаем в Новом Завете о том, как Иисус так же особо выделял некоторые слова в своем евангельском послании человечеству: "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня имеет жизнь вечную. Я есмь хлеб жизни" (Ин 6:47,48). Иисус не заговаривается здесь, говоря дважды слово "истинно". Спаситель хочет подчеркнуть здесь, что все, что Он скажет после этого слова, есть действительно истинна и стоит обратить на это особое внимание.

      Удалить
    2. говоря дважды слово "истинно"
      *******************************

      Ага. :) Дети тоже говорят: - Честно-честно! :):)

      Удалить
    3. Спасибо за подробный ответ.

      Удалить
  4. Мы видим здесь, а также в других местах Евангелия, что Иисус запрещает людям судить других людей. Причем, под словом "судить", имеется ввиду приговор и наказание. Иисус требует отдать это право Богу.

    1 Не судите, да не судимы будете, (Мтф.7)

    Судить же тогда могли только члены синедриона (букв. «совместное заседание»)— высшее религиозное учреждение, а также высший судебный орган в каждом городе, обычно состоявший из 23 человек. Членами могли являться кохены, левиты или евреи с родословной. В отличие от обычного суда из трёх человек, малый Синедрион из 23 человек имел право проводить уголовные процессы с казнью или поркой.

    Подробное описание полномочий, процедур заседаний и других аспектов, связанных с отправлением правосудия в иудаизме, дано в трактате Санхедрин в четвертом разделе (Незики́н) Мишны, которая является составной частью Талмуда.

    Согласно Новому Завету, Синедрион во главе с первосвященниками Анной и Каиафой осудил на смерть Иисуса Христа.

    Так вот, отобрать право судить - значит лишить их земной власти. Он лишал их власти. Причем сам говорил так, как может говорить только судья (Мтф.7):

    28 И когда Иисус окончил слова сии, народ дивился учению Его,
    29 ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи.

    ОтветитьУдалить
  5. И вообще - Исус , это Богочеловек славянского происхождения .Читала и смотрела изображения Исуса на гравюрах исторических ( в инете ) , у него голубые глаза и волосы русого цвета .Позже стали изображать на многих ликах черные глаза и черный цвет волос . И послан он был учить евреев уму -разуму и наставлять их на путь истинный , а не славян . Славяне приняли учение Бога , переданное через Исуса евреям , т. к. оно выражает все светлые , праведные чувства поступки ...и любовь.! Вот , как -то так .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Понимаешь, гравюра такая штука , как правило она черно-белая.

      Удалить
    2. Ну тогда приведите пример достоверный - как на самом деле выглядел Исус .Я с удовольствием прочитаю об этом .

      Удалить
    3. Да ну? ;) http://www.tartaria.ru/Obshestvo/Culture/Edinyi%20edinoju.aspx

      Удалить
    4. "пример достоверный" это тоже такая странная штука , вещь в себе, что называется. Очевидно, что дискутировать с раскольниками и им подобным, следует не в формате комментов под Мотей. По сути- тема отдельного блога-форума. Да и вообще, следует ли этим заниматься надо тщательно подумать:
      Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. (Мф.7:6)

      Удалить
  6. Священник уже тогда отступает от веры, когда начинает присваивать себе, а вернне своей личности, выступатть от имннм Бога. В то время как его задачп служитт безымянным посредником.

    ОтветитьУдалить
  7. "В вашем законе сказано.... Их закон, старый закон - Ветхий завет. А что такое "завет"? Завет - это договор, договор между Богом и людьми.
    Бог дал обещание Аврааму и потомкам его, что умножит их семя и даст им во владение землю обетованную. А они зато должны были твердо придерживаться веры в Единого Бога, помнить Бога Истинного и жестко отграничивать себя от любых смешиваний с язычниками. (язычники поклоняются сатане).
    Хотя евреи и сами были и жестоки, и властолюбивы, и коварны, и то и дело норовили отпасть от Бога, но пророки и праведники возвращали их на Путь путем то увещеваний, то репрессий (помните историю с Золотым тельцом, когда Моисей и Аарон перебили до трети всех евреев) Во имя Завета беспощадно под корень вырубались языческие верования в еврейской среде. Целью всей этой многовековой работы был приход на Землю Христа, вочеловечивание Бога ради спасения Человека.

    Евреи должны были в своей среде вырастить благочестивых и преданных Богу людей, чтобы могло на земле родится и вырасти такое чудо чистоты, веры и нравственности как Дева Мария. Чтобы произросла среди всей людей такая чистая Душа, которая была способна стать Матерью Богу, которой можно было доверить божественного Младенца.
    Вот цель всей кровавой и мучительной многовековой еврейской работы и вот итог: созданы условия для вочеловечивания Бога.
    "Приуготовьте пути Господу. Прямыми сделайте стези ему." - Вот для какой задачи евреи были в свое время избраны Богом - приготовить пути Господу, и они с задачей справились.

    Что дальше? А дальше Христос пришел. И Христос им так и сказал: "Не нарушить я пришел Закон, но исполнить". Так и есть!
    Приходом Христа старый закон - Ветхий завет (договор) исполнился. Пришел Спаситель.
    И отныне уже Христос установил Новый Завет.
    А вот евреи.... часть евреев (меньшая часть) приняли Христа и стали христианами. Но бОльшая часть евреев отвергли Христа и Новый Завет. Они зубами вцепились в старый завет, в уже отживший и отмененный, им мертвая буква закона оказалась дороже Живого Христа.
    Так они предали Бога и отступили от него. Поэтому все, кто после Нагорной проповеди продолжил придерживаться иудейства - богоотступники и слуги диавола.
    Христос обличил их и сказано им было "Се оставляется вам дом ваш пуст".
    Всё, с тех пор уже евреи уже не избранный народ, ныне избранные - это христиане, те, кто в Христа уверовал.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Об этом придется написать когда нибудь...Он не сказал ЧЕЙ Закон Он пришел исполнить . Фарисеи следили за каждым словом Христа , НО каждое Его слово - выверено и есть Слово Света. Если всегда Он говорил фарисеям ВАШ ЗАКОН, то был единственный раз когда Он сказал просто ЗАКОН , но не сказал чей именно . Но мы можем понять Чей именно, если ..хотя бы послушаем еще раз последнее видео в этом посте

      Удалить
    2. Завет - это завет, а договор - это договор, слава Богу, у нас не англицкий язык, шоб десятью словами называть одно и то же, а потом ныть, шта они не это имели в виду.
      Второе. Явреи никакого отношения к приходу Христа не имели, и никак предуготовлять его не должны были. Они не справились и с более простой задачей - ввести единобожие вместо языческого многобожия. Точнее, справились отчасти. Поэтому пришлось Богу вводить монотеизм через Сына Божия, то есть исправлять яврейские косяки самому. Единственное, с чем явреи справились на все 100, было закрепление у еврейства статуса богоизбранного народа. Кстати, есть мнение, что явление пророка Мухаммеда было также попыткой Бога исправить косяки уже христиан, но попытка была неудачной, Мухаммед просто основал новую религию, которая тпоретически была шагом назад по отношению к христианскому богословию. На этом эксперименте с религиями Всевышний, похоже, поставил точку.

      Удалить
    3. Переводчику. Можете назвать конкретное историческое время, когда "хорошие" ветхозаветные иудеи (имею ввиду, прежде всего элиту) "испортились"?

      Заранее предвидя ответ: "тогда, когда ни отвергли Христа", хочу Вам заметить, что к тому времени они были уже весьма испорчены. Иначе не состоялся бы весь известный евангельский сюжет.

      И ещё раз, пожалуйста, перечитайте В.З. Очень многие люди, почему-то, не видят там примеров благочестия, зато много примеров подлости и бесчестия. По этой книге - человек может совершать ЛЮБЫЕ грехи в отношении других людей, главное - не изменять господу яхве. Может был какой ДРУГОЙ В.З., но его подменили?

      Я пока не слышал ответов на эти вопросы. Может-быть у Вас получится?

      Удалить
    4. Чиполлино 17 сентября 2016 г., 10:45

      а вы-то читали ХОТЬ РАЗ В.З. чтобы так смело писать глупости? Примеров благочестия там достаточно. Начиная с Иова многострадального и заканчивая Давидом, который написал Псалтирь. Не говоря уже о пророках, которые возвещали Пришествие в этот мир Христа. У Иоанна Крестителя отец был священником - вы в курсе? Т.е. ВЕТХОЗАВЕТНЫМ священником.

      В Православной Церкви на службах ПОСТОЯННО используется В.З.

      Удалить
    5. Xenia 13:34
      Конечно читал и не раз. И вопросы ваши хороши )))

      Иова многострадального яхва много-много садировал, но тот остался верен своему мучителю. Но у меня сразу возникает вопрос: а стал бы Бог заниматься таким садизмом? Он же любящий Отец.

      Про Давида - он был разбойником в составе враждебного племени, и грабил караваны еврейских купцов. У евреев тогда был первый царь Саул (законный, после эпохи Судей), который ревностно исполнял свои обязанности. Но он почему-то очень не понравился первосвященникам левитам. И они его свергли и поставили царём Давида, который отличился только тем, что перед этим убил филистимлянского воина-великана Голиафа. Несчастного Саула предали жестокой ритуальной казни на жертвеннике.

      А как Вы читаете В.З., расскажите. Почему у нас разные результаты )))

      Удалить
    6. Уважаемая Xenia (13:34). С вашего позволения продолжу.

      Про пророков, которые возвещали Пришествие Христа. Да,возвещали пришествие мессии, т.е. мошиаха, так у евреев это постоянно, периодически всё ждут его прихода ))) "Христос" - греческая калька со слова мошиах. Но мы же так его не называем. Верно? А когда Христос должен был родиться, всё равно, к нему пришли только иностранцы - волхвы, и только у них ирод пытался выведать про Спасителя. Где были тогдашние "ветхозаветные пророки", об этом В.З. умалчивает )))))

      Про Иоанна Крестителя. Не исключаю, что его отец был чистый сердцем человек. Ведь среди массы людей всегда есть "белые вороны". Но бывает и так, что сын - противоположность отца. И да,... его, мягко говоря, не любили, ни первосвященники, ни власть.

      Удалить
    7. Ответ Чиполлино:

      читал - и даже не раз? :) ух ты! ви, наверное, раввин? :) пришли сюды, дабы канифолить мосх христианам? :)

      "Но у меня сразу возникает вопрос: а стал бы Бог заниматься таким садизмом? Он же любящий Отец."

      у миня к тибе встречный вопрос: если Россия - любимая Богом страна и престол Божий, то почему Господь попускает так много страданий России? Почему попустил страдания своих святых и преподобных? Почему в конце концов САМ ПОШЁЛ НА СТРАДАНИЯ И СМЕРТЬ?

      По поводу Давида (если ты читал), то помнить бы должон, что он и повздорил с ПРОРОКОМ Самуилом. Что в конце концов привело к смене власти. Но Давид является примером не в том, что он был царём, а в том, что он любил Бога и в том, что он ПОКАЯЛСЯ. Из его покаяния родился 50-ый псалом, который не только входит в 3-ий час Православного богослужения, но и в полиелейную утреню, и в утренние молитвы и в молитвы перед Святым Причастием...

      Ты имеешь что-то против Псалтири?

      А чего ты про отца Иоанна Предтечи ничего тут не написал? Боисся?

      Удалить
    8. Xenia ir

      1-Если бы я был раввином, то защищал бы тору и В.З. так как это почти одно и тоже. Но их защищаете как раз Вы. Вы случайно не дочь офицера(зачеркнуто) раввина?

      2-Идет непрерывная борьба Добра и зла. Таковы изначальные условия существования этого Мира. Бог борется с сатаной, и Россия на стороне Бога, потому и любима им. На войне, как на войне, и наша Родина несет потери и терпит лишения. И не Бога в том вина, "попускает" - не значит, что он это устроил. Чувствуете разницу? Наши военные гибнут в Сирии, может скажете Путин виноват?

      3-Не Давид, а Саул повздорил с пророком Самуилом, потому, что Самуил (последний из Судей) не хотел терять власть. И Самуил совершил государственный переворот - преступление. Казнь царя - ещё более страшное преступление, ибо царей не совершавших вопиющего беззакония казнить не принято. Этим занимаются, как раз мышовые ублюдки, не ведая раскаяния. Но... историю пишут "победители".

      4-Я к псалтири никак не отношусь, я в Бога-Отца верую, как учил Христос, а не в господа-яхву.
      Про Иоанна-крестителя я уже ответил.

      Удалить
    9. Чиполлино 17 сентября ЦИТАТА: "Да,возвещали пришествие мессии, т.е. мошиаха"

      Ответ: Когда юзер, утверждающий, что читал НЕ РАЗ Ветхий Завет, пишет подобные вещи, то это говорит само за себя, тащемта.

      Ибо если ты вообще неверующий - то на фига тебе читать Ветхий Завет, да ещё и НЕ РАЗ? (я вот его за 20 лет никак ПЕРВЫЙ раз добить не могу)... Если же читал из религиозных побуждений, то собссна, усё ясно... Вопросов более не имею.

      Удалить
    10. "Чиполлино 17 сентября 2016 г., 19:40"

      "Если бы я был раввином, то защищал бы тору и В.З. так как это почти одно и тоже."

      ну да, ну да, именно так и думают ИДИОТЫ, каковыми иудеи считают всех вокруг.

      "Но их защищаете как раз Вы. Вы случайно не дочь офицера(зачеркнуто) раввина?"

      Нет, просто я - христианка православная. И Ветхий Завет входит не только входит в состав Священного Писания, но (повторяю ДЛЯ ДИСЛЕКСИКОВ): тексты Ветхого Завета ОЧЕНЬ ПЛОТНО входят в состав Православного Богослужения. На Псалтири, к которой ты "никак не относишься" и которую написал царь Давид, обкаканный ТОБОЙ, фактически построен весь суточный круг Православного Богослужения.

      Сам Христос даёт в Евангелии прямые ссылки на В.З., например: "Когда же увидите мерзость запустения, реченную пророком Даниилом, стоящую, где не должно,- читающий да разумеет,- тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы... (от Марка 13 гл. 14 ст.)...

      Далее... ты просто лжёшь и СОЗНАТЕЛЬНО искажаешь информацию. Начиная с "Да,возвещали пришествие мессии, т.е. мошиаха" и заканчивая "Иова многострадального яхва много-много садировал, но тот остался верен своему мучителю. Но у меня сразу возникает вопрос: а стал бы Бог заниматься таким садизмом? Он же любящий Отец."

      по первому - это И ЕСТЬ ЕРЕСЬ ИУДЕЕВ, КОТОРУЮ ОНИ ПЫТАЮТСЯ ВСЕМ ВНУШИТЬ. Вот лично для меня Талмуд НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОСТОВЕРНЫМ ИСТОЧНИКОМ ИНФОРМАЦИИ, понимаешь? Потому что повторяю, я - христианка. А ты используешь иудейскую ересь и иудейское ИСКАЖЕНИЕ Священного Писания как аксиому, что, как я и написала выше, говорит само за себя.

      Далее, по Иову. Ты ИСКАЗИЛ БУКВАЛЬНО ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА. КОМУ ОСТАЛСЯ ВЕРЕН ИОВ? Цитирую дословно начало книги Иова:

      "Был человек в земле Уц, имя его Иов; и был человек этот непорочен, справедлив и богобоязнен и удалялся от зла... И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла. И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов? Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле; но простри руку Твою и коснись всего, что у него,- благословит ли он Тебя?

      И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня..." и так далее...

      Т.е. Бог НЕ ДЕЛАЛ ИОВУ ЗЛА. ОН ПРОСТО ПОПУСТИЛ (ПОЗВОЛИЛ) САТАНЕ ВРЕДИТЬ ИОВУ, ДАБЫ ИОВ ДОКАЗАЛ СВОЮ ВЕРУ И ЛЮБОВЬ К БОГУ.

      Ты же ПОЛНОСТЬЮ исказил весь смысл страданий Иова...

      Далее по пророкам. Ты, видимо, плохо себе представляешь, КТО ТАКИЕ ПРОРОКИ, если пишешь: "Самуил (последний из Судей) не хотел терять власть. И Самуил совершил государственный переворот - преступление." Повторяю снова ДЛЯ ДИСЛЕКСИКОВ: Самуил был ПРОРОКОМ. И по той системе построения власти ОН БЫЛ ВЫШЕ ЦАРЯ. Он поставил Саула, ОН ЕГО И "СНЯЛ С ДОЛЖНОСТИ" - и то НЕ ФИЗИЧЕСКИ. "Оторвал Господь сегодня от тебя царство Израильское и отдал его ближнему твоему, который лучше тебя"... И ОН НЕ КАЗНИЛ САУЛА (ты когда читаешь Википедию читай внимательнее). Казнил Самуил царя амаликитского, а Саул спокойно себе правил после всего случившегося ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. Со временем, САУЛОМ ОВЛАДЕЛ ЗЛОЙ ДУХ (т.е. Саул стал бесноватым)...

      Вот так вот ты всё ПЕРЕВРАЛ. Зачем?

      ЛИБО ТЫ СОЗНАТЕЛЬНО ИСКАЖАЕШЬ ТО,ЧТО НАПИСАНО В БИБЛИИ, либо ТЫ ПРОСТО НЕ ЧИТАЛ ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, а пользуешься в диалоге со мной Википедией. Соответственно ты СОЛГАЛ, когда заявил, что читал В.З. "НЕ РАЗ". Кто является "отцом лжи" ты в курсе?

      Удалить
    11. и ещё... для тех, кто слышал звон, и не знает где он...

      по поводу: "то защищал бы тору и В.З. так как это почти одно и тоже" забыла написать.

      Так вот... ТОРА - ЭТО ПЯТИКНИЖЬЕ МОИСЕЕВО. Т.е. ПЯТЬ КНИГ из Ветхого Завета.

      ПЯТЬ ИЗ ПЯТИДЕСЯТИ!!!

      Ни фига себе "одно и то же"... умники, блин...

      на тебе, изучай http://www.patriarchia.ru/bible/mf/ Библия в электронной варианте Официального сайта Московского Патриархата".

      Без Ветхого Завета НЕВОЗМОЖНО до конца понять Новый Завет, ибо слишком много ссылок... умники...

      Удалить
    12. Ксеня Ир! Как давно я не слышал грамотного Православного ответа! Спаси Вас Бог! )) Копирую всё себе. Разрешите копипастить в диспутах?

      Удалить
    13. Ответ для Xenia ir

      Спасибо, Ксения за Ваши вопросы и ответы. Вижу, вы чистый сердцем человек, раз решились на такое обсуждение. Оставайтесь при своем мнении, а я останусь при своем. Я считаю В.З. учебником ЗЛА, для одурманивания людей.
      Поколения мышей, учившиеся по этим "преданиям", и в результате ставшие лицемерными шизоидами просто НЕ МОГЛИ НЕ РАСПЯТЬ Христа. И до сих пор они НИСКОЛЬКО НЕ РАСКАЯЛИСЬ! Вам этого не достаточно? Они всегда такими были, такими являются сейчас, и далее такими останутся. Вы ведь читаете Кота? Что он говорит про мышей, приводя множество убедительных примеров?

      К моему сожалению, церковь преподает В.З. в позитивной коннотации. Но русских православных людей спасает от разложения только само учение Христа, являющееся антидотом против этого яда. Но яд лучше не употреблять, а в вере своей быть одновекторным (к Богу), а не многовекторным (и Богу и дьяволу). Чего я и Вам желаю.

      Не много ли я на себя беру? - спросите Вы. Возможно, что много.. но иначе я не могу. Так мне сердце велит.
      С уважением.

      Удалить
  8. Слушай, а не ты ли всячески приветствовал назначение Анну Кузнецову на пост Уполномоченного при Президенте по правам ребенка? Но ведь она-то жена свещенника - самая настоящая. А знаешь, что она говорит про аборты:

    — Аборт для женщины — это бомба замедленного действия, - рассказывает Анна Кузнецова, психолог по доабортному консультированию, член Совета общественной организации «Благовест». — Дело в том, что осознание своего поступка приходит не сразу. Зачастую в момент принятия решения женщиной и ее окружением руководит культ самодостаточности и потребительский инстинкт: невозможно представить, что в ближайшем будущем придется делить свой доход, время, жизнь не только на себя. Однако впоследствии практически каждая женщина начинает испытывать сильную душевную боль и чувство вины. В психологии есть определение этому явлению - Постабортный синдром, или ПАС.
    Это сочетание психических симптомов и заболеваний, которые приводят к глубочайшей депрессии. Женщины после абортария становятся нервными, агрессивными или, наоборот, замкнутыми. Они стараются защититься от своего прошлого и не обращают внимания на мысли о том, что их состояние есть следствие их поступка. Могут появиться зависимости: алкогольная, наркотическая. Происходят сбои в употребление пищи: либо потеря контроля, либо апатия к продуктам, что в любом случае ведет к ухудшению здоровья.
    Так или иначе меняется отношение с окружающими людьми. Например, половой партнер, который участвовал в зачатии, становится безразличен. Эта чувство опустошенности от холодности женщины влияет на мужчину, и после долгих попыток восстановить ситуацию, велика вероятность того, что он пустится «во все тяжкие», пытаясь забыться. Таким образом, отношения, которые, быть может, подавали большие надежды, распадаются.
    В стороне не остаются и будущие дети женщины, считает Анна Кузнецова.
    — Основываясь на сравнительно новой науке Телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть.

    И я очень сильно сомневаюсь, что она не считает Ветхий Завет неотъемлимой частью всего Священного Писания.
    Как же Светлейший доверил детей такому человеку? Ведь Светлейший всегда прав? Может просто некий персонаж из голивудского мультика, показывающий западные фильмы, в чем-то не прав, а попросту обычный сектант? Кстати, можешь написать ей и ее мужу, что они думают по поводу Ветхого Завета. Заодно можешь спросить у них была ли Богородица из сирийского народа. Вот интересно будет посмотреть, что они тебе ответят - ты же так и предлагал делать. Помнишь, писал, как кто-то написал священнику, думая тебя подколоть, а тот ответил, как тебе было надо. Так, давай, спроси у нее про все это. Ведь ее сам Светлейший назначил на это место - ей ли не знать или у мужа ее.
    А если эти вопросы кто-то задаст другой? И она ответит не так, как тебе хочется, а как должна ответить жена священника? Объявишь Анну Кузнецову мышью?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я демократ и христианин, я не считаю, что человек лишь тогда хорош. когда его мысли идентичны моим .К тому же я люблю священников и нашу Церковь , я не люблю иудействующих и вместосвященников . Далее , я никогда не говорил что аборты полезны, так же как и сное сало , просто считаю себя не в праве запрещать кому либо делать аборты и жрать свиное сало,это их личное дело и я не прокуратор чтоб запрещать. А кто ты мне ясно, типичный просто " уловить Его в словах 2

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Очень удобно уверовать и распространять удобную для себя информацию, но...

      комментарии о телегонии «Медицинскому порталу Пензы» (первоисточник сей "сенсации") давала полная тезка Кузнецовой, психолог по образованию, член совета общественной организации «Благовест», еще аж в 2009 году.
      Даже уже первовозбудившиеся "любители жареного" признали сей факт и скромно потупив глазки как бэ забыли о своих сИнсациях. А вы распространяете, не рефлексируя.
      Ну, и на кой ляд вам это нужно?

      Удалить
    5. Да, да. Полная тезка, с таким же образованием (психолог), в той же общественной организации Благовест, в той же Пензе, в 2009 г., когда она ее возглавляла. Это очень похоже на либерастов, которые тоже уверяли, что Путин - это не Путин, а его двойник.

      Удалить
    6. Анониму.
      Знаете, я изучила вопрос. Вы правы - она это говорила, да. Семь лет назад. Тогда она так думала. А вы не меняете свои взгляды со временем, опытом или полученными знаниями? Как считали когда то что дед мороз и снегурочка существуют, так и считаете? Главное в осознании и признании своих ошибок. Сейчас она так не думает.
      НО! спасибо вам за то, что сами того не желая, лишний раз доказали способность и готовность некоторых "независимых" СМИ вымазать в навозе все что им прикажут. Причем технологии стали гораздо тоньше.
      Ведь слух о "тезке" пустили именно они, и именно слух стал главным "козырем" в руках ее ненавистников. Сначала дать ее сторонникам ложное оправдание, а потом обвинять их во лжи, что ваш постинг наглядно продемонстрировал.

      "Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи"

      Удалить
  9. Тому священнику стоит напомнить.
    - Пр.25:8 Не вступай поспешно в тяжбу: иначе что будешь делать при окончании, когда соперник твой осрамит тебя?
    (*а ведь может, не так ли? ведь и ты далеко не идеал, и у тебя может найтись множество недостатков, которые, если вывести наружу, осрамят тебя)
    Пр.15:1-4 Кроткий ответ отвращает гнев, а оскорбительное слово возбуждает ярость. Язык мудрых сообщает добрые знания,
    а уста глупых изрыгают глупость.
    На всяком месте очи Господни: они видят злых и добрых. Кроткий язык - древо жизни, но необузданный - сокрушение духа.

    ОтветитьУдалить
  10. А кто избрал богоизбранный народ?(не привязываясь к данному слову)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А вы попробуйте 2000 выжить в рассеянии, в гонениях, сохранить свою веру, свою идентичность? Слабо?
      Да мы и в своем государстве выжить не можем, вымираем, сдаем его инородцам.

      А я думаю - у них надо поучиться. Как выживать.

      Удалить
    2. чисто иудейский аргумент. И индейцы выжили ни смотря ни на что, ни смотря на многочисленные геноциды против них.

      Удалить
    3. Индейцы выжили в резервациях, там, где им позволили.
      Евреев тоже в свое время поместили в резервации - местечки. Но они вырвались оттуда, выучились (СТРЕМЛЕНИЕ УЧИТЬСЯ - КОЛОССАЛЬНОЕ) и заняли свои позиции. И большинство в советское время были честными специалистами, все делали для Советской Власти, и были искренне, сильно благодарны за спасение в Великой Отечественной.

      Разве этому не стоит поучиться?

      Я думаю - стремление учиться, стремление ЗНАТЬ, КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ - признак, что нация хочет жить.

      Удалить
    4. А вам не все равно кто, куда, почему, зачем и за что избрал народ, цели и образ жизни с которым у вас не общие?
      Как пример: вашего соседа избрали на его предприятии в члены месткома и теперь на этом предприятии он имеет дополнительные полномочия по сравнению с простыми служащими данного предприятия.
      Ваша жизнь как то должна от сего факта поменяться?

      Удалить
    5. Матрица в действии. 42 года вбивали, что они богоизбранный, для контровки снабдили торой(он же ветхий завет версия байт).

      Удалить
    6. Анонимному : не стоит тут призывать непременно учиться у иудеев , к нам Сам Христос две тысячи лет назад пришел , дабы сказать и показать с кого точно не нужно брать пример. ибо дети Дьявола.....Повылазили бесы...

      Удалить
    7. Признак того, что нация хочет жить - это, отнюдь, не "желание учиться" (с), а желание сохранить СВОЮ идентичность, СВОЮ культуру и СВОИ духовные ценности.

      Вы же тупо, но настойчиво предлагаете "учиться" (с), то есть стать как ДРУГАЯ нация, перенять и принять ценности ДРУГОЙ нации, ДРУГУЮ культуру. То есть - АССИМИЛИРОВАТЬСЯ, РАСТВОРИТЬСЯ И ИСЧЕЗНУТЬ.

      Вы сами то хоть это понимаете? Или думаете, что вы умнее всех и вещаете здесь как с трибуны для идиотов?

      Удалить
    8. Лиза, богоизбранный народ избрал также и дьявол, и сильно преуспел в своём богоборчестве руками этих избранных. Вообще нельзя говорить о Боге и делах его, не подразумевая противодействия Дьявола. Обычная практика атеистов и смтанистов это приписывать Богу дела Дьявола. Разумеется, Христианство и служители его с самого начала стали объектом деятельности Дьявола.

      Удалить
    9. Ваши ответы понятны: ни к чему нам учиться, мы и так все знаем.

      Вы хотите сохранить СВОЮ идентичность? Прекрасное желание, а В ЧЕМ она?
      Не вы ли вопиете : НИКТО НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН!!!

      Я вам ни хвоста не должен!!!! Отстаньте!!!

      Это ваша идентичность? Так ли орали ваши деды?
      А если нет - то когда и КАКИМ ОБРАЗОМ вам ПОДМЕНИЛИ идентичность - и теперь вы защищаете что-то лживое и подменное?

      Удалить
    10. Не не не, а вот не надо переворачивать смысл сказанного!

      Кто, где и когда вам сказал что мы все знаем, не хотим учиться и не учимся? ПОКАЖИТЕ ПАЛЬЦЕМ.
      Мы не хотим учиться ЧУЖДЫМ нам привычкам и знаниям, которые разрушают наш разум и развращают душу.
      Разница в смыслах, как мне кажется, очевидна. Вы же пытаетесь извратить смысл. Не получится.

      Наша идентичность в нашей культуре, наших ценностях и нашей истории и заветах наших предков. Так же как и ваша. Но почему то свою вы холите-лилеите, а наша для вас либо не существует, либо не правильная. Вы постоянно пытаетесь привить нам чувство неполноценности и ущербности. Не получится.

      Простите, можно поточнее по поводу "должны".
      Наши деды кому то были должны? Отцы? Мы лично? Кто именно должен и кому именно. А главное - что?!
      У нас есть долги. Эти долги перед Господом Богом (10 Заповедей), перед своей страной, детьми, родителями... НО ВЫ ТО ТУТ ПРИЧЕМ?! Вы постоянно пытаетесь извратить реальность и навязать нам чувство какого то эфимерного вселенского долга, которого нет и быть не может. Именно от этого мы и защищаемся, от лжи и подмены понятий и смыслов. И у вас все чаще и чаще - НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.

      :)

      Удалить
    11. со студенческих лет запомнилось... однажды в Одессе увидел на старом доме, где-то в центре, табличку, из металла, не какая-нибудь там фанерка, которая висела наверное, еще со сталинских годов, наподобие всяких там "Двор образцового порядка" и т.п....На ней было написано - "В нашем доме все хорошо учатся"

      Удалить
    12. Мурка, зато у тебя все получается всему находиш обьяснения и отговорки. Меньше пафоса и нарот к тебе потянется!

      Удалить

    13. Анонимный17 сентября 2016 г., 15:17 - ЗАВИСТЬ чувство деструктивное .
      -------------------------------------------------------------------------

      Мурррка +++++++++++

      Удалить
    14. Анониму

      Ох, а можно не надо? Мне почему то не по себе, когда я представляю картину "НароТ тянущийся к Мурррке".
      В этом нароТе есть что то маниакально-зловещее. Бу!

      Удалить
  11. Как автор относится к мышам - понятно.
    А сознаете ли вы, что азиаты любят нас не больше "мышов" (просто у них ПОКА сил не так много?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какие конкретно азиаты?

      Индусы, китайцы, вьетнамцы, шриланкцы, японцы, пакистанцы, непальцы, тайваньцы, южные корейцы, северные корейцы, камбоджийцы, лао (лаосы), индонезийцы, малайцы, бирманцы, филлипинцы, сингапурцы, тайцы или тайландцы, тайваньцы, монголы, афганцы, бангладешцы, казахи.
      Есть еще и юго-западная Азия - грузины, иранцы, иракцы, израильтяне, иордане, кувейтцы, ливанцы, палестинцы, жители Саудовской Аравии, сирийцы, турки, йеменцы.

      И кого именно НАС? Европейцев? Русских? Белых? Христиан?

      Вы хотя бы формулируйте свои мысли более точно.

      Удалить
    2. Показательно, что нет ответов - страшно подумать.
      А что будет, если те, кто сейчас заселяет наши земли.... нас не любят?

      Страшно, страшно....
      уж лучше про мышов.

      Удалить
    3. Мы сами азиаты и Средняя Азия ВЕКА была наша, пока обрезанные кошерные пидорасы от нас её не оторвали Но мы ВЕРНЕМ себе нашу Среднюю Азию. не сомневайся, хоть застрелитесь, твари

      Удалить
    4. Это иллюзия книжная, оторванная от жизни. В реальности они все и всегда нас.... сильно любили.
      Если вы умеете думать - просто примите к сведению.

      Удалить
    5. "Если вы умеете думать - просто примите к сведению."
      Если человек умеет думать, то просто принять к сведению не для него.
      Если вы понимаете, о чём я.☺

      Удалить
    6. Я замужем за азиатом. И знаю достаточно таких же семей. Действительно любят, только в прямом смысле. Так что идите со своей грязной пропагандой и раздором на прогулку в то самое место.

      Удалить
    7. Анонимный17 сентября 2016 г., 4:37 - вы лучше скажите: в этом мире вообще кто-нибудь кого-нибудь ЛЮБИТ? разве можно совершенно уверенно сказать, что к примеру "бельгийцы любят испанцев" или "немцы любят датчан"? или кто-то любит американцев? или англичан? или индусов? это разговоры в пользу бедных

      Удалить
    8. Сергей Бернов, привет! Плюсую!!!

      Удалить
    9. Этим летом, на даче, я общался с таджиками, и я не заметил, что они к нам плохо относятся. Вот соседа, который их за людей не считает, они понятно, не любят. Мы говорили про разные болевые точки в жизни Средней Азии, России, и выяснили что наши взгляды схожи, и не только нет поводов для вражды, но и можем поддерживать друг друга. Ибо враг у нас общий - те, кто клевещут и стравливают людей разных национальностей и религий. Вахабиты всякие подмышовые, гусские нацисты подмышовые и прочая падаль. Будьте сами Человеком и большинство людей ответят Вам добром на добро. Человек с совестью всегда поймет другого человека с совестью, как бы далеки не были их культуры.

      Удалить
    10. Наивность... поразительная.
      А вы пообщайтесь на даче с евреем - так вы будете в полном восторге.

      Неужели русские в 1000летнем возрасте такие... наивные?

      Удалить
    11. Наивность... поразительная.
      А вы пообщайтесь на даче с евреем - так вы будете в полном восторге.

      Неужели русские в 1000летнем возрасте такие... наивные?

      Удалить
    12. Вообще-то, многое в постах Кота я нахожу... очень любопытным, беру на заметку. Так, версия о Гекате мне кажется не пустой - что-то там есть. может, не буквально, но что-то подобное.

      Как раз на днях видела фильм (неплохой): один молодой человек, 100 или 200 лет назад стал вампиром, и всякие приключения, он стал скрипачом, виртуозом, концерты давал, имел большой успех. Однажды попал он в пещеру, где была мраморная статуя, по описанию, Гекаты, африканского типа, головной убор из пластин, потом она оживает, хочет подчинить себе весь мир, истребить всех и править там вместе с этим вампиром. Но он собирает своих друзей-хороших вампиров, и они ее побеждают.

      Скажете, тетенька в детство впадает, насмотрелась сказок?

      А я думаю - ЭТОТ СЮЖЕТ ПРОСОЧИЛСЯ СВЕРХУ, из планов Мирового Правительства, и в сказочной форме достиг нас. Так постоянно бывает.

      Удалить
    13. ЭТОТ СЮЖЕТ ПРОСОЧИЛСЯ СВЕРХУ, из планов Мирового Правительства,
      ********************************
      Ну канешна, друзья - хорошие вампиры победили Гекату...
      Геката прочно ассоциируется с США, она плохая, а вампиры (банкстеры-сионисты, глобалисты и пр. глИсты) -хорошие...
      Подмена смыслов, исподволь вливаемая в мОзги(или в то место, где они могли бы быть).
      ОБА ХУЖЕ. Чума на оба ваши дома.

      Удалить
  12. Главный наш враг - наше дремучее невежество. Интересно, что в медрессе конкурс на место идёт среди медалистов. В православные же духовные училища прутся такие заведомо необучаемые дуболомы, что только диву даёшься. Более того, они умудряются окончить семинарии и даже духовные академии. Некоторые даже выходят в архиереи.И при всём том Богослужение они не любят. Как говорит Кот: "Бида!" Да, аборт - это убийство. Но разве умеете вы объяснить это народу так, чтобы возникло у человека осознание этого греха? Как правило, не умеете. Поэтому и запрещать делать аборты вы не имеете права. "Врачу, исцелися сам!" То же касается и геев. За всех этих людей нужно усиленно молиться, а молиться вы не любите, как не любили учиться в школе, в семинарии, академии. А раз так, то не следует осуждать тех, кто в рамках своей компетенции хотя бы пытается предотвратить убийственную ненависть по отношению к этим людям согласно законодательства. А ваша компетенция - врачевать души. Ну, так врачуйте!

    ОтветитьУдалить
  13. За кого голосовать, вот в чём вопрос...

    ОтветитьУдалить
  14. За кого голосовать? Изучаю информацию, какими делами проявил себя тот, или иной кандидат, присутствующий в партийных списках по моему одномандатному округу. Только после этого принимаю решение.

    Больше относится к нам, поколению, родившемуся в конце 50х в СССР. Проникновенные слова епископа Тихона в фильме "Мы все в ответе за развал СССР" https://www.youtube.com/watch?v=L3KkWE7g9tE
    Призываю всех завтра прийти на участки и проголосовать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кот уже сказал за кого - за Единую Россию.

      Удалить
    2. От так вам и напишут! Например, родился в Московской области, окончил такой институт, работал в Смоленске. Принимал участие в избирательной кампании в Астрахани, работал там помощником депутата 2 года. Теперь баллотируется в вашем городе N. Изучайте пожалуйста(жрите, не обляпайтесь)! Понятно, что в 99% проголосуют за одномандатника той партии, за которую проголосуют. Хотел проголосовать за Родину, но там светится эта жучка Катасонова, за которую писал Мотя. Да везде своих жуков и жучек понатыкано, всех бы на хер вычеркнул. А низзя!

      Удалить
  15. Комменты на религиозные мотивы, чего только не встретишь в суждениях,читать занятно - и от этого становится грустно.

    ОтветитьУдалить
  16. Особенно люблю Евангелие от Иоанна, ибо если в Евангелиях от Матфея, Марка и Луки Христос – человекоБог, то в Евангелии от Иоанна Христос – Богочеловек. Первочеловек искал познания добра и зла (Eritis sicut Deus, scientes bonum et malum). Однако тут человек был пойман лукавым на одной малозаметной вещи: познавание зла означает совершить грех, чтобы познать его. Вот почему ментальность в изрядной своей части противоположна духовности, опыт познавания мира Экклезиаст оценивает как ненужный: "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь".
    Облекшись в тленное тело, человек стал полностью во власти князя мира сего. Обладая теперь зрением лишь телесным, он лишился зрения духовного, ибо сегодня не видит тьмы тем бесов, обитающих в воздушном пространстве. И духи зла посылают человеку мысли и чувства, а человек, как антенна, ловит их. Он, как робот, исполняет эти мысли и чувства, принимая их за свои. Вот посему в православии есть большой опыт трезвения, или различения каждой мысли или чувства, от Бога ли они, или от противной силы. Христос пришел и напомнил о таком мироустройстве слепым народам. «Пилат сказал Ему: что есть истина?» Иисус отвечал: «Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать объ истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.» Но иудеи полностью потеряли вИдение духовного мира: « Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха».

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сан_Саныч, а Вы ить мышара .
      Вот этот пост, прокомментируйте. Кто Вы? Психолак, пральна?
      _______________________________________
      Сан_ Cаныч15 сентября 2016 г., 10:59

      В конце 80- мы были увлечены книгами американского психиатра Э. Берна, который утверждал, что жизнь большинства людей протекает по ряду сценариев, из которых трудно выбраться. Это похоже на правду. Он развивал трансакционный анализ, а ведущая его книга «Games People play» (Игры, в которые играют люди) даже оказалась супербестселлером, – в малочитающей Америке ее тиражи достигли 600 000 экз., тогда как обычный тираж иных книг составлял 1-2 тыс. Мы ксерокопировали и ротапринтировали полюбившуюся книгу. Кстати говоря, доморощенный вариант был лучше вышедшего позднее издательского перевода. Позже мы зачитывались его сценарным анализом «What Do You Say After You Say Hello» (Что вы говорите после того, как вы сказали «здравствуй»). На белый лист бумаги, представлявший собой мозг советского человека, который даже Пушкина и Достоевского не мог купить просто так в магазине, а лишь в длинной очереди или из-под полы за переплату. В общем, много русских, особенно врачей, сошло с ума, попереспали друг с другом, развалились семьи, дети возненавижели родителей, немало куоторых уже на данный момент поумирало. Теперь-то, с высоты Евангелия, я хорошо понимаю, как можно свернуть мозги и покалечить судьбу парочкой книженций. А вот Евангелие – антидот, антитезис, железная броня против иллюзий, индуцированных психологами и СМИ.
      _________________________
      Откуда инфа о множестве сумасшествий, особенно среди врачей, ась? Сан_Саныч ?


      Встречался некий Сан_Саныч на проссторах инета, который иппал мозги целым форумам, ага "На белый лист бумаги, представлявший собой мозг советского человека".

      Удалить
    2. Эрик Берн - представитель неофрейдизма. Психоанализ, разработанный Зигмундом Фрейдом заключается в интимном обсуждении проблем пациента еженедельно много лет подряд, при этом врач сидит у изголовья, больной лежит на кушетке и не видит врача. С христианской точки зрения психоанализ представляет собой попытку замены Таинства Исповеди в церкви2. При постоянном контакте с пациентом происходит усиление влияния врача на больного и, наконец, больной перенимает почти все взгляды и реакции врача3. Какие же взгляды у психоаналитика? Фрейд стержневым положением избрал инстинкт продления рода, исходя из принципов каббалы4. Главным своим открытием он считает открытие бисексуальности человека (то есть мужчины хотят мужчин и женщин, а женщины женщин и мужчин)5. Фрейд отлично понимал, что люди внушаемы6 и огромные надежды строил на международную организацию, занимающуюся полной переделкой мышления человека. Людей, прошедших многолетний психоанализ он рекомендовал направить во все страны для “размножения” себе подобных7.

      Надежды на лечебную ценность психоанализа, которые некоторое время питала публика, не оправдались8. Лечебные результаты психоанализа оказались весьма скромными. Можно познакомиться поподробнее с ними в соответствующей литературе. Например, в книге “Человек волк” хорошо видна пустота жизни, серость будней, безысходность русского человека, поменявшего православную традицию спасения души на новый “метод” расчленения души (психоанализ)9. Результаты психоанализа “великим” Фрейдом этого человека через много лет Рут Макс Брюнсвик описывает так: “Представившийся мне человек был повинен во множестве мелких обманов... Самым поразительным же было то, что он совершенно не осознавал своей нечестности... Во время анализа его поведение было лицемерным“10.

      Я бы предположил оценить результаты лечения психоанализом как нулевые, но этого нельзя сделать, потому что в литературе достаточно много результатов депрессий, самоубийств и психопатологии как у врачей-психоаналитиков, так и у их больных11. Таким образом, результаты психоанализа нередко оцениваются как отрицательные12. К сожалению, меняется даже внешний вид некоторых психоаналитиков, у которых появляется отсутствующий взгляд, заторможенность, рассеянность, депрессии и прочие признаки душевного нездоровья13. Как же окончил свои дни и сам заблудший Фрейд, считавший религию “неврозом навязчивых состояний”?14 На крайней пропасти растления (он был гомосексуалистом15 и поклонялся Бафомету-сатане16), больной раком ротовой полости17 основатель психоанализа покончил жизнь самоубийством, попросив доктора Шора дать ему яд18. Так закончились богохульные рассуждения лукавого Фрейда.19
      Читать полностью https://cont.ws/post/98740

      Удалить
    3. Читать полностью https://cont
      "Психотерапией называют отрасль медицины,
      самозванно принявшую на себя взамен религии бремя “лечения” душ человеческих1. "
      _____________________________________
      От ить первый абзац указанной статьи - враньие полная.
      Это Ваша статья, Сан_Саныч?

      Удалить
    4. В общем, много русских, особенно врачей, сошло с ума, попереспали друг с другом, развалились семьи, дети возненавижели родителей, немало куоторых уже на данный момент поумирало. Теперь-то, с высоты Евангелия, я хорошо понимаю, как можно свернуть мозги и покалечить судьбу парочкой книженций.
      _______________________________
      Какия русские тупыя, особинна врачи, две книжки прочитали и свихнулися,
      да, Сан_Саныч ?
      А почему Вы обозначили, иминна русских ? Писали в посте мы, мы, мы, а с ума посходили русские )))

      Удалить
    5. Сан Саныч,на тему соотношения разума и веры есть очень хорошая книга профессора Минской и Московской духовных академий Н.К.Гаврюшина"Этюды о разумной вере"В ней рассмотрены религиозные истоки кантовской"разумной веры",развёрнута тема"богословие и наука",о русском космизме и др.А про психологию,действительно попытка заменить воцерковление.Есть конечно,много интересного и нужного(Юнг,Франкл и др.)Но очень много зависит от личности самого психолога(не навреди!),что в наше время коммерции - очень редко.

      Удалить
  17. Темы Матвея на религиозные темы я не читаю. Он - неофит в теме Православия. Отсюда и вся его отсебятина. Почитал бы лучше мы наших святых отцов для начала. Скорее бы понял что к чему и не занимался бы тогда протестантскими загонами.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Прошу людей или же котов,обратить внимание на этот комментарий Такие комментарии появляются ВСЕГДА когда я привожу лишь прямые цитаты Христа , либо в письменной форме, либо в виде вот видевы . Христа ненавидят по сей день и тех. кто цитирует лично Его , а не кого либо иного - называют по разному от неофитов до еретиков

      Удалить
    2. Анониму, во-первых, следовало бы назваться, ежели он собирается дискутировать, а не просто куснул - и исчез. Во-вторых, ересь определяется более четким способом. Граф Михаил Владимирович Толстой (1812 - 1896): "Мы изложили ход жидовской ереси к Русской Церкви, но не сказали еще ни слова о сущности лжеучения еретиков, известных под именем жидовствующих. По соборному дознанию 1503 года они: 1) отвергали воплощение Сына Божия; 2) не верили воскресению Иисуса Христа и вообще воскресению мертвых; 3) не чтили Богоматери, угодников Божиих, икон и мощей; 4) не признавали Святой Евхаристии и прочих Таинств; 5) держались более Ветхого Завета, нежели Нового, празднуя Пасху по-иудейски (т. е. по Иудейскому календарю); 6) не соблюдали постов, отвергали монашество и предавались явному разврату." http://www.ccel.org/contrib/ru/History/History18.html

      Удалить
    3. Не стоит тут пенять кому либо на анонимность, ибо большинство здесь анонимны, включая тебя и меня.

      Удалить
    4. Сан_Саныч, седня ж Шаббат, а Ви тута трудитись, иппети мозх людЯм и
      к Котам в доверию втираитись,
      нипарядак сие.

      Удалить
    5. Хозяин-барин. Если это допускается правилами блога, тогда буду им следовать. Но неудобно общаться с индивидом без никнейма.

      Удалить
    6. у " Сан Саныча" аргумент об анонимности является главным уже много лет, он просто позабыл что произносит сию сакраминтальную хразу не с того ака, с которого этот аргумент выглядел хотя бы как черта характера и являлся вроде бы приемлемым. Он просто забыл что ак " Сан Саныч" тоже анонимный

      Удалить
    7. "тута трудитись" - верно.Возможно, даже помогаю автору блога в чем-то. НО главная цель - иная, ибо дискуссии на разных прежних сайтах и здесь тоже - лишь повод повторить цитаты из Нового Завета Господа нашего Иисуса Христа.
      "к Котам в доверию втираитись," - не имею нужды, ибо я состоявшийся человек. Знаете, какие помидоры, перцы и кабачки я вырастил на огороде? - Огого.

      Удалить
    8. Христа ненавидят по сей день и тех, кто цитирует лично Его, а не
      кого либо иного - называют по разному от неофитов до еретиков...
      ==================================================================

      Матвей, ты не прав. Лично у меня к тебе нет никакой ненависти.
      То, что ты пишешь - необходимо многим. И даже в том, что ты
      пытаешься разобраться, чему именно учит Христос, ты вызываешь
      не ненависть, а только симпатию. Просто почти все, кто начинал
      свой путь к Богу набивали те же самые шишки, что и ты. В том,
      что ты ошибаешься ты и сам разберёшься... со временем. Грабли -
      одни и те же... для всех... кто-то понял это и перестал на них
      наступать... а кто-то, типа протестантов, наступает на них до
      сих пор.
      Насчёт цитат. Все цитаты верные... всё правильно... только
      толкование их - от самого себя. По гордыни это. Мы как сосуд,
      наполненный разными страстями. Но с приобретением смирения
      оно выдавливает постепенно из нас всю грязь... и гордыню, и
      тщеславие, и осуждение, и зависть... и т.д. Узнавай по любому
      непонятному тебе поводу, что думали об этом святые отцы, и
      тогда тебе гораздо быстрее всё откроется. Они благодатью
      Святого Духа учили, а мы люди гордые и грешные. Лепим
      горбатого только в путь.

      Удалить
    9. Сан Саныч, Ваше словоблудие, тем более в таких серьёзных вопросах, мешает Вам, если Вы действительно искренни в своих намерениях, или выдаёт Вас, если цель Ваших проповедей здесь не так однозначна... В любом случае, если даже Кот уже давно пытается одернуть Вас, то у других Ваши назидания и нравоучения вызывают только раздражение.

      Удалить
    10. Да Кот, именно так. А ещё можно заметить, что авторы подобных комментариев НИКОГДА НЕ приводят НИКАКИХ конкретных аргументов по обсуждаемому вопросу, не дают никаких ссылок на "правильные разъяснения". Создается впечатление, что эти люди чрезвычайно ВЫСОКОМЕРНЫ, и не в состоянии снизойти до нас, "сирых и убогих". А Христос таким НЕ БЫЛ, он мог разъяснять свое учение любым грешникам. Подлого лицемерия не терпел, это да.

      Вот типичные примеры ответов этих снобов:

      - Вам не следует касаться этой темы, Вы в ней ничего не понимаете.
      - Это Ваш личный бред, почитайте лучше святых отцов.
      - Вам бы подлечиться.
      - Зачетный бред.
      - Найдите себе духовника, он Вам всё разъяснит.

      Но никогда и ничего по теме, просто затыкают рот. За много лет личного общения и чтения форумов в интернете, я понял, что им просто НЕЧЕГО сказать. Ну хоть бы ссылку дали на конкретную страницу в трудах какого-нибудь святого отца. Так, нет же! Странно это всё... А может разгадка проста: такие сообщения строчат мыши, либо мышоиды (т.е. люди с мышиным строем психики). Тогда понятно.

      Даже если бы ВСЯ ИСТИНА была уже найдена, это никак не освобождало бы нас от собственной душевной работы - поисков, выбора, осмыслений, различения доброго и злого. Пусть и с ошибками, куда без них-то. А им бы хотелось, чтобы мы НЕ РАССУЖДАЛИ, а механически повторяли за кем-то. НЕ РАССУЖДАЛИ!? Вы понимаете?

      Удалить
    11. Матвей, не много лет, а полтора, после тяжелой травмы. Что такое "ак" - к стыду своему признаюсь, не ведаю. Ящик на гугле сменил мне сын, ибо на старый комп упал шкаф, пришлось купить новый, а пароли я не запоминаю. Да и САМ полковник Мавус меня проверял. - Счел, что я благонадежен. А дискуссия в Вашем блоге интересна, на достаточно высоком уровне, не сравнить с политикусом, руснодом, русвесной, контом и проч., где большинство комментов - кривляния и оскорбления.

      Удалить
    12. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    13. Анонимному : мы шибко любим тебя. учитель. уважаем и дажи обожаем..скажи ка нам,обожаемый, а нужно ли платить подать кесарю ?..... Эти прямые цитаты Христа хороши тем, что не нуждаются в трактовке. трактователи спрятали ( умудрились! ) самые прямые указания Христа..

      Удалить
    14. " сан саныч" - много лишних деталей создают иллюзию правды . Это очень важно для нас, что на твой комп упал шкаф...Так вот, я не об этом, не стоит считать что ты мне тут в чем то помогаешь, иначе ты пойдешь помогать сам себе в свои сообщества. Вы меня забанили в свое время во всех своих помойках. я же разрешаю вам тут устраивать возню, ибо добр, но не стоит доводить меня до иного состояния своими комментариями. Вот ты не обращался ко мне до этого момента и хорошо, не стоит

      Удалить
    15. Так то ничего, но от анонимов глаза рябят, хоть там аноноим-1 , аноним-А было бы проще в матрице тусить.

      Удалить
    16. много лишних деталей создают иллюзию правды
      ************************************************

      Точно-точно! Он уже тряс тут перед всеми своими помидорами. ;)

      Удалить
    17. Я уже тоже просила анонимных хоть как то обозначить себя(буквой,цифрой)так как их тут уже несколько,и когда читаешь трудно понять.Было даже - один аноним с другим спорил...Ведь как то надо их различать!А Сан Саныч пишет интересно,отчего это на него murnata и др.нападают?Одно из правил дискуссии - не переходить на личности.

      Удалить
    18. "...я же разрешаю вам тут устраивать возню"
      ______
      Так-то я мужик не злобный,
      Но с вредителями строг.(с)

      Анонимный -Мяф-)

      Удалить
    19. "много лишних деталей создают иллюзию правды"
      Вот поэтому давным давно в блог Волковой не захожу. Лучшая иллюстрация слов Моти. Сплошное мутилово под покровом ссылей и фактов.

      Удалить
    20. Чиполлино, а с другой стороны, в том, что "авторы подобных комментариев НИКОГДА НЕ приводят НИКАКИХ конкретных аргументов по обсуждаемому вопросу, не дают никаких ссылок " нет ничего удивительного - это блог Кота Моти и собственно добавлять многое в "много лишних деталей" пользы точно не дадут. Сан Санычевые помидоры и щтапики в единицу времени тому подтверждение - кто-то воспринимает буквально, а кто-то видит скрытое за этим (полоскать так полоскать, прости уж, Саныч (не могу "каныч") :)
      Кот - он свой собственный, потому учить его, тем более от имени анонимного Анонима дело неблагодарное особливо с учетом, что его тысячи учителей ежедневно пытаются поучить и тычут свое "ты не прав, надо так".
      Да и вообще, мне лично нравится вся эта котовая матрица, жаль времени уходит на нее туча ))) Спасибо что ты есть в сети, Матвей Хвостов!

      Удалить
    21. Спасибо, Наталья. Послание апостола Павла. Тит 2:7 "Во всем показывай в себе образец добрых дел, в учительстве чистоту, степенность, неповрежденность, 8 слово здравое, неукоризненное, чтобы противник был посрамлен, не имея ничего сказать о нас худого."

      Удалить
    22. Сан_ Cаныч17 сентября 2016 г., 9:22

      "тута трудитись" - верно.Возможно, даже помогаю автору блога в чем-то. НО главная цель - иная, ибо дискуссии на разных прежних сайтах и здесь тоже - лишь повод повторить цитаты из Нового Завета Господа нашего Иисуса Христа.
      "к Котам в доверию втираитись," - не имею нужды, ибо я состоявшийся человек. Знаете, какие помидоры, перцы и кабачки я вырастил на огороде? - Огого.
      __________________________
      Так в Шаббат мыхи ни трудятся , а Ви, аки пчела.
      По какой-то причине, Кот не пропустил мои вапросы до Вас.
      Повторю.
      -Откуль инфа у прастого огородника о сумасшествии большого количества, особенно врачей ?
      -Сан_Саныч Ви психолак (психатирапеут)?

      Удалить
    23. "Знаете, какие помидоры, перцы и кабачки я вырастил на огороде? - Огого."
      ____
      Вызывает антирес
      Ваш технический прогресс:
      Как у вас там сеют брюкву -
      С кожурою али без?.. (с)

      -Мяф-

      Удалить
    24. Горе вам, если о вас все говорят хорошо. Эти слова из глубочайшей древности с Божественной силой врываются и в нашу жизнь, и в нашу действительность. И ничего не изменилось со времен святителя Алексия. Как он боролся за духовное единство Руси и подвергался нападкам и угрозам физического уничтожения, так и сегодня все те, кто молится и трудится для духовного сохранения единой Святой Руси, подвергаются тем же нападкам. Патриарх Кирилл. Речь в Богоявленском кафедральном соборе г. Москвы, http://subscribe.ru/group/tainstva-pravoslavie/3920504/

      Удалить
    25. Уважаемая Chel17 (13:09), я не только про Мотин блог здесь говорил, т.к. высокомерные иудохристиане (коробит от этого слова) встречаются повсеместно. Да и здесь, если сообщение не лицемерное и не оскорбительное - Кот его публикует. Честное обсуждение всегда полезно.

      Удалить
    26. мы все имеем возможность убедиться, что Сан Саныч очень скромный христианин, и ни в коей мере не считает свою миссию равной борьбе святителя Алексия и Патриарха Кирилла

      Удалить
    27. murnata17 сентября
      ******************
      10500+
      ИшО и кабачки рОстит;))

      Удалить
    28. ИшО и кабачки
      *************************

      А шо, кабачок 13 стульиф таки закрыли? ;)

      Удалить
  18. МОСКВА, 17 сен — РИА Новости.
    "Первый неизлечимо больной ребенок подвергся эвтаназии в Бельгии." (с)
    Лиха беда начало. Еще один шаг Европы в бездну ада.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. К сожалению некоторые бегут во след, боятся отстать.
      Омбудсмен Москалькова выступила за легализацию эвтаназии

      http://argumenti.ru/society/2016/09/466011

      Удалить
    2. Увы, бесов много, особенно во власти.
      Однажды они уже пытались протолкнуть этот закон. По щщам получили знатно.

      Удалить
    3. Вам лично, что от этого? Ну режут они жирафов, ну трахаюцца нестандартно.

      Удалить
    4. Что и ожидалось. Только я не знала, что это случится так быстро после принятия закона об эфтаназии. Вот мне что интересно. Были ли у этого ребенка родители, которые приняли такое решение, или этот ребенок был собственностью государства?

      Удалить
    5. А вы без эфтаназии убиваете своими законами недавая вывозить больных и ненужных у вас ни кому! Сама ты Бесы! Выступает тут умнее всех!

      Удалить
    6. Chel, люди убивающие беспомощных и полностью зависимых от человека жирафов, рано или поздно убивают больных детей, потом немощных и тяготящих их стариков, а потом начнут убивать молодых и здоровых, за то что они думают не так как они.
      И вот правда - Мариуса ужасно жаль. И главное - за что?! Не больной, не злой, мухи не обидел... можно было отдать в другие зоопарки.
      Все начинается с малого. И ведь самое наиподлейшее, что убийство было оправдано заботой о животном. Двойные стандарты и извращенная мораль. Во всем.

      Удалить
    7. Аноним, вы водички попейте, посчитайте до 10, а потом скажите, - помните почему упомянутый вами закон назвали именем Димы Яковлева? Нет? Почитайте, освежите память. Это к вопросу о нужности и убийцах.

      Удалить
    8. Но ведь это же их жираф. И молодые и немощные - тоже их. А пока мы тут плачем и каемся за то, как там у них беда на беде сидит и бедой погоняет, у нас у самих тут молоко убежало.

      Удалить
  19. Жесть комменты насчёт Православия и Самого Христа. Откуда в православном, казалось бы, народе столько дремучести и нежелания изучать первоисточники своей же веры более предметно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О мудрый, а можно конкретные цитаты той самой "жести", ну, что бы понять всю глубину и дремучесть нашу.
      Даже можете показать пальцем, не осудим.

      Удалить
  20. После просмотра перед сном прикрепленных к статье видио, мне приснился сон:
    Вскрикнув -Мы боги!, я помчалась его записывать.
    Пока добежала до карандаша с бумагой в памяти остался только разговор с Богом, слова с которыми проснулась и ощущение как долго я до Бога шла.
    -ПОМОГИ ГОСПОДИ!!!
    -ОГНЯ ИЛИ ВОДЫ?
    -НИ ОГНЯ, НИ ВОДЫ, НО ПОНИМАНИЯ КАК ВСЕГО ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ.
    -ПОЛУЧИ ЖЕ ПРОСИМОЕ В ПРЕДЕЛАХ ПОНИМАНИЯ.
    -.....-ЭТО СЛОЖНО
    -ЭТО ПРОСТО ...(КОГДА ЖЕ ВЫ УЖЕ ПОВЗРОСЛЕЕТЕ?)
    ??????????????????

    Такое со мной в первый раз!
    Я после того как записала этот диалог, пошла дальше спать, прочитала поутру и до сих пор над ними думаю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. .-ЭТО СЛОЖНО
      -ЭТО ПРОСТО ...(КОГДА ЖЕ ВЫ УЖЕ ПОВЗРОСЛЕЕТЕ?)
      ??????????????????

      Такое со мной в первый раз!
      ______________
      Сие чуда-чудесная :)

      Толкаити в Блогпост Моти Эрика Берна ?
      Только Сан_Саныч написал пра евонный транзактный анализ !

      А тута Вам и во сне приснилася, виликая савпадения!

      Удалить
  21. Что может быть предметней текста Нового Завета?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот этот текст: :)
      http://www.universalinternetlibrary.ru/book/megre4/2.shtml

      Удалить
    2. Как всегда со своим Мегре, ахинея такая знатная.

      Удалить
    3. Скребет в углу звенящий кедр... 😂

      Удалить
    4. В качестве альтернативы Новому Завету предлагается произведение товарища Мегре Владимира?

      Удалить
    5. Вот этот текст:
      - - -
      И узрел я на странице по ссылке фразу "You need the leading global b2b platform" и понял, что Китай - наше будущее.

      Удалить
    6. Мегре -это ложь от первого слова до последней точки... Какие наивные люди.... Верят всему.... (((

      Удалить
    7. Какие наивные люди
      ************************

      Увы. http://megre7.bib.bz/snimite-s-kresta-iisusa-hrista

      Удалить
    8. Ага :)))) с Анастасией уже встречались? нет? мегрэ кстати сам говорил о вымышленности имени и событий... ну, ну .... кождому по вере его....

      Удалить
    9. с Анастасией уже встречались?
      ************************************

      Угу. И с её дочкой и котёнком Мотей. :) http://www.rulit.me/books/anasta-read-28322-12.html

      Удалить
  22. Он Сын Божий..какой еще ,,наш" закон? ..Закон дан Богом для человечества.. блюсти морально-нравственные принципы..

    ОтветитьУдалить
  23. Я вас всех люблю и увазаю. Не ругайтесь, всё равно все помрем

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ага, помрем, тогда точно узнаем кто куда шел и до чего дошел...

      Удалить
    2. Все там будем. Тока хотелось бы, чтобы жажда не мучила.

      Удалить
    3. Не ругайтесь, всё равно все помрем
      __________________
      Только мыхи раньши, а мы позжи )))

      Удалить
    4. Анонимный 17 сентября 2016 г., 15:32 у-ха-ха... я тож люблю кумедию "За двумя зайцами"!

      Удалить
    5. у-ха-ха... я тож люблю кумедию "За двумя зайцами"!
      ________________________

      Дайте мне его хоть за горло подержать.)))))))))

      Удалить
  24. Анонимный17 сентября 2016 г., 8:29........-ЭТО ПРОСТО ...(КОГДА ЖЕ ВЫ УЖЕ ПОВЗРОСЛЕЕТЕ?)

    Это в самом деле просто. Где в Слове написано - не делать аборты. Где? В какой книге библии? Или беременность не прерывали в древнем Израиле и не делают это сейчас? Как донести до человечества, что аборт это жертва Молоху на новый лад? Только через Живое Слово - Вот наследие от Господа: дети; награда от Него - плод чрева. Что стрелы в руке сильного,то сыновья молодые. Пс 126:3-4. Вот ЭТОМУ учить надо, но чтобы ЭТОМУ учить учитель ДОЛЖЕН САМ ЭТОМУ ВЕРИТЬ, а вот с этим как раз и проблемы. Поэтому и хватаются за этическую(душевную) и медицинскую(плотскую) стороны действительно БЕДЫ, а она лечится только духовно.
    Матвей, дьявольский принцип ВМЕСТО... древний и он описан в книге Исход в гл 38. Даю сжатую цитату из плана изучения-кристаллизации Исхода об этом;идолослужение состоитв том, что нечто данное Богом для Егозамысла оказывается
    захвачено Сатаной и использовано человеком не по назна чению ив результате тратится впустую;
    идолослужение состоит в том, что м ыиспользуем не по назначению то, что дал нам Бог и не используем Божьи дары
    ни материальные,ни духовные—для Божьего замысла.
    5. Золотой телец был не языческим идолом,так как его сделал Аарон — подлинный первосвященник, назначенный Богом;
    кроме того, Аарон сделал тельца именем Иеговы и первым начал поклоняться этому идолу, принося приношения Богу
    ипоклоняясьБогу(32:4#6,8).
    6. Таким образом, Божий искупленный народ поклонялся идолу именем Иеговы, их Бога, и так, как было предписано
    Богом(ср.Пс.106:19#20;Рим.1:23).
    7. Идолослужению свойственны притворное поклонение истинному Богу и примесь в поклонении Богу (Исх. 32:4#6,
    21#24;3Цар.12:26#30).

    ОтветитьУдалить
  25. Живи, в жизни так много хорошего) http://mtdata.ru/u1/photoD1C8/20755708258-0/original.jpg#20755708258

    ОтветитьУдалить
  26. Кошерное стадо гадит как только можно и нельзя .засрали тему как могли и это я 40 комментов не пропустил..твари.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Матвей вы не правы!!! ни разу ни одной вашей темы не были засраны.... Все темы Очень интересные. А народу болезного очень много...

      Удалить
    2. Когда всего 40 к 35к+ это еще так, слегка покакали.

      Удалить
    3. Это показатель духовного недоразвития людей, которые здесь пишут непотребство.... Чтобы писать что-то от себя -нужно истину постичь... даже кто ее и постиг для себя, это не знак, что он постиг ее реально, это только его духовный рост...Но советы здесь -это что-то... Даже цитаты Евангелия, как по разному понимают. Это тоже от уровня духовного развития личности ... Для вас это покакали, а я увидела уровень людей и мышов... Каждый на своей ступеньке к Богу...

      Удалить
  27. Вадим Князев, Закон дан людям для того, чтобы они узнали характер Бога и увидев какие они растленные и полные банкроты в том, чтобы сделать себя соответствующими Закону, обратились к Тому кто Сам Закон в смирении. В новозавеное время это можно, и даже нужно, сделать только через Христа - не имеющий Сына не имеет Отца (ев от Иоанна)

    ОтветитьУдалить
  28. Andy Bogdan17 сентября 2016 г., 9:01

    Завершенный Завет.
    ----------
    вы бредите

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну раз сказал что вернётся и завершит начатое ...то события текущие или будущие будут именоваться "Завершенные или Завершающие", после чего Царство Небесное наступит.....по времени это произойдёт не по мановению волшебной палочки ибо невозможно враз всё восстановить.

      Удалить
  29. По Преданию, Христос начертал на песке имена обвинителей женщины и совершенные ими грехи (блудного характера). Начертал так, чтобы прочесть могли только обвинители. Они, видя обличение Христом, по очереди удалились, оставив женщину....

    ОтветитьУдалить
  30. Матвей, амеры по САА в Дейр-эз-Зоре отбомбились, игилятина после этого заняла гору Thardeh. Горка эта ключевая в обороне Дейр-эз-Зора.

    ОтветитьУдалить
  31. И что это за нафиг такой? Где наши с300-400???

    http://tass.ru/politika/3629747

    ОтветитьУдалить
  32. Пиндосы и своих бомбят регулярно в каждой кампании.

    Наших они бомбили в 44-м,кажется.Тогда сбили к едрене фене несколько их самолетов.Оправдывались,что ошиблись.Километров на 700.В таком случае удивительно,как остатки пиндосов вообще нашли свою базу.Крретины.

    ОтветитьУдалить
  33. Мотя тут писал что в пиндосии тёрки между мышнёй и теми кто с мешочками, мешочников послали в эротическое пешее.Там поистине левая рука не ведает что творит правая, пентагоновцы сразу заявили после переговоров Лаврова-Керри, что Керри того немного и НАХУтор бабочек ловить они его хотели бы отправить. Вот продемонстрировали. Сарказм, самая угнетённая страна мышами США.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да уж, раскол в элитах амерских. Мало того, что Лавров и Керри достигли и подписали соглашение по Сирии, так его текст от клинтонитов закрыт. Вот и начали шмалять. У них ещё бомбы взорвали в Нью-Джерси и Нью-йорке. Шибко хотят узнать, что там про их судьбу в соглашении.

      Удалить
  34. Подскажите,пожалуйста,где настроить время на сайте?Я живу по Москве,а мой предыдущий пост 14.41 Щас у меня половина одиннадцатого вечера. :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нигде. Это время сайта.

      Удалить
    2. Нигде, Кот сказал, что в блоге оно само так происходит, как ему, блогу, хочется.

      Удалить
  35. Матвей, может сгодится. Бандерлоги открыли в АТО мышегогу https://www.youtube.com/watch?v=psjexPyRpPA

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это пестня. Вальцман собрал жертву для холокоста, всех в разных цветах, чтоб яхва призрел на разнообразие.

      Удалить
  36. Матвей,пожалуйста клипани чуток по этому.


    Самодельное устройство взорвалось в штате Нью-Джерси перед массовым забегом, пострадавших нет, сообщил телеканал NBC со ссылкой на местные правоохранительные органы.
    https://m.ria.ru/world/20160917/1477211466.html

    По тому,что на фото-взрывпакет.Но! примерно за это же расстреляли в упор одного Царнаева,покалечили второго и посадили.Он не мог говорить и писали,что только поэтому остался жить.Несоразмерно как-то.

    ОтветитьУдалить
  37. Обострение перед осенним равноденствием:
    В Нью-Джерси рядом с местом проведения марафона сработало взрывное устройство http://tass.ru/proisshestviya/3629663
    Чуркин: удар американской коалиции по сирийской армии мог быть провокацией http://tass.ru/politika/3630086
    Мэр Нью-Йорка: взрыв на Манхэттене был умышленным актом http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3630205

    ОтветитьУдалить
  38. Вы зачем пишете коту в блог, если не согласны с ним? Про аборты они ему пишут... Вы его переубедить хотите? Серьёзно?!выхотите переубедить...кота?!

    ОтветитьУдалить
  39. Иудеи, это не богоизбранный а богомизгнанный (из рая) народ!

    ОтветитьУдалить
  40. Покой нам только снится...

    О том как откровенно лжёт федеральный канал Россия 24 https://www.youtube.com/watch?v=2f7mNnNEr2I

    Начиная с 1мин.50секунды начинается подача информации в русле того, что организаторы такие наглые: не дождались решения чиновников и хулигански захватили землю. А на самом деле: в конце мая, как положено, была подана заявка в комиссию по топонимике, которая должна была ответить по регламенту в течении трёх месяцев о своём решении. Администрация города, которая целенаправленно затягивала процесс по одобрению данного волеизъявления граждан, в конечном итоге, не приняла никакого решения и противоправно делегировала решение несуществующему Общественному совету. Поняв, что это дело может затянуться на годы, пришлось этот совет создавать, пригласив в него общественные организации города Сургута. Такой совет в короткий срок был собран и принял решение, что бюсту Сталину в Сургуте быть. После того, как 15 сентября бюст был установлен, сразу последовали публикации начальника управления информационной политики администрации Сургута Екатерины Швидкой, которая заявила, что бюст вождю народов установлен незаконно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А начни копать глубже окажется, что редакторы какой-нибудь фрилансинг или аутсорсинг, потому ни наказать ни тем более, уволить некого, а диктор вообще ни при чем. Концы в воду.

      Удалить
  41. Все по полочкам разложил Лев Николаевич Толстой в Соединении четырёх евангелий

    ОтветитьУдалить