----
1 Рубрика "граждане в платочках желают знать..."

Поясняю, хотя кот писал об этом и довольно подробно : в огороде у нас располагалась большая баня . Баня эта отапливалась всю зиму , от неё шло отопление на весь дом . В бане был тёплый туалет , моечная, парилка и помещение для отдыха и стирки белья . Я никогда не пользовался уличным холодным туалетом , ибо, повторюсь, у нас был тёплый в бане. Сначала баня отапливалась соляркой , которую дед возил и сливал огромными баками , которые нам кто то сварил . Как только начинались холода - включал дед отопление ,это и вся баня, как и весь дом отапливались до самой весны, до хорошего тепла . Из бани и шланг подсоединял в любое время зимой и поливал и горку , и каток заливал . В бане всегда была очень тёплая вода, если нужен был почти кипяток - дед подкручивал горелку и был кипяток . Стирала бабушка зимой в бане , там было в любое время так жарко, что внутри невозможно было долго и в кофте быть , только в майке . Потом провели газ , отопление так и осталось - баня и дом . Внутри дома еще какое то время оставалась печка на всякий случай , но за ненадобностью , в итоге её снесли . Всё очень просто, у нас был очень хороший дом , там были все удобства , лучше чем в квартирах . Была и коптильня своя и огромный подвал под всем домом так же тёплый , в подвал можно было входить изнутри дома и складывать туда что угодно , ковры не портились , сухофрукты не отсыревали , было тепло и сухо внутри .
Заранее напишу , что сливную трубу дед врезал в уличную государственную, это труба предприятия, на котором бабушка работала, так что и воду никто не экономил и лили сколько хотели . Ну , мало ли, может вопросы возникнут , мол, а как же сливная яма, вот сразу поясняю . Будут еще вопросы по поводу шлангов , газовых труб , возможно заинтересует источник энергии в доме, или откуда и кто привозил навоз .для огорода . обращайтесь , не стесняемся , детали очень важны .
-----
2
Такие вещи могут случаться , их нужно игнорировать, чтоб не множить . Если заострять внимание на таких вещах , они начинают повторяться , то есть потом соседка расскажет то, что было с вами , как то что произошло с ней , потом муж начнёт нести околесицу . Такие вещи нужно пресекать сразу и не вспоминать о них .
3
Это всё вопросы ума , он сам задаёт эти вопросы и сам на них отвечает по-разному, в зависимости от того какой он и чего ему хочется . Из-за того, что ум задаёт такие вопросы , другие умы придумали большое количество ответов , все эти ответы очень разные . Я могу дать вам только один ответ, а выбирать свой собственный ответ придется вам самим . Ответ заключается в следующем : у жизни нет никакой цели , кроме самой жизни . Все цели человек себе выбирает сам , или не выбирает и живет без цели .Цели нужны в основном для того, чтобы собрать ум на некую задачу , чтоб он сконцентрировался на ней и не блуждал хаотично. На деле это выглядит так , будто ум решает важную задачу ,для своего продвижения , там по службе , в творчестве , в строительстве и т д . Для людей важно, чтобы ум был чем то занят , поэтому они бесконечно ставят себе какие то цели, от крупных( через десять лет я начальник ) , до мелких ( завтра утром я отжимаюсь десять раз, прежде чем выйти из дома . Конечно люди ставят цели не осознанно , чтобы занять ум ,это как игра в важного человека, который принимает решения и реализует их . Если ум не занимать целями и задачами , то он начинает очень беспокоить , а этого терпеть никто не хочет. отсюда поиски целей и смыслов , чтоб было куда " двигаться " и о чем думать .
Другой ответ на этот вопрос будет таким : зачем вам снятся сны , в которых другой вы попадаете в другие миры ? Ни зачем . Так просто происходит .
Если бы животные рассуждали о смысле жизни и искали его, они не смогли бы жить так свободно и легко .
----
4 .
Никто не играет и не управляет птицами на самом деле , но есть нюанс . Птицы , животные, растения , люди , облака, солнце и звёзды , всё это движется по законам матрицы этого мира . Ну , или их можно назвать законами " природы" , но никто не знает кто такая " природа" . Потому ответ " по законам матрицы" будет более точным . Это с одной стороны . С другой стороны , тот, кто наблюдает за птицами , влияет на их поведение . Это как ... Снова вспомним сон , во сне птицы летают как хотят ( как будто ) но если вы заинтересовались этими птицами, они начинают летать неким особенным образом, могут прилететь к вам поближе , могут сесть вам на руку, если во сне вы очень этого захотели и так далее, сюжетов может быть много . Кто управляет птицами во сне ? Матрица снов . ----
Сейчас сделаю небольшое отступление .
Эта жизнь ,на самом деле , очень нудная и бессмысленная штука . Сейчас , после этих слов , многие из вас скажут, про себя, что это не так . Но дело в том, что это говорит ум , ибо у него имеется в запасе миллион " несбывшихся мечтаний " и он уверен, что когда они сбудутся , жизнь станет яркой и прекрасной, но это не так . Кажется, что это так только тогда , когда вы погружены в ум . Стоит вам выйти из ума полностью и станет ясно, что все эти мечты убоги , убоги точно так же , как мечта дикаря иметь стеклянные блестящие бусы , ему кажется, что , надев эти бусы , он станет почти полубогом, в глазах соплеменников . Он мечтает о бусах , представляет как они переливаются , как племя , вытаращив глаза ,смотрит на бусы с восхищением ... Никакие желания вашего ума ничем не отличаются , от желания этого дикаря . Это как во сне мечтать и тужиться стать генералом , желание похвальное , пока ты не осознал себя , но когда осознал - всё рассыпается , ибо становится смешно . Для создания интереса , который как бы куда то ведёт, кот придумывает игры и вам советует . Тот, кто не создаёт интересов искусственно , с помощью ума ,- полностью теряет интерес к жизни . Потому , все разговоры о смыслах , целях , вот это вот " зачем " , всё это от ума , когда окончательно выйдешь за пределы ума , станет ясно что нет цели, нет смысла , нет никакого "великого замысла "в том что человечество существует , как бы существует . Это вот , со стороны , не копая умом глубоко , Некто может сказать, глядя на мир " хорошо весьма " , на этом всё . Вот стоите вы перед картиной и хорошо весьма выглядит пейзаж , и вы идёте дальше . Но если представить , что внутри картины находятся мыслящие существа и ищут выход из неё , то станет ясно, что " хорошо весьма " только тогда, когда не приближаешь картинку , когда смотришь на неё со стороны и не углубляешься в мелкие детали .Если углубляться в эти детали, приближать картинку ближе и ближе , то захочется убежать от такой страшной ... от страшной силы искусства сего . Посему , для личной безопасности и пребывания в покое , нужно быть на расстоянии от мира и не приближать картинки , только в этом случае вы сможете сказать " хорошо весьма " и эта будет правильная точка зрения - со стороны , вне ума . Для того , чтобы видеть мир весьма хорошим , нужно смотреть на него только с позиции Бога . Все остальные позиции приводят к страданиям ,к боли , к ненависти и ,в итоге , к унынию .
------
5 .
Такие вопросы возникают в уме по той причине, что ум уверен в том, что смерть тела , это зло . Если бы человек был бессмертен и ум знал бы об этом - он свёл бы с ума этого человека поиском выхода из жизни и это бессмертие превратилось бы в вечный ад. Особенность ума в том, что он ищет проблем на самом деле, но представляет это так , будто проблема уже есть и он ищет выход из неё . Если бы смерти не существовало, ум объявил бы это проблемой и стал бы искать пути,для того чтобы умереть . Так как, по законам этого мира, смерть неизбежна и может догнать человека в любой момент , ум объявляет это проблемой и сидит , пригорюнившись , восклицая " ну какая же несправедливость, вот Вася хороший и помер, а Жорик плохой - и жив " . На самом деле ваш ум просто так видит , ибо и негодяи умирают рано и святые живут по сто лет , всё очень по разному .
----
6 .
Какой кошмар ... Ответ на такие вопросы здесь давался неоднократно , вы его просто совсем не поняли . Сейчас я напишу этот ответ заново и постарайтесь его понять . ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН . Есть только один .
-----
На этом заканчиваю . надеюсь. что кот в следующий раз выйдет и сам будет писать .
Нет , добавлю немного к последнему вопросу , чисто из человеколюбия , ибо дабы у вопрошающего не заклинило мозг .
Итак .. вы спите и видите сон , в нем вы герой , который кого то там побеждает , с кем то борется . Второй сон видите - в нём вы спокойный человек , без особых отличий , просто живёте , смотрите кино. отдыхаете в лесу и т д . Сны нормальные и когда вы просыпаетесь, вы просто не думаете об этом . Но вот , внезапно вам приснился такой сон , где вы вроде осознали что спите сначала , но потом внезапно сели под дерево и стали скармливать своё тело насекомым , голодать , отказываться от чистой воды и тёплой одежды , в общем намучились так основательно. и тут вы просыпаетесь . Захотите ли вы снова увидеть такой сон. где вы голодаете под деревом, а ваше тело грызут черви ? Наверное не захотите . Придется ли вам убить некого гуру из сна , который там сидел ? Нет , его никогда не было, сон прошел и вы больше не хотите видеть такой кошмар . ИБО ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН . Нет и персонажа , который живёт во сне и того кто его видит. Есть только один .
---
Вот стоите вы на набережной , красивый пейзаж , тепло , солнце светит, красивая девушка стоит , и выглядит эта картина хорошо весьма . Но вот вы решаете приблизить картинку , подходите к красивой девушке и спрашиваете у неё о том, как она живёт вообще . И тогда вы получаете " муж бросил, у ребёнка чирий на заднице, не сплю ночами, ипотека не закрыта , соседи сверху заливают , машина сломана , мигрени замучили , у отца подозрение на онкологию , у подруги попугай сдох , могилка дедушки на кладбище провалилась, денег не хватает ..." И вот , уже картина дня вам не видится хорошей весьма , а всё это только потому , что вы приблизили картинку , а там где картинка приближена - истории ума и им нет конца .
Имеющий уши да слышит .