Текущие вести
Как-то совсем незаметно в СМИ проскользнула новость о том, что умерла Наташа Рей, утверждавшая, что Бриджит Макрон на самом деле переделанный мужик, которого зовут Жан-Мишель Тронье. И тут интересно следующее: конечно мы не можем уверенно утверждать, права была Рей или не права, но можем предполагать и задаваться вопросами.
Почему смерть Рей не вызвала должного резонанса? Её предположения обсуждались во всём мире, Макроны с ней судились. Если оппозиционер умирает в неугодной Западу стране, то сразу начинаются предположения, что его отравили и так далее, а тут – ничего! То есть даже не предполагают, что ей «помогли» умереть. А почему не предполагают? Может быть бояться стать следующими? Вопрос сложный. Некоторые возразят и скажут, что у Наташи была онкология. Допустим, была. Но ведь есть мнения, что и онкологией можно заразить – предполагал это умерший от рака Уго Чавес. И потом, допустим её не заразили раком по секретной технологии, а болезнь пришла по естественным причинам. Но ведь и лечить можно по-разному! Спецслужбы могут «поработать» с врачом, чтобы он «помог» или «не мешал» человеку умереть. Спецслужбы могут знать аптеку, где человек покупает лекарства, и устроить туда своего человека, который даст ему не настоящее лекарство, а таблетки, допустим, из мела мили чего-то подобного (конечно в упаковке от нужного лекарства). Всё это вполне возможно. Повторюсь: смерть Наташи Рей может быть естественной, но то, что именно враг Макронов умерла всего в пятьдесят шесть лет, и что эту смерть так не хотят обсуждать не может не вызывать вопросов у здравомыслящего человека, не носящего розовых очков.
Что касается тех «грамотеев», которые будут высмеивать эти предположения, смеясь и называя автора конспирологом, и так далее. Вам, глупенькие одуванчики, ещё на открытии Олимпиады в Париже, буквально в глаза всему миру (!) показали сатанинский шабаш (!). А вы и дальше смейтесь над «конспирологами». Кстати, как там расследование «дела эпштейна»? В каком СИЗО сидит принц и прочие выродки? Но довольно об этом. Царствия Небесного Наташе Рей.
Теперь касательно нападений медведей, которые многие обсуждают. Резкий всплеск нападений характерен именно для 2026 года; некоторые утверждают, что это следствие запрета на отстрел спящих медведей, но это сомнительно: запрет был введён в 2011 году, почему же нападения участились только в 2026? Если СМИ не врут «для хайпа» или ещё чего-то, а нападения действительно резко участились, следует подумать о причинах, которые уважаемые читатели могут высказать в комментариях.
Всё же хотелось бы обратиться к тем людям, кто слишком уж потрясен количеством смертей от нападений медведей. Так вот, дамы и господа… За 2026 год Интернет выдаёт такую информацию: в этом году от медведей в России погибло 22 человека. А под колёсами авто и в авариях – 7858 человек (из них 490 детей). Более 36 человек гибнут в авариях ежедневно. То есть за ОДИН ДЕНЬ от автомобилей гибнет примерно на 50% больше людей чем от медведей за ГОД! А если 7858 разделить на 22, то получим 357. То есть от автомобилей в России гибнет в 357 раз больше людей, чем от медведей! Так почему бы не поднять вопрос о том, зачем стольким людям машины? Зачем машина, например, студенту? Я полагаю (серьёзно) что студентам надо запретить приезжать в учебные заведения на личных авто. Ездя на авто в университет или техникум они могут превозноситься над своими однокашниками и преподавателями. Это пойдёт всем на пользу. А то преподаватель едет на автобусе, а он на пары – на иномарке! Это несуразно. Заодно и машин хоть чуть меньше станет. Это я уже молчу про всякие питбайки.
Возвращаясь к медведям… Тут можно сказать словами Виктора Цоя: «Следи за собой, будь осторожен». Мир вообще опасен, а на природе тем более. В Книге Пророка Амоса сказано: «Горе беспечным». Если идешь на природу подумай об опасностях, которые могут тебя ждать, как их избежать и что делать если они настигли. Перед выходом всегда хорошо перекреститься. Закрытая обувь от змей и так далее. Все эти трагедии горестны, жаль людей, считаю нам всем стоит быть более бдительными и собранными – что в лесу, что на пляже (чтобы не утонуть), что в других местах.
---
