Цивилизации моря и Цивилизации суши
Сие море великое и пространное:
тамо гади, ихже несть числа
Псалом 103
Есть такая концепция, взгляд на геополитические процессы (как исторические, так и современные): что народы делятся на «цивилизации моря» (талассократии) и «цивилизации суши» (теллурократии), и что эти цивилизации тысячелетиями враждуют друг против друга. Первым эту концепцию предложил немецкий социолог и философ Карл Шмитт («Море против суши» и другие работы).
Что характерно для цивилизаций моря (Атлантида, Афины, Карфаген, викинги, Британия, США)? Динамичность, агрессивность, большая роль торговли, быстрое развитие, связь политики и экономики с океаном, моря и океаны занимают ведущее место в мифологии, быту. В свою очередь для цивилизаций суши (Спарта, Рим, Китай, Монгольская империя, Россия) характерны неспешное развитие, консерватизм, большая роль сельского хозяйства, контроль над обширными территориями и ресурсами.
Древнейшей цивилизацией моря была Атлантида. Кто-то скажет, что это миф: вероятно, может и миф. Но об Атлантиде пишет Платон, оттуда идёт и название океана (Атлантический), и современный Северо-Атлантический альянс (НАТО), с ведущей ролью США и Великобритании – «цивилизаций моря». Видите преемственность в названиях? Атланты ни в чем не знали меры: они вышли из Средиземноморья через Геркулесовы столпы, на которых в древности было написано: «Ни шагу дальше». И они построили какую-то могучую, таинственную и страшную цивилизацию на островах в океане. Эта цивилизация погибла из-за «своей» же стихии – моря.
Как уже было сказано выше, на протяжении истории цивилизации моря и суши между собой враждовали. Афины против Спарты, Рим против Карфагена, Российская Империя против Британской, СССР против США и т.д. Иногда между ними возникали ситуативные союзы: Афины и Спарта против Персии, Россия и Британия против наполеоновской Франции, СССР, США Великобритания против гитлеровской Германии (тоже, кстати, «цивилизация суши»). Но в целом тенденция к вражде прослеживается.
Возможно, кто-то скажет, что Россия – «цивилизация моря»: ведь у России очень длинная береговая линия, прямой выход к двум океанам, огромный флот и славные традиции флота. Всё это так. Но всё же подавляющее большинство россиян живет вдали от морского побережья (в отличии от тех же Штатов), основные ресурсы, промышленность, крупнейшие города находятся в глубине континента. Северный Ледовитый океан очень тяжел для судоходства. Так что Россия – ярко выраженная континентальная держава, которая имеет выход к морю. Борьба за выход к «большой воде» являлась центральной задачей геополитики России на протяжении столетий. Здесь огромную роль сыграл Пётр Великий (выход к Балтике и флот), и Екатерина Великая (выход к Чёрному морю).
Меня же интересует вот какой вопрос: а может ли некий народ «перейти» из одной цивилизации в другую? Думаю всё-таки да. Возьмём, например, Японию. Этот народ тысячелетиями жил на островах в океане: тем не менее, японская культура была очень консервативна и закрыта. Япония развивалась достаточно медленно и не проявляла большой активности в океане! А ведь всё это – признаки «цивилизации суши». Парадокс! Но со второй половины XIX столетия Япония начинает быстро развиваться, сотрудничает с англичанами, ведёт себя активно на континенте (вторжения в Китай и Корею, Русско-японская война). После II Мировой японцам удается сделать ошеломляющий рывок в технологиях (чего только стоит великолепный японский автопром). Так к какой же цивилизации отнести Страну Восходящего Солнца сейчас? Думаю всё-таки к морской, хотя это вопрос дискуссионный.
Сама близость к океану не делает цивилизацию морской. Индия окружена океаном с трёх сторон; тем не менее, активностью на морских просторах индийцы не отличались.
Так что, дамы и господа, есть такой взгляд на геополитику: что это борьба «моря» и «суши». Это не химия и не физика, формулой тут ничего не докажешь и не опровергнешь, так что о верности или неправильности это теории можно дискутировать. Как бы там не было, но фактор «суши» и «моря» можно учитывать при наблюдении за геополитическими процессами.
----
-----
( котус подумал про то , какая должна ба быть цывилизацыя диванусаф , шыпко расхохотался и убижал исть )
