В День Победы важно помнить, что в Великой Отечественной Войне победил именно русский народ (сюда я включаю все три славянских народа, искусственно разделённых). Не отрицая роли других народов, жертвы и вклад в победу несопоставимы. Часто Победу пытаются присвоить коммунисты («Победил не русский, а советский народ»). То есть они пытаются за счёт Победы, одержанной более семидесяти лет назад, набрать политические очки. В чём же ложь этого утверждения («не русский, а советский»)?
В графе «национальность» в советском паспорте не было такой национальности: «советский». Это во-первых. Во-вторых, русский народ от древности до сегодняшнего дня – русский, меняется лишь общественно-политический строй. Фразой «не русский, а советский» коммунисты хотят присвоить Победу своей политической силе, сделать акцент на том, что победили именно благодаря советскому строю. Но если исходить из такой «логики», то надо объявить и Победу над Наполеоном не победой русского народа, а победой монархического строя («не русский а царский/имперский/монархический»). И так во всем, к слову. Если «Судьба человека» «литература не русская, а советская», то и «Война и мир» «литература не русская, а самодержавная». Далеко не все в 1941-1945 годах были сторонниками советского строя – они защищали Родину, а не победу мировой революции.
История не терпит сослагательного наклонения, но некоторые говорят, что, дескать, Россия Николая II проиграла бы это войну. Но на каком основании они городят такую чушь? Россия в I Мировую воевала против Германии, Австро-Венгрии и Турции. И что? Русская императорская армия не пустила немца дальше западных губерний; а Красная армия смогла отразить немца лишь под Москвой. Да и потери несопоставимы. Я пишу это не для того чтобы «пнуть» Красную армию, а чтобы защитить честь РИА. Нет никаких, абсолютно никаких оснований утверждать, что РИ была бы в чем-то слабее Союза; скорее наоборот, но это отдельная большая тема.
Теперь о Сталине. В эти дни его не совсем уместно критиковать; я и не буду. Я лишь коснусь низкопоклонства в одном аспекте, о котором чересчур талдычат в последние годы. Мол, Сталин после Победы поднял бокал за великий русский народ. Делающие на этом акцент люди видимо предполагают что русский народ должен быть весьма польщен и счастлив, что Иосиф Виссарионович поднял за него бокал. Русский народ настолько велик и столько жизней положил ради Победы! Неужели все эти жертвы и страдания сводятся к тому, и равнозначны тому что товарищ Сталин соизволил поднять бокал? Нам предлагают порадоваться как собаке, которую хозяин погладил по голове. «Ура, товарищ Сталин нас заметил! Он оценил, десятки миллионов жертв не напрасны!». Нет, давайте будем уважать себя и своих предков. Если же хотите поговорить о Сталине, то у него есть действительно важные дела и достойные уважения поступки (например то, что он не уехал из Москвы в 1941 году). А кто за кого произнес тост и поднял бокал – дело десятое.
Далее. Вечные споры о потерях. Потери огромны. Это можно оставить историкам, но и они никогда не посчитают точного количества потерь. Например, живет женщина в Смоленске, с мужем и восемнадцатилетним сыном. Они оба уходят на фронт, а она эвакуируется на Урал и работает на заводе. От мужа вестей нет, на сына присылают похоронку. От переутомления, горя, стресса и тяжелой работы она умирает в 1942 году. А не было бы войны – могла бы жить десятки лет ещё! Хотя формально она умерла своей смертью. А на самом деле – жертва войны.
Теперь о неуместной гордыне. «Можем повторить». Пришло время и выяснилось, что повторить не так уж просто (при всех оговорках, что в нынешней войне большую роль играет политика). Может в какой-то мере и неплохо когда человек настроен так оптимистично. Но если взглянуть на факты, во-первых после развала Союза территория и население значительно уменьшились. А то население, которое осталось, значительно более возрастное чем семьдесят лет назад. И я не уверен, что в массе своей мы сравнимся с нашими дедами-прадедами в здоровье и выносливости. Это надо осознавать и стараться улучшить прежде всего здоровье и рождаемость, ну а каждому в отдельности – заниматься своим здоровьем.
Идем дальше. Некоторые деятели предлагают не праздновать: «Это было давно, наше поколение к этому отношения не имеет», «Это праздник со слезами на глазах» и т.п. Во-первых для скорби есть 22 июня. Во-вторых, «со слезами на глазах», это уточнение, а существительное здесь праздник. Слышите? ПРАЗДНИК. Да, прямого отношения к этой Победе мы не имеем, это заслуга предков. Но мы-то не взялись ниоткуда, мы потомки наших предков! Мы радуемся их Победе, морально мы их наследники, а наша история – то, что связывает нас с ними. Так что я не вижу ничего плохого в праздничном обеде и хорошем настроении на 9 мая. Это «симптом» патриотизма, уважения к предкам и любви к Родине. Уместно и вспомнить уже умерших ветеранов и помолиться за них. Своей лицемерной и приторно-елейной скорбью о павших (спойлер: им наплевать на всех павших), нас хотят лишить чувства сопричастности, национальной гордости и национального чувства. Нынешние американцы тоже не завоевывали независимость, однако весело празднуют 4 июля; чего же они не плачут? Плакать надо, ведь столько людей погибло 270 лет назад в борьбе за независимость Штатов! ЭТОПРАЗДНИКСОСЛЕЗАМИНАГЛАЗАХ!
Так что, друзья, давайте праздновать! Давайте вспоминать ветеранов, молиться за них, беречь их память, гордиться их подвигом, быть достойными их! Побеждать – как в частной, так и в государственной жизни! Это действительно великий праздник, как бы не корежило кого от него, и как бы ни старались некоторые присвоить этот праздник себе.
С Днём Победы! Ура!
----
Никот.
-----
