Последствия революций
Если мы попытаемся найти что-то общее между последствиями революций, происходившими в истории, и попытаться вывести некоторые общие свойства, закономерности этого явления, то нам даже не придется дышать пылью в архивах, потому что эти закономерности лежат на поверхности, и даже беглого взгляда достаточно чтобы их заметить. Конечно каждая революция, равно как и её последствия, характеризуется индивидуальной интенсивностью, ожесточенностью, количеством жертв и т.п. Происхождение этих различий очевидно: разные темпераменты народов, разные нормы поведения в зависимости от эпохи, разные лидеры. Но есть и общие последствия у революций, которые автор вывел, рассуждая о них:
А) массовые репрессии;
Б) войны;
В) утрата территорий;
Г) гонения на Христианство;
Д) тирания.
То есть сначала происходит революция, а затем наступают последствия, указанные выше. Для обоснования своей теории я приведу примеры: французская революция, революция в Российской Империи 1917 года, майдан и революция в Армении 2018 года.
Итак, французская. Её активная фаза начинается в 1789 году. А уже в 1793-94 годах, в результате террора последователей «свободы, равенства и братства» погибло не менее сорока тысяч человек. Неслучайно изобретение этого времени – гильотина (палачи просто не справлялись с количеством голов, которое требовалось отрубить). Сразу после революции французам приходится воевать почти непрерывно до 1815 года, когда Бонапартия окончательно не угомонили (французам ныне внушают что это их нац. герой, хотя он их могильщик – для него они были просто как расходный материал для собственной славы). Напрямую больших территорий Франция не теряла, однако была оккупирована в результате поражения корсиканца, чего с ней не случалось. Вы думаете гонения на христианство – изобретение большевиков? Заблуждаетесь! Христианство пытались заменить культом разума и высшего существа, храмы закрывали, церковные земли конфисковывали, священников заставляли присягать на конституции (многие были казнены, заключены, высланы). Тирания – да это же сначала диктатура Робеспьера, а затем Наполеона.
1917. Комментировать надо? Всё то же самое, разница в деталях. Некоторые могут возразить, что не было утраты территорий, но это ложь: во-первых, были утеряны Финляндия и Польша. А во-вторых, доселе «единая и неделимая» оказалась поделенной на республики, получившие все атрибуты суверенитета. Что и «аукнулось» в 1991 году, так что потеря территорий была, просто отсрочена во времени. Войны – с поляками, финнами. Тирания была? Была, лишь глупец или лжец не согласится. Гонения на Церковь, репрессии – «всё на месте».
Далее – проклятый майдан. Здесь всё очевидно, видно из новостей, так что смысла повторяться нет. Здесь история ещё не закончена, но и промежуточные результаты этого дерьма настолько «хороши» что хоть волком вой. Все последствия налицо.
Далее – Армения, где в 2018 году в результате «массовых протестов» к власти пришёл дядя Никол. Дядя Никол слил кучу земель в двух войнах и правит дальше, как будто все нормально. Его конфликт (довольно жесткий) с Армянской Церковью широко не освящался, но при желании легко найти материалы на эту тему. Некоторые скажут что в данном случае нет тирании, но произвол в отношении Церкви и есть тирания, к тому же почему-то никого не смущает что человек проиграл две войны за четыре года и не понёс за это даже политической ответственности, так что это тогда?
Такие вот характерные последствия революций, дамы и господа, на примерах. Делайте выводы!
-----
