Волки хотят погреться в овчарне
Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо.
Ибо так поступали со лжепророками отцы их.
Лк. 6:26
Волки хотят погреться в овчарне, среди овец. Штурмуют овчарню, ломятся в двери. Что же делать пастуху в таком случае? Конечно же надо открыть двери и пустить волков, им же холодно! Все животные равны, все они – братья. «Автор – полный придурок» подумает читатель, и будет прав. Это все сарказм; а если говорить серьёзно, что обязан сделать пастух (не «имеет право», а именно обязан)? Взять ружьё и стрелять в воздух, чтобы волки испугались и убежали, а если не испугаются то стрелять по волкам. Несколько волков умрут, а остальные убегут. Очевидно же, что если пустить волков в овчарню, то они сожрут овец.
К чему это всё? К так называемому мигрантскому кризису в испанской Сеуте. Десятки тысяч людей (огромная часть которых – здоровые мужики) ломанулись через границу, ворвались в город и живут там – в занятых квартирах, в каких-то палатках, на пляжах, да мало ли где! В связи с этим СМИ, общественные деятели, правозащитники и политики задаются вопросом: а что же делать?
На самом деле всё очень просто, и вот какое простое решение этой проблемы предлагает Никот. Если вы видите, что какая-то там толпа собирается прорывать вашу границу и запереться в вашу страну под любым предлогом вам надлежит подтянуть к границе армию, и если толпа пойдёт на штурм открыть по ней огонь из пулемётов, автоматов, а если стрелкового оружия не хватит – то применить артиллерию. «Но позвольте, позвольте: мы растерялись, не среагировали вовремя, и они уже в городе! Что же делать?» Объясняю: в таком случае вам необходимо ввести в городе военное положение, ввести в город войска. Всех оккупантов (т.н. «беженцев» или «мигрантов» надо собирать в группы и под надежным конвоем выдворять за границу; если же они сопротивляются – стрелять на поражение. Если же пехота не может справиться, есть ещё такой вариант: эвакуируете всех местных жителей, блокируете город армией, а затем сносите его артиллерией и авиацией. Этот вариант наименее предпочтительный, так как есть вероятность что не всех местных удастся эвакуировать и они погибнут.
Приведённые выше варианты действий автор считает наиболее эффективными, обоснованными и даже, возьму на себя смелость, человеколюбивыми. Многие не согласятся, но я буду защищать свою позицию.
Начнём с терминов. В новостях говорят: «беженцы прорвали границу», но автор считает более подходящим слова: «оккупанты осуществили вторжение на территорию суверенного государства». Если они беженцы то они переходят границу в соответствующем месте, с разрешения пограничника, и живут в специально предоставленных правительством зданиях или лагерях для беженцев. В противном случае (что мы видим на практике) это вторгнувшиеся в страну оккупанты. А защищать Родину от оккупации – прямая обязанность правительства, которая саботируется.
Сейчас многие упрекнут автора в жестокости, что, дескать, как можно стрелять по людям? Но это то же самое, как «зоозащитники» защищали бы волков, не думая об интересах овец. Вам жаль несчастных беженцев из Африки? Имеете право; а мне вот жаль семью условного Рауля, у которого супруга и двое детей. Он живёт в квартире, а в соседнюю, пустующую квартиру, заселили немного «беженцев» из Сенегала или Марокко. Немного, человек пятнадцать. Как вы думаете? Будет ли Рауль спокойно жить, будет ли он спокоен за свою семью? Сможет ли он сделать новым соседям замечание, чтобы они не мусорили в подъезде и не шумели? Прислушаются ли они к нему? Будут ли они уважать его? Или вот жаль, например, восьмиклассницу Марту, которая идёт в школу одна. Даже если всё пойдёт по благополучному варианту и её никто не тронет, то кто измерит её ежедневное напряжение и страх? От всех этих комментариев на иностранном языке, когда она проходит мимо? Любители «несчастных беженцев» подумали о жизни, чести и достоинстве местных жителей?
Пойдем далее. Почему пришлые в нашей статье сравниваются с волками, а местные с овцами? Во-первых, овцы, как правило, не ломятся в лес, а вот волки в овчарню – повсеместно. Да, жителей более развитых стран, в данном случае испанцев, я сравниваю с овцами. Исторически это смелая нация с боевым характером, но дело не в этом. Жизнь во всех развитых странах узаконенная, упорядоченная, цивилизованная. Меньше драк, поножовщины и т.д. И это здорово! Мы привыкаем решать проблемы мирно. А жители менее развитых стран, что называется, прошли «и Крым, и Рим» с детства. Они росли в условиях диких, по суровым законам выживания. И благодаря этому становятся более закалёнными. И в бытовом плане мы часто им проигрываем, потому что мы таких «университетов» не проходили.
Зачем вообще писать про какую-то Сеуту? Что нам до того? К тому, что сейчас это нас не касается, а через какое-то время может коснуться. И всё «мировое сообщество» со страниц своих поганых газетёнок будет призывать нас «проявить человечность», «отнестись с пониманием»; вспомнят про щедрую русскую душу и так далее. И здесь важно не поплыть, не распустить сопли желая похвалы продажных журналистиков; важно всегда на первое место ставить свои интересы и интересы своего народа. Что будет с местными жителями? Как им будет? Комфортно? Безопасно? А потом уж думать про остальное. Не надо стремиться чтобы о нас говорили хорошо.
И ещё о манипуляции вроде правильными, но по сути лживыми и пустыми словами. «Все люди равны, все люди – братья». Вот вы покупаете билет на поезд, место в купе. Представим что у вас есть выбор: ехать в купе с отоларингологом Сергеем Николаевичем, который уже пятнадцать лет работает в больнице, или с Виктором Александровичем, который только что откинулся с зоны, отмотав срок в пятнадцать лет за убийство. Все люди братья, все потомки Адама, в том числе и Сергей Николаевич с Виктором Александровичем. Итак, вам будет абсолютно всё равно, с кем ехать? Мне вот нет.
Так что, жалея волков, не забывайте пожалеть овец, и жалея чужих, не забудьте пожалеть своих, и подумать об их интересах.
И последнее.
Не пускайте волков греться в овчарню.
---
