Изменить размер шрифта

+ + + + +

пятница, 1 июля 2016 г.

Такая реплика

--
Подумалася мине чо то ,про всю эту хвостоверть вокрук Астахова, его места и прочего...визг стоит по всей тырнетной фселенной , кто про то что надо дохтора Лизу поставить на яво место,хто про то, что Мизулину ( упаси Кот от обеих ,уж лучши Астахов ) ага..но никто не говорит про то, чего, собственно они хотят от уполномоченного по правам ребенка Ну вместопатриоты верещать токмо что, мол, ювеналку не допустить...угу, а что сие означает конкретно не сообщается. Может сие значит , что не нужно забирать детей у наркоманов или алкоголиков, пущай колются с детствы и голодают или чо они имеют в виду Я вижу как то все дружно забыли, что и в любимом Сёминым СССРи тоджить лишали родительских прав, то бишь тоджить была " ювеналка " ..Ну ладно..я просто по случаю решил написать маленько того, что действительно считаю важно сделать ДЛЯ ДЕТЕЙ, если кто то конечно вообще о них думал в этом случае, в чем я сильно сумлеваюся.

Итак : надо ,для граждан России предельно ПРЕДЕЛЬНО упростить процедуру усыновления .Это должно стать процедурой на одну неделю занятости. Проверяется психическое здоровье, справка от нарколога и о судимостях ( не давать только педофилам,наркоманам и рецидивистам ) Далее справка с места жительства ,должно хватать ДАЖЕ ОДНОЙ КОМНАТЫ ,для усыновления , ибо и в одной комнате и в коммуналках повыростали здоровые хорошие люди. Далее, самое важное - никаких требований о браке, человек имеет право быть просто ЧЕЛОВЕКОМ, а не чьим то мужем непременно и по полам не должно быть дискриминаций. Может мужчина и трех детей себе возьмет и будет любить , а жена ему не нужна, что за дикость ваще !

Далее по возрасту считаю так : даже люди до 65 лет должны иметь право усыновить ребенка, просто возраст усыновления в таком случае должен быть не меньше 10 лет, а про то, что " вдруг умрет" то " вдруг " умереть может и тридцатилетний , а человек усыновит и может еще 15 лет проживет, воспитает ребенка и дом или квартиру ему оставит. Проверять усыновленных первых год обязать раз в месяц, на этом ВСЁ!
С другой стороны и в 25 лет, если у человека есть дом, работа, он не наркоман и не алкоголик - ДАТЬ ЕМУ РЕБЕНКА ЕСЛИ ХОЧЕТ!

Раньше детей разбирали , если родители поумирали, или война, так кто взял, то и хорошо и мы никогда не знаем кто лучше будет для ребенка - богатая семья, которая будет доставать его всю жизнь чтоб " соответствовал " или какой нибудь мужик-токарь, который может один остался и в ребенке смысл жизни приобретет и ему отдаст пока жив все что нажил...имею в виду не имущество,хотя и имущество тоже имеет значение ,для сироты.

Любить надо детей , а не МЕСТО АСТАХОВА, но что то я не вижу чтоб о детях кто то думал ! .....скоты одни кругом.


Кот


---------
----------

Бида у мышов

----
Рубрика Ноу камент.
-


http://ya-russ.ru/vsplyvayut-novye-prestupleniya-bandy-rojzmana-v-ekaterinburge/

))))))
https://catmotya.blogspot.com/2016/04/blog-post_96.html

64 комментария:

  1. И передач про то как это сделать, и про детдома побольше вместо это этих ток шоу с упоротыми рософобами

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный1 июля 2016 г., 13:19

    Ну вот и до тюрьмы добрались.... как нормальным пацанам типереча сидеть на киче? Как всем что-ли? Что тиран творит.. жуть

    ОтветитьУдалить
  3. Лет сорок назад, если бы не тогдашняя "ювенальная юстиция", муж мой запросто концы бы отдал от голода у пьющей мамочки. На глазах у многочисленной и обеспеченной родни, между прочим. А если бы правила усыновления уже тогда не были столь суровы и запутаны, попал бы к хорошим людям, которым отказали из-за какой-то ерунды.

    ОтветитьУдалить
  4. Это что, блять, твориться?... Тихой сапой http://vrachirf.ru/storage/d5/3b/9e/9f/5e/d6/c5/b3/41c6-30fc26-8481ee.jpg

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. это называется государственно-частное партнерство

      Удалить
  5. Анонимный1 июля 2016 г., 13:59

    У меня есть опыт удочерения дочери жены. Это не из детдома, конечно, но процедуру знаю.
    Я не со всем согласен. Сама процедура не такая уж и сложная. Совсем упрощать нельзя, а то наусыновят, а потом вернут в детдом - это для ребёнка будет ещё большим шоком.

    Может и надо гибче рассматривать, но всё равно надо разумно, а не так сгоряча, как написал КотЪ.
    И уж тем более не одинокому мужчине/женщине в 25 лет. Выйдет замуж/женится, родит и поймёт, что своя кровь намного ближе - это будет ужос!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный2 июля 2016 г., 6:15

      Я часто нянчилась с чужими детьми возрастом с 10 мес. до 4х лет. И думала, что готова и легко справлюсь со своими детьми. Но реальность отличается. Надо понять, что никогда не будешь до конца готов и будешь понимать все аспекты наличия ребенка в семье с его рождения, пока не обзавелся своим. Потому часто семьи распадаются после рождения ребенка, что представление об этом и реальность расходятся.

      Удалить
    2. Анонимный26 июля 2016 г., 9:02

      Что значит представления расходятся? Есть грань, переступать которую нельзя
      , ни при каких обстоятельствах. И если мы этой грани не имеем- рисует её государство параграфом УК. Желательно иметь её в душе, по совести и чести и жить и судить. Сначала себя, а уж потом кого либо
      Ласкус57

      Удалить
  6. и по результатам обыскОв будут возбУждены дела и назначены срокА

    ОтветитьУдалить
  7. Мотя, про усыновление все верно. И хотя процедура и сейчас не особо сложная (проходила ее не раз), но некоторые моменты все же надо упростить еще. Но за неделю не думаю, что получится. Только справка об отсутствии судимости делается месяц. Самый большой абсурд - характеристика с места работы. Там всегда так удивляются: куда представлять будете и зачем? Такая же ситуация с характеристиками из садиков (школ) на детей, которые растут в семье. Потом справки из санэпидемстанции и от органов опеки о санитарных условиях проживания - они по сути дублируют друг друга. Характеристика от участкового полицейского. При всех этих условиях сохранить тайну усыновления практически нереально. Прав ты, Мотя, и в том, что нужно давать детей, даже если одна комната. Сейчас требуют отдельную комнату в квартире. Правда, соглашаются, если двое однополых детей будут в одной комнате находиться. А если квартира двухкомнатная, а хочется воспитывать мальчика и девочку? В общем, вопросы есть еще. Один из них - проблема с местами в детсадах. Она, конечно, у всех. Но вот такая ситуация: планировал взять ребенка лет 4-5, но судьба подарила двухлетнего. И что делать, если ты одинокий родитель? Сидеть с ребенком дома до его 3-летия нереально (жить-то на что?), а место в детском саду для усыновленных дают на общих основаниях, как для родных. И что? Отказываться от усыновления, ждать, когда ребенок в детдоме подрастет, и только потом забирать его? Говорю о ситуациях, с которыми сталкивались реальные люди. Но есть плюсы: все документы, медосмотр бесплатны; единовременные пособия выплачиваются, в регионах есть программы по поддержке усыновителей. Все же лед тронулся. И одиноким, кстати, дают. Про мужчин не знаю, а женщинам дают.

    ОтветитьУдалить
  8. Орут у нас мол сирот много , наши не усыновляют, государство не лечит , пусть иностранцы усыновляют онидобрыебогатые и давай бизнес на детях делать . А граждане Рф справок , тонны должны собрать и то не факт , что получится . Очень правильные мысли .

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный1 июля 2016 г., 14:43

    Мотя, не передёргивай. Лишение родительских прав в случае явного криминала (как и было в СССР) - это одно, а защита "прав ребёнка" (сравни с "правами человека"), то бишь ювеналка - это совсем из другой оперы. Тебе ли этого не понимать???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну у наркоманов и педофилов буим забирать детей или раз родной родитель то пусть живут ? Я чо то не понял ваших раскладов. Вы полагаете что родной родитель заведомо свят, а не родной заведомо под подозрением ? Как именно человек у которого родился ребенок становится неприкасаемым ? Вообще то в подавляющем большинстве случаев убивают, калечат итд детей именно родные родители а не дяди с улицы И матери убивают и новорожденных и уже детей старше и чо, не буим отбирать ? Я щитаю что бля и котов с собаками у маньяков надо отбирать а не только детей . Бывает вся улица знает что за мудак собаку не кормит, вой стоит на весь район бля, но собак не отбирают, а почему ? Ну и вместе с собакой нервы себе трепит все население а мудаку хоть бы хер...чо про детей уж говорить. А если твари отбирают у нормального человека, тут все просто - это должно быть уголовно наказуемо, тюрьма всех вылечит

      Удалить
    2. Кстати,Белов, которому на днях дали срок, убил вполне себе своих родных детей , не детей с улицы Он был родной папачка, если вам от этого легче, то я вас поздравляю

      Удалить
  10. Мотя, я, пожалуй, зря написала предыдущий комментарий. Удали, пожалуйста.

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный1 июля 2016 г., 15:23

    Очень поверхностные представления о ювеналке. В дурных руках это страшное оружие против семьи и ребёнка.

    ОтветитьУдалить
  12. Анонимный1 июля 2016 г., 16:27

    "Может мужчина и трех детей себе возьмет и будет любить , а жена ему не нужна" - мотя это перебор. Можно фразу сократить до "Может мужчина ... и будет любить". Слово "может" к детям бля применять! А что педофил вот так и скажет комиссии - я педофил? Да сиротами просто разбрасываться - не свои... Человек за ребенком что должен как в магаз ходить? Тема щепетильная в целом - а ты шашкой рубаешь тут... А про справку от нарколога ты ваще отжег... 15 мин на обследование... Чёто мутно твоя позиция.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Родной отец тоже может быть педофилом , тогда нужна ювеналка и отъем детей . Ну с вашими " если" дети в итоге никогда не будут усыновлены

      Удалить
    2. Анонимный2 июля 2016 г., 2:51

      "Детский" ответ! За дураков что ль держишь тут всех! Ты прекрасно понимаешь суть суждений тут... Давай тогда уж расчехляйся тут по полной....

      Удалить
    3. Что значит " детский " ответ ? У вас извращенное сознание , объясните, чем человек из квартиры 48 отличается от человека из квартиры 45 ? По вашему рассуждению надо бы тогда проверять ДО ЗАЧАТИЯ педофил будущий отец или нет, а то вдруг бля педофил, надо ему запретить...

      Удалить
    4. Анонимный2 июля 2016 г., 3:34

      Вопрос конечно не в метрах. Это и есть демагогический прием в вашем исполнении. Я всегда был против массового закрытия д домов. Это и есть самоустранение государства от социальных обязательств. Это то за что простой человек начинает нелюбить его. Судя по комментариям отклик ты не нашел.

      Удалить
    5. Ну я намеренно тут пропускал все ВАШИ комментарии и судя по ним, я все правильно написал,вас именно это и пугает - вдруг русских детей станут разбирать так же быстро как детей на Кавказе, ведь там нет детдомов, нет родни значит берет тот кто ближе стоит и дети растут себе чудесно, но для вас это АЛЕС..

      Удалить
  13. важно сделать ДЛЯ ДЕТЕЙ, если кто то конечно вообще о них думал в этом случае, в чем я сильно сумлеваюся.
    *****************************

    Не сомневайся.
    http://www.ezobox.ru/vladimir-megre/books/545/read/63.html

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный1 июля 2016 г., 22:36

    Не согласна совершенно!!! Мужик может быть скрытым педофилом и первый год себя не проявлять, а женщины могут быть и мамками и поставлять детей тем же педофилом! Система контроля должна Быть достаточной.раньше участковый знал всех и люди о соседях знали все и говорили о проблемах, а теперь любая жалоба как стукачиство преподносит вместосми... Вот мое мнение...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. согласна,это и к пришлым дядям в семью ,где нет папы

      Удалить
  15. Анонимный2 июля 2016 г., 2:30

    Котик, ты же понимаешь, что это вопрос воли чиновника и степени перегибов? Можно как в Европе, отбирать детей по надуманному поводу, создавая в обществе прослойку недовольных, а можно лишать алкоголиков родительских прав. И думается мне, те, кто сейчас при власти (та же Мизулина и её хозяева), они мало думали об алкоголиках, принимая этот закон. За его исполнением нужен глаз да глаз. Законы о блокировании сайтов тоже начинались с благих побуждений. А сейчас роскудахпозор настолько охренел, что взялся за торренты и аниме. Исполнительный зуд чиновников никто не ограничивает.

    ОтветитьУдалить
  16. Анонимный2 июля 2016 г., 3:16

    Когда о усыновлении или ювеналке речь заходит нужно сразу иметь ввиду желание некоторых вместорадетелей поднять на этом бабла. Тут же как - чем больше "объемы", тем больше крутится в "отрасли" средств, тем больше можно поднять на взятках за "содействие". Астахов в подобных схемах замечен не был, может и не стоит его так строго судить за "поплавали". Многие ведь подумали так же, хоть и с горечью...

    ОтветитьУдалить
  17. Ювена́льная юсти́ция (лат. juvenālis — юношеский; лат. jūstitia — правосудие) — правовая основа системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними. К усыновлению, изъятию детей и прочим семейным делам не имеет никакого отношения. Подмена и размытие понятий.

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный2 июля 2016 г., 4:25

    -доктор лиза, елизавета глинка - американская гражданка, тоже занималась вопросами вывозв. лечения донбасских детей;уже тогда все считали, что она неспроста пиарится,
    -в сми,кажется,за 2014г проходила информация о скандале ройзман-кинев(убийство киневым пенсионерки с целью продажи её квартиры, дачи ройзману взятки деньгами, вырученными от продажи квартиры, за какое-то место), потом - тишина,
    -по знаменитому делу магницкого-браудера: наиболее вероятной считают версию, что браудер через тюремщиков отравил магницкого, уже готового давать показания..

    ОтветитьУдалить
  19. давайте обьясню на пальцах что может быть дальше. приняли закон о ювеналке и теперь говорят довести до сведения детей, что они защищены законом и в школе учителя обьясняют никто не имеет вас пальцем трогать! хорошо!- утром просто опрос кого нибудь дома обижают? поднимает руку вовочка меня папка вчера ремнем побил что у меня пара двоек и прогулы (типа). училка звонит в "хуевеналку" возможно за это предусмотрена награда за бдительность и к дому вовочки приезжает такой крокодал в голубом вертолете и говорит ты плохой папа потому что ударил сынка, а он имеет право учиться как хочет и делать как хочет. поэтому- улыбаясь во все свои 60 зубов и облизывая губы говорит- мы его забираем. другое дело что кто то действительно пьет и буянит доствточно свидетельства соседей, предупреждения и возможно да ему действительно плохо, тогда да дом ребенка где ему будет лучше. обидевшись на блоху шубу в костер не бросают, за что ты ратуешь, ведь люди принимающие такие законы очень хорошо знают что из дете можно вырастить кого угодно и сделать с ними что угодно и списать сославшись на плохое воспитание, гены- дети то не свои... беда в том что продажные космополиты держат деньги на западе и они посути на крючке и по любому будут исполнят чью то волю чтоб не потерять наворованное, будеш послушен воруй дальше, но делай сука что скажут или!!! их родина там где их деньги, а здесь они окучивают серую массу, которая будет через их сми скакть, свистеть кричать что они захотят это им внушает охуенный оптимизм. они позволяют своим оскорблять друг друга чтоб народ потянулся к тому или другому, но мышара есть мышара. еще до тебя хуй знает кто ты мотя я писал что турцию подставляют и везде банили, а сечас по сценарию можно да? почитайте гордона дафа, волота орея- крысолюди, а ты мотя говоришь очевидное--- очень видное! самые жаркие места в аду для равнодушных, а самые холодные для предателей. но если твой отец дьявол (отец лжи)тебе как бы не чего бояться, а он как написано в священном писании не заступник никому, а просто ведет счет с богом что совратит душу и судьба ее по любому печальна.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. давайте я объясню что может быть дальше :приняли закон о ювеналке и учителя доводят до сведения детей, что с завтра они могу кушать своих родителей , резать их на мелкие кусочки,жарить и завтракать ими, а потом ...
      Вам не кажется что там можно объяснить любой закон из разряда " а дальше будет так..." Почему так много орут об одном и том же, что вот злое государство хочет отобрать ваших детей у вас и отдать бля негодяям ? Я знаю почему, потому что страх за ребенка у каждого это самый страшный страх и возбуждать ненависть на этой почве к власти очень легко , повторюсь..особенно если никогда не приводить текстов принимаемых законов а орать страшное слово " ювеналка"

      Удалить
    2. Анонимный2 июля 2016 г., 5:14

      Зачем тогда принимали закон? Если в народе он неоднозначно воспринимается? Приняли значит для того чтобы начались "оры". В этом "процессе" должны быть две стороны "общественности" - одну мы видим в блоге. Если привести текст законов - еще страшнее станет. Когда появятся разъяснения к статьям будет уже поздно. Этого и опасаются люди.

      Удалить
    3. Встречный вопрос - а почему " в народе" неоднозначно воспринимается закон, текст которого никто не читал ? И почему ,те кто громче всех орут что закон плох, не приводят текста и уже по тексту не объясняют где именно он плох ?

      Удалить
    4. Анонимный2 июля 2016 г., 6:00

      Это и рациональный и иррациональный страх перед государством. Во многом оправданный. Никаких возможностей у 90% населения повлиять на процесс - нет. Поэтому и надежда у многих на "доброго" царя - на Путина. Он должен оправдать наши надежды. Или нам - крышка. Проблема России - отсутствие адекватной оппозиции, следовательно ответственность Путина в стократ больше.

      Удалить
    5. просто видим равнодушие людей и этот поросячий визг прошу прощения -Путин лучший! он всем морду набьет! не работает система социума. вот знают люди дерьмо человек, а занимает пост и имеет "авторитетное мнение! к которому прислушивается какая то часть электората. но ведь все знают по сути плохой. один рассказывал работал в за границей азиатская страна- неоднозначная- но если человеку доверили пост после того как приняли его программу и попробуй он отклонись от этого за ним люди и журналисты ходят по пятам и плюют ему в лицо буквально за то что не оправдал доверие народа. и хрен он спрячется потому что народ уважает себя и презирает тех кто не уважает свой народ. в россии мало того что слово народ стало ругательным, на него забили. и теперь хотят как в хлеву копаться в семье и отбирать детей за шлепки. почему ты не требуешь чтоб все работали хорошо и тогда заживете хорошо. в садиках и школах внимательные и заботливые учителя. в милиции и гибдд заступники , а не люди которые ищут способ наживится, на работе взаимно ответветственные и требовательные отношения... нет у тебя истерика как вы не понимаете! и что это за хрень - ! приняли закон о ювеналке и учителя доводят до сведения детей, что с завтра они могу кушать своих родителей , резать их на мелкие кусочки,жарить и завтракать ими!- это аргументы какого то больного утрирующего идиота прошу прощения. все всё прекрасно понимают. и еще прочитал тут про твоего горячо любимого назарбаева ты думаешь можно вот так писать что с путиным подписаны бумаги что после него будет его дочь или масимов?!!! при всем уважении кто они чтоб оставлять свой народ без выбора. этот народ о том что с соседями надо жить дружно знает без всяких пастухов. ты как бы против возрождения царизма, что верно, но при этом думаешь ,что соседней стране не помешает ручной царек. мотя все эти вражеские движения подобны тому что нельзя вылечить ноги от грибка и носит ту же зараженную обувь, надо чистить и обувь, где попрятались они, а ты предлагаешь рубит пальцы и ноги с этой ювеналькой! ты мотя точно не человек!

      Удалить
  20. Ройзман, Кинев, натоятель Авраам Рейдман(!), доктор Лиза... - ни хрена себе сказал я себе... ещё бля эта жирная клюшка "примадонна" в друзьях на фото - мерзкие хари

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. партия однако )))
      "Гражданскую платформу" вслед за основателем партии также покидают Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник, Евгений Ройзман, Александр Любимов, Станислав Кучер, Михаил Барщевский, Людмила Улицкая, Доктор Лиза. Ранее председатель федерального политкомитета «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов был отстранен политсоветом от руководства партии.

      Михаил Прохоров также заявил о необходимости ликвидации партии. "Я хочу вынести на политкомитет вопрос – это обращение к съезду о том, чтобы либо ликвидировать партию, которая себя так дискредитировала, либо хотя бы поменять название, потому что "Гражданская платформа" в первую очередь связана с именами людей которые сидят здесь, и я бы не хотел мракобесам мешать нашими именами биться за места в Государственной Думе", – цитируют Прохорова РИА Новости.
      http://www.fontanka.ru/2015/03/13/084/

      Удалить
    2. сказал я себе
      ****************

      Ты чо, клюнул на красинькую рубашечку? ;)

      Удалить
    3. "Еврейская платформа"

      Удалить
  21. Анонимный2 июля 2016 г., 5:20

    Мотя, ты - не понимаешь. На одном ребенке можно поднять в разных вариантах до полумиллиона долларов. Ювеналка предоставляет в этом смысле широчайшие возможности, оттого и страсти кипят. А дети алкоголиков и дегенератов даром никому не нужны, ими никто и не интересуется.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. " ювеналка" существовала и при царе и при СССР и сейчас она никуда не делась, вот ведь какая беда , но орать об ней стали токмо сейчас, но она была при всех режимах ибо без нее никуда И дети совершают преступления и родители по отношению к детям, такая селяви

      Удалить
    2. Анонимный2 июля 2016 г., 5:41

      Изъятие детей без решения суда - такого не было нигде и никогда, не морочь людям головы, кот.

      Удалить
    3. Видимо ты вообще не знаешь о чем пишешь или намеренно это делаешь. В СССР факт ухода из дома ребенка два раза в течении года был основанием отправить его в исправительную колонию за " бродяжничество " и комиссия по делам несовершеннолетних отправляла туда на рас, никто никаких родителей не спрашивал

      Удалить
    4. Анонимный2 июля 2016 г., 6:28

      По поводу "орать стали сейчас" - пару лет назад примерно эта тема активно обсуждалась,насколько я помню. Типа "происшествия" там в Финляндии итд. Потом всё заглохло,ну думаю и славненько. Ан нет,опять у кого-то где-то засвербило. Мотя -ты представителей наших Собесов давно воочию наблюдал? Не к месту и времени этот закон,да и не для нашей страны вообще,ихмо.

      Удалить
  22. усыновление и опека....многие грамотно не усыновляют,а зарабатывают,оформляя опеку,видела таких...а потом этим детям,если не ошибаюсь,государство предоставляет квартиры....

    ОтветитьУдалить
  23. Хотелось бы, чтобы рассуждающие о ювеналке привели выходные данные этого закона. Как конкретно он называется и все цифры в заголовке. НИ ОДНО рассуждение на эту тему не подкреплено ссылкой на закон. Ни в одном месте сети. Воплей много, толку- ноль.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Просто закон о котором они орут не ювенальный я уж писал об этом пару дней назад. Закон говорит лишь о том что родственники тоже должны нести ответственность за избиения и издевательства над своими родными То есть мужья , отцы,дяди итд То есть муж избивающий свою жену теперь не отделается простым " она моя жена имею право" или сын который избивает свою мать тоже сядет если мать напишет заявление и это правильно, ибо тот кто слабее не может считаться твоим рабом просто на основании того, что ты его родственник

      Удалить
    2. Вот именно. И при чем здесь ювенальная юстиция(проще говоря, УК для малолетних правонарушителей)? Это вообще отдельная область. Специально подменяют понятия и нагоняют страху на людей.

      Удалить
    3. Анонимный2 июля 2016 г., 10:21

      "Просто закон не ювенальный" - вот и началось манипулирование понятиями. Автор! Зватит валять здесь дурака. Ты все понимаешь. По поводу того что сейчас не хватает законов. Всего достаточно. И задерживать домашних беспредельщиков сейчас ничто не мешает кроме воли руководства ведомств! Случаев когда дежурные отказывались реагировать - множество. Причин много. Сокращение милиции полиции надо понимать для этого и делалась. Каждый новый твой аргумент делает твою позицию слабее. Грустно и стыдно наблюдать.

      Удалить
    4. ТЕКСТ ЗАКОНА В СТУДИЮ, ТУПОГОЛОВОЕ СТАДО! Я вчера читал а вы как я вижу НИХУЯ НЕ ЧИТАЛИ, а я сам лапой не пошевелю блядь, текст сюда, дебила кусок и по пунктам мне, в чем не согласен! Тупорылое стадо...

      Удалить
    5. Анонимный2 июля 2016 г., 13:10

      Вот и поговорили...

      Удалить
  24. К сожалению,это невозможно)).....

    ОтветитьУдалить
  25. Заметили,что хвостовертят ,практически ,одинаково..? Никто ничего не читал(проект закона и т.п.) ,слушают и читают только то,чтопредоставляют вместоСМИ и вместопатриоты ....Любой закон можно извратить ...Даже под 'хулиганку'можно при желании подвести любого...и ,что статью убрать из УК ..?? ..ну и тому подобное...Меня волнует другое...,как многие 'нити' тянутся в Екатеринбург ...сцуки действуют во всех сферах :государственной и общественной ...А в Зауралье походу ГНЕЗДИЩЕ мышиное организовалось...дустом пора...

    ОтветитьУдалить
  26. текст закона даже днпутаты не могли некоторые получить, а ты тут визжишь! «Остановите их, господин Президент!» — открытое письмо Президенту России

    Подробности: https://regnum.ru/news/society/2147544.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. вот это почитайте! если не пройдет комент с тобой все ясно!

    ОтветитьУдалить
  27. шо ты всех обзываешь, Мотяха? ну не все здесь тупоголовое стадо. люди правильные вещи говорят , относительно ювеналки . ах, ты защитник режима . ебана мать .

    ОтветитьУдалить
  28. Анонимный2 июля 2016 г., 15:03

    Читатели, дайте координаты закона прежде чем крыть кота.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Читайте первый вариант, декриминализированный и второй. На 115 статье можете не зацикливаться - это легкие телесные. http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=953369-6

      Удалить
  29. Вот так Мотя ...и косатонавых блядюшек и ей подобных избирут...и прочую серую мерзость...Или спецом мышовые комменты нам показываешь?? Вижу разозлили тебя.... не огорчайся...и продолжай давить хвосты.!!!

    ОтветитьУдалить
  30. Анонимный3 июля 2016 г., 7:00

    Мда. Однажды по дурости пьянствовал с одним пересидком (сие было аш 16 лет назад)
    Дык ещё ТОГДА ройзмана называл собутыльник ГЛАВНЫМ НАРКОБАРЫГОЙ УРАЛОСИБИРСКОГО РЕГИОНА(более того: рассказывал как с ним ходил "на дело", и как тот вместо "отдыха" бабло вкладывал в дело). Когда возня с "городом без наркотиков" пошла и судом над егором бычковым, меня неприятно шокировало, когда знакомые покупали дурь от ребят "город без наркотиков".
    Там где пиндосы делают "частые визиты", там или бойня или наркота (а те пмдорги в екб частят...)
    С этим гандоном всё давно ясно, так что, котофей, обрати внимание на этого мудака по пристальней..
    (13)

    ОтветитьУдалить
  31. Не знаю, стоит ли биться и правда в припадках,но не нравится, да-да, именно на уровне чуйки, как были внесены изменения... Одобрены ВС, прошло первое чтение, на несоответствие наказания по 116 и 116.1 указано в заключении Правового управления 16 мая 2016 Да тут еще маленькая вставочка-добавочка:" Статья 116. Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы..", а именно "в отношении близких лиц"... Зная, какой резонанс это вызовет, вазелиново просунуть дополнения без какого либо мало-мальского обсуждения я прямо таки думаю толи диверсия, толи дурость) В нашей стране с таким количеством инициативных дураков в тех же органах опеки, загруженности судей и их часто неисполнением обязанностей по рассмотрению дел всесторонне и объективно, можно получить только дополнительный фактор недовольства… Ведь существует вероятность, что замонают за каждый синяк и царапину на теле ребенка по судам таскать..Хотя, с другой стороны, если вырастили малолетнего идиота, который нормального языка не понимает и родительских тумаков за дело, пускай харчуется в детском доме…Там и жизни научат и самостоятельности и дисциплине( А то как у меня на работе у одной пасынок: «Отключите сеть, разобью все в доме»…
    Вот, кстати, и РЦП подтянулось http://www.patriarchia.ru/db/text/4552570.html

    ОтветитьУдалить
  32. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6dba187564f6295ba160042bed507b2a62939c22/

    Действительно о тотальном вмешательстве в семью и изъятии детей тут ничего нет и я лично не видела нигде. Может кто видел - скиньте. Может косяк в механизме надзора (как это будет выявляться и контролироваться). Поищу, мож найду..
    " Почему так много орут об одном и том же, что вот злое государство хочет отобрать ваших детей у вас и отдать бля негодяям ? Я знаю почему, потому что страх за ребенка у каждого это самый страшный страх и возбуждать ненависть на этой почве к власти очень легко , повторюсь..особенно если никогда не приводить текстов принимаемых законов а орать страшное слово " ювеналка". По крайней мере все друг друга поняли) Сия тема бронебойно перешибет все. Урок усвоили пошли подумать.

    ОтветитьУдалить