кнопки

Изменить размер шрифта

+ + + + +

кату

вторник, 27 октября 2015 г.

Нонечний виртуальный кот


Виртуальную мыше-реальность в каждый моск!  Догоним и перегоним!  Уничтожим остатки здравого смысла людёв! Мышиные виртуалы в жисть ! Мыхи правят вашим моском! Токмо мыше-реальность, токмо так.

Участие "добровольцев" из РФ в Сирии, мышами ужо подается как обычная неоспоримая данность. Вал виртуалов со всех концов сети шепчет тебе на ухо : пока ты.сука. спишь - страна воюет и умирает, гробы! Ждите гробы. их опять будет много, да они ужо идут, Гиркинд не даст соврать. Мышиные недожаренные Шлосберги,вперед на кладбища! Ищем свежие могилы ! Это ОНО! Жрите, русские лохи, - вы дохните за Асада ,за арабов, такова мышиная реальность. Што говорите ? Путин, Минобороны и МИД заявляли что не воюете и не умираете ?  Да вы чо,бля,совсем отупели ?!  Разве они могут сказать правду вслух!! Ну это же всем известно - Путин намекает чтоб вы сами все поняли, а сказать не может. Его намеки понимают токмо избранные, такие как Гиркинд, или Федоров - они точно знают о чем он хочет но не может сказать..да,да..да.. ИМЕННО ПОЭТОМУ КАЖДОЕ ЕГО СЛОВО - ЛОЖЬ. Запомните это хорошенько,гои.

Вы слыхали что правительство отправило добровольцев в Сирию ? Нет? Ну как жаа




Вот сайт..вииити - явно наш.супротив укропов же, ну праильна? Ну значит наш ага.можна верить




Тимуры,Васи и Пети в регулярном режими сообчают как тама оно ф Сирии воюицца , прям ведут прямые репортажи со своих диванов из Химок. Скоро моск значительной части населения, будет воспринимать сию проституцию как данность - гирои и героины из РФ сражаюцца за нашу и вашу свободу,да..

И от ить делов то тут ,для ..например для Соловьева - пригласить ОДИН РАЗ не представителя посольства Мышинии, как он делает, а представителя посольства Сирии, чтоб тот за три минуты всем объяснил, что никакое воевательство граждан РФ и Укропии за САА или ополчение Сирии НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ....да,это дело трех минут. Но вот почему то кот уверенный что мышиная блядь этого не сделает. Ибо исраэльтяне нам важнее, мы их буим слушать и лицезреть.. Кстати все заметили, что представитель исраэльского посольства загнобил нашу Захарову на передачке у Соловьева ? Сие конечно было устроено специально.


Вот вам интересный пример. очень тонкий, пример лепления виртуала прямо в моск конкретному человеку. Его тихо, интеллигентно но упорно убеждают, что то что он видит,это совсем не то что он видит.
Красовский выложил очень короткий пост о том что он проехал вполне себе легко из точки А в точку Б , ну в духе, мол, ездить стало лехше, на дорогах лучши..ага. И тут тихо вползли добрые неполживые люди и ( вдумайтесь ) ЕМУ САМОМУ вдалбливают в голову что это не так. Ну то есть - вы лично проехали по дороге без проблем, а вам тут же объясняют что этого быть не могло, а если и было - это страшная случайность. Вы говорите, мол, так я ж не с луны свалился, я ж кожен дён ездию па дарогам , а вам опять - нет, ты ошибаешься, тебе хуево ездить, не бывает чтоб в России что то было хорошо, ты врешь сам себе..ага Интересный пример, прочтите, тут для психологов интересный материал, прям клад Как ласково и нежно они Красовскому пытаются впихнуть что ему это все приснилося, но Красовский мирзавиц не ведется, не понимает гад важнасти момента. А важность момента заключается ровно в том, что ни в коем случае нельзя писать что хоть что нибудь в этой стране хорошо или улучшается, ибо такого в принципе быть не может.



Тэкс..сюды буду нонче писать, пошел кофий пить
Кот
Ах,да, вот что хочу заметить по вчерашнему посту про Боинг .Повторюсь,я думал МЕСЯЦЫ и складывал все детали, посему такой момент : если взять версию что самолет был и его сбили - возникает мешок охвостительных несрастух, которые некуда девать, начиная хотя бы с того, что махина-движочек Боинга, упавшая с хвосткакой высоты, не оставила под собою даже вмятинки...ну это самая простая нисрастуха. но она возникает и её никуда не денешь,хоть застрелись. И только если взять за основу привезенные обломки из близлежащего аэропорта ,коих там горы - тада да, все срастается. Это мое твердое мнение.
(Это я некоторые комменты прочел, те что успел)

Мы фсе умрем. А если не умрем .то знайте - скорее всего нас спасли неизвестные герои невидимой вайны



Нашел странная видева нончи, случайна папалася. Тута какой та чилавек ф форми утверждает и прям приводит конкретныя фамилии и должнасти высокапоставленных чиновников различных государстваф и дажи НАТЫ, и утверждаит, што они пряма вот врут...прям врут и фсё тута

Низнаю. што и думать, как это может быть ? Ну рази могут люди в галстуках и шляпах врать ?
Это очинь странна..вот люди с Нидерландаф рази могут врать про Боинх? Они там сплошь все ф галстуках, посему сумнительно штоб врали, очень сумнительно..
Тут щитаю одно из ста - либо фсетаки люди ф галстуках могут врать от своего имени, прямо и бесзастенича, либо этот мужик ф форми какой то подставной гинирал...ни знаю што думать




----------------------------------

А вирталеты фсе падали и падали...






..их поднимали, грузили на носилки, тащили в госпиталь, накладывали швы и пускали снова ф бой..а ани опять падали и падали ..


225 комментариев:

  1. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. по поводу "второго Афганистана" -это им нужно панику поднять.
      Типа: а у меня же сыновья. Я их в армию не отдам!!!
      Их пошлют неизвестно куда (но я -то знаю-куда- в Сирию) как пушечное мясо, а если вернутся,то без рук и ног и наркоманы.
      Я ему лучше справку в дурке возьму,что больной.
      Нам правительство врёт,
      детей заставят подписать, что они добровольно едут, а там их бросят ИГИЛу.
      А генеральские сынки не воюют,ездят по Москве на бугатти.

      Удалить
    2. Согласен на счёт паники. Сам офицер запаса. Сын у меня 25 лет бросил аспирантуру и ушел по призыву. Призывников НИКУДА ни в какие горячие точки не пошлют. Только контрактников. В России 300 тысяч офицерского состав, 300 тысяч контрактников и 300 тысяч призывников - 900 тысяч! Зачем куда-то посылать молодых, когда есть профессионалы?

      Удалить
    3. Два года уже "мамы" " рыдают", то их сынок укопам на убой отправят, сейчас вот в Сирию.... Достали мутанты, чесслово. Мотя прямо седни мысли мои прочёл. Стоит написать ченить хорошее, как тут же истерящая толпа набегает, не верь глазам своим, верь моему честному слову.

      Удалить
    4. Вот только узнали вражеские СМИ, что кот Мотя любит сосиски, тут же объявили по всем российским каналам, что сосиски есть очень вредно, чревато всяческими заболеваниями, вплоть до рака!!! Бойтесь граждане россияне есть и сосиски, и мясо, и вообще становитесь все вегетарианцами, опять же значительная экономия плюс польза для организмов... Теперь у нас с вами товарищи новый враг - сосиски, а вы говорите США да Исраэль, ан вон оно оказывается как?! Скоро и кофий объявят смертельным напитком, вот увидите!!!

      Удалить
    5. Вообще то насколько знаю солдата срочной службы в мирное время отправить в зону бд можно только по его рапорту и с письменного разрешения обоих его родителей. Даже если родители не в разводе. так что одного хотения сынка маловато.

      Удалить
  2. Ответы
    1. И вот откуда не возьмись - пявился в р.......... е........

      Удалить
  3. Нужен закон за распространение лживой информации в официальных сми, ну хотя бы на федеральных каналах, ну невозможно уже, и ещё вот такие как малахов выискивают дурацкие бытовые истории и по часу их полощат, мне тут не давно свекровь заявляет мы думали с дедом какая россия страна хорошая а там оказывается столько не справедливости люди страдают, а мы думали путин хороший президент, эти журналисты опускают имидж страны, пусть будут такие передачи но не в прайтайм на федеральных каналах

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да...пока даже Матвиенко не смогла свалить Малахова. Мыши повисли на нашей шее плотно. Ничего, потихоньку выдавим..по одному бля

      Удалить
    2. Воот, полностью поддерживаю.

      Удалить
    3. Редактора РГ вроде привлекают (нацик), МДК сегодня суд сказал закрыть (Это говнопаблик такой в ВК).

      Удалить
    4. Я этого Малахова не перевариваю. Ублюдок конченый. И как ведущий полная бездарность.

      Удалить
  4. В шереметьево мотаюсь часто , почти всегда свободно в последнее время. Красовский прав.
    И да, как только пытаешься сказать,что где то что то не так уж плохо и призывешь взглянуть на ситуацию под другим углом тебя тут же начинают убеждать в обратном или записывают в ура патриоты или запутинцы. А на самом деле всё плохо - открой глаза....говорят ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. совершенно точно. Там дублер открыли, никаких пробок не лицезрею. Ясен пень, што у нас такого бвыть не может, потому что ЭТОГО не может быть никогда))))) Ну еще регионам они могут рассказать про Москву, но москвичам-та не нада лапшу вешать))) убогие бл..

      Удалить
    2. ляля полностью тебя поддерживаю

      Удалить
  5. Ответы
    1. Мики, мне чет показалось даже, что ты адекватный местами..) видать показалось))

      Удалить
  6. Не потому ли столько кипиша с аэропортом было?ща мосх мой взорвется.

    ОтветитьУдалить
  7. Справедливости ради. В Шереметьево - да, свободно и даже с утра.
    В обратную сторону (в центр, до Гидропроекта) после реконструкции путепровода на Войковской стало значительно хуже - подтверждаю. С утра (8 утра) пробка стоит от пересечения с Беломорской улицей, а, иногда, и от канала им. Москвы. Пришлось значительно сократить поездки на работу на авто. Просто посмотрите на Яндекс, кто не верит. Это надо было умудриться - так сделать реконструкцию, что стало резко хуже. Превед Ликсутову и оленеводу - 2 сапога пара. Не может тюменский колхозник руководить мегаполисом - не бывает!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я живу практически рядом с мостом через канал. Что понимают под ,,пробкой"? Невозможность лететь 150-200 км\ч? Так какая скорость в населенных пунктах? Движение бывает плотное, но что-бы стояли глухо - давно не припомню.

      Удалить
    2. Соседи ?
      Какие 150 ? Мене 10-ти. Жмем на вот эту ссылку:

      https://maps.yandex.ru/10758/himki/?rtext=&rtt=auto&l=trf&ll=37.469527%2C55.845257&z=13&trfm=arc&trfst=dow%3Atue~time%3A8%2C0

      и смотрим статистику на 8 ура вторника. Наводим мышой на трафик и видим скорость в 7 км/ч.

      Удалить
    3. Яндекс врет как троцкий. Лично недавно убедилась.

      Удалить
    4. Вот мыши, люди им говорят о том, что своими глазами видели, а они опять в яндекс тычут.

      Удалить
    5. От мыши слышу, говорят тебе, бестолковой , что живу там и езжу часто, так нет - чукча не читатель. А Яндекс для упоротых, кто не верит

      Удалить
    6. Там живу - это где? Вот мой дом, напротив остановки ,,Канал им. Москвы". Во вторых, аварий наши водятлы, из-за грубейшие нарушений ПДД, не совершают абсолютно. Ага. Сколько раз наблюдал, стоят 2-3 дебила, пыль друг у друга стёрли, заняли два ряда и ДПС ждут. Это не говоря о остальных ездунах. Ну хоть скорые пропускают и то хорошо.

      Удалить
    7. Смольная, а ехать в центр.

      Удалить
  8. Ответы
    1. А это уже ВМЕСТОмавус!

      Удалить
    2. Мавуса убили!!! это не он! Точно))

      Удалить
    3. А кто такой это Ходос? Рассказывает интересно.. неужто врет?

      Удалить
  9. С землей аэропорт сравнивали, а вот на куя... это уже другой вопрос.

    ОтветитьУдалить
  10. по поводу двигателя. пересмотрел фотки. там нет цельного двигателя. куски-агрегаты. такое впечатление что он взорвался изнутри. ну или обломки. двигатель вобще вещь такая-информативная. ибожаропрочные и жаростойкие стали. погуглю-взрываются ли движки при падении.. если это обломки (например ракета залетела в турбину (кстати как раз турбины не увидел-это такие лопатки сзади),то ямы может и не быть. ракета залетает от тепловых головок. это как раз р-60 и су-25 (бррр не верю в су-25 как сбивавший).. Обломки двигателя-это компрессор . судя по всему не вращавшийся в момент падения. ну или разброса. кстати Мотя, так разобрать двигло тоже надо много постараться. По луганскому илу был кадр где лежал на месте падения аккуратно раскрученый движок.
    это алаверды не для того чтобы подколоть,а скорее поделится тем чем владею со времен своей первой жизни )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. зачем взрывать двигатель в воздухе если у тебя целый аэропорт под контролем куда нет никому доступа и где все взрывается, взорвал там как хотел и все

      Удалить
    2. смотри.я не отрицаю этой возможности.я над этими версиями сломал голову еще по илу. абсолютно это же рассматривал. из запорожья куски ила возили. и вариан разбрасывания с низкой высоты тоже изучил. но блин за это время все-таки есть более или менее достоверные (для мня) люди которые говорят что все-таки сбивали борт. потом появился боинг. очень похожая ситуация . разница в том что много спланированых фейков. я в итоге НЕ отрицаю возможностей разных, включая комбинацию -постановка и сбитие водновременно. например с целью дискредитировать версию сбития (хз-зачем). И самое достоверное в этом вопросе - это информация о ходе расследования. оно кривое наглухо. ну еще могут быть некие слухи в качестве источников. но у меня они разнонаправленые. я поэтому и говорю -сами детали могут быть фейком,а могут быть и нет. отсюда моя такая критичная (не критика-а критицизм))) позиция.
      вообще я склоняюсь что есть просто группа которая занимается подбными постановками. с ресурсами,умениями и сценариями. даже как то с ребятами оценивали количество участников-что то около 1000 человек. но это уже конспирология. недоказуемая.

      Удалить
    3. Мотя, есть вопрос: ну на куя донецкий аэропорт разворотили?
      Какой ты классный кошак.

      Удалить
    4. вот для того и разворотили ,было место где они могли делать все что хотели, плюс приборы аэропорта должны были быть уничтожены. Думаю там же был и боинг который на месте расхерачили и приволокли на поле где и ...ну ясно

      Удалить
    5. После "катастрофы" были сообщения, что те места, где лежат обломки активно обстреливали Градами. Еще всё расстраивались, как "укропы" заметают следы. Может, тогда в этот двигатель и попало. А вот то, что он не зарылся в землю как раз и говорит о том, что его положили, а не упал он.

      Удалить
    6. Вот оно как , Мотенька.
      Хреново мне Мотенька, ибо семья да друзья в Донецке, вообщем, - я дочь офицера из Севастополя.
      А живу на Ла -Манше.
      Вот такая селяви случается.

      Удалить
    7. Я что хочу сказать... по поводу того,что Голландия участвовала во всей этой постановке по боингу. А почему нет?
      Новости Украины: Shell ушел
      Сегодня разбилась о быт ещё одна украинская мечта – мечта о том, что знаменитая нидерландско-британская нефтегазовая компания Shell на блюдечке с голубой каемочкой принесет Незалежной независимость от российского газа.

      Удалить
    8. Рыженькая, "дочь офицера из Крыма" в наше время это имя нарицательное

      Удалить
    9. Пока читал пост хотел сослаться на "МирМага", мол у него была версия и по илу и по Боингу аки разбросанных порезанных обломках. А тут он сам отписался (привет Валентина).
      Ну и по нашим в Сирии, Червонец прям жжет напалмом. У него прямая связь с Вагнером которого ранело в Сирии, а 20 его бойцов ушатало фугасом. В обчем таки да, "ждите гробы".

      Удалить
    10. Та вы шо?! С самим вагнером? Таки фонтанка.ру все-таки сработала.

      Удалить
    11. У него прямая связь с Вагнером которого ранело в Сирии, а 20 его бойцов ушатало фугасом.
      _________________________________________

      Это, часом, не тот ли Вагнер, которому приписывают ликвидацию Бэтмена в ЛНР? Мда...

      Удалить
    12. Вот те крест, не слезть мне с дивана. О нем и буторит, командире ЧВК (правда уже потенциально бывшем). )))

      Удалить
  11. Еще раз наше почтение коту. Вот тут во вчерашнем посте промелькнуло по поводу нахождения ХимОружия. И тут как бы вот:
    http://www.youtube.com/watch?v=obpkOgb8H14
    Это от канала Звезда (датировано 26.10.2015).

    ОтветитьУдалить
  12. По Боингу я у тебя ничего там не поняла, Кот. То самолет был - летел "низенько", то там вообще не летало никаких самолетов, а все на "самосвалах" привезли.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. то, што летело было прикрытием
      и не обязательно боингом

      Удалить
    2. а зачем тогда это "прикрытие летело низко, "чтобы не засекли радары"? что оно прикрывало?

      Удалить
    3. Смысл в том, что катастрофы не было, была постановка. Был вместоБоинг, который в нужный момент отключил аппаратуру опознавания и ушел на низкие эшелоны (500-1000 м, скорей всего, в тот день было пасмурно, чтобы его увидели многие, он должен был опуститься ниже облаков) и была загодя разложена декорация. ВместоБоинг с отключенными приборами опознавания тихонько учалапал на Днепропетровск или Харьков, а на земле в это время начался спектакль со взрывом и пожаром. Вот такая примерно схемка получается. Естественно, во вместоБоинге никаких пассажиров, кроме вояк США и ЦРУ-шников не было, и летчики были военные. Это вполне мог быть и военный борт, какой-нибудь "Геркулес", в грузовой кабине которого была установлена загодя снятая с реального Боинга аппаратура опознавания. Этот вместоБоинг вылетел по расписанию из Амстердама вместо реального Боинга, шел по маршруту, вел радиообмен, потом в заданной точке все выключил, ушел под облака, чтобы показаться свидетелям (не исключено, что в сопровождении военных самолетов Украины), а потом поднялся чуть выше и, прячась в облаках с выключенной аппаратурой опознавания, дошел по приборам до нужного аэродрома (да хоть в том же Краматорске вполне могли американцы мобильную аппаратуру развернуть для обеспечения посадки).

      Удалить
    4. Теперь мысль понятна. Ушел низко после якобы катастрофы..

      Удалить
    5. а вот типа выключил он аппаратуру, и все радары нашего ПВО его видеть в облаках перестали.. и загорозонтники тоже....

      блин, прижимаясь к рельефу что-нибудь вроде ту-22 может и проскользнет. а это бред.

      Удалить
    6. ту-22 проскальзывал при включенных РЭБ. служил на таких.

      Удалить
    7. Анонимный, а не могли все эти обломки сбросить с самолета (я об этом у кого-то читала) тут как раз и "Геркулес" в тему.

      Удалить
    8. Уважаемый Анонимус, это - я, тот который Вам писал про 1-ую и 2 - ую реальности . Вот теперь после Вашего поста все срослось! Т.е. реальный самолет все же был. Он по рейсовому расписанию вылетел из Скипхола, ну и далее по Вашему тексту...Мерси за просветление.

      Удалить
    9. Анонимус потому версию со "сбросили обломки с самолета" отвергал (многие тогда присылали ссылки), что разлет был бы огромный. Самолет же летит со скоростью ну минимум 300 км/час. Это примерно 1 км за 10 секунд. Вот с таким бы разлетом и валялись бы осколки. Ну и наверняка бы тогда не легли бы они так аккуратно у Грабово, обязательно кому-нибудь бы в дом попало, ну и т.п.
      А вот с машины разложить автокраном темной ночечкой - это совсем другое дело.

      Ну а что касается того, что наши вместо Боинг видели. Ну видели, и что? Обвинить США в постановке, а заодно и Гиркина с Кургиняном (оба ведь публично заявили о Буке) и Ко в том, что они их креатуры? Раскрутить скандал в СМИ Запада у России ресурсов не хватит. Но даже. допустим, это удалось. Что дальше? "Какие ваши доказательства?", правильно? И что Россия предоставит комиссии по расследованию шапито? Какие-то пленки/распечатки/записи с российского комплекса ПВО? Вы серьезно считаете это убойными доказательствами для Запада?
      А что делать с безутешными родственниками, которые уже весь аэропорт в Амстердами слезами облили? Они что, скажут "мы пошутили?" И пойдут в тюрьму? Или будут стоять на своем до конца согласно прейскуранту?

      Вот поэтому Россия и не стала ничего предъявлять, а заняла строго перпендикулярную позицию - улики в студию, джентльмены.

      И что джентльмены предъявили после чудесного обретения флаперона от другого Боинга французами? "Что с Боингом?" - "Его сбили". Все, крапка. Афигенные доказательства.

      Кстати, вспомнилось. Может, еще кто-то вспомнит подробнее. Когда все начиналось, помимо возни в аэропортах, было, ЕМНИП, эпическое чукалово ополченцев с украинцами за какой-то локатор где-то недалеко от границы. Еще тогда все удивлялись - на кой ополчению этот локатор сдался? Может, кто вспомнит или найдет подробности - интересно посмотреть с обсуждаемой точки зрения на этот эпизод?


      Удалить
    10. Эт..не знаю, чё там ,как правильно, РЭС ,РЭЛ ...Александровка,под Северодонецком ( в лесу ,можно сказать ).Я сама удивилась,нафига она нашим? Жаркие бои там были .Их там ещё закрыли на этой станции .Чем дело закончилось - неизвестно, но никто их не пощёл освобождать.Думала,что укросамолёты не летали.Треугольник : Северодонецк-Лисичанск-Рубежное , земли ЛНР под украми сейчас.

      Удалить
    11. кстати ,кран необязательно ,зараз есть однорукие манипуляторы грузоподъемность 25т.компактно и быстро все можно разгрузить

      Удалить
  13. не к месту
    из ранешнего Моти
    "Вот я как кот НЕ ПОНИМАЮ

    Кто против Чаплина..тоот чтооо? "
    Мотя, а тебе фамилие Чаплин ничего не говорит? могу латиницей написать :)

    ОтветитьУдалить
  14. Ой, получилось зарегиться
    Моть, я на ла-манше...
    Может пригожусь?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну эт вряд ли. Кот все предусмотрел, как раз вчера дал ссыль здеся http://catmotya.blogspot.com/2015/10/blog-post_30.html

      "Вот ссыль. Все остальные страницы подделанные под кота - мышиные
      https://plus.google.com/u/0/b/103833174411894919761/103833174411894919761/posts"

      А у рыжей бесстыжей (уж не реинкарнированной ли надполковнегом Норгом - у него как раз рыжая и бесстыжая принимала деньги в дар, да и козырять своими псевдозаграничным вояжами он любит) в кругах всего два контакта, один из них - фейковый Мотя с другим адресом.

      У нас в НКВД совпадений не бывает, еп!

      Удалить
    2. Переплывай пока на ту сторону, там поглядим.

      Удалить
    3. Ногр, паранойик , брысь.
      Не беру я деньги в дар. Ну не моё. Не мышь я ...

      Удалить
  15. http://spartakkino.ru/image/film_v_E2Nmif.jpg

    ну вот - здесь кусок внутреннего контура . Где наружный? Чтобы наружный убрать надо разорвать вал проходящий внутри.это либо разборка либо взрыв двигла от попадании ракеты внутрь

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это все не стоит выеденного яйца, взорвать все что угодно, когда у тебя МЕСЯЦЫ аэропорТЫ под полным контролем,это взрывай не хочу. Эти куски сюжета я начинал рассматривать со всех сторон отдельно, например с самого начала захвата аэропорта, с вопросов о том зачем такие жертвы, почему предательство,с какой целью ОБА аэропорта должны были быть взяты под контроль и уничтожаться месяцами и держаться под контролем и так далее Я не описывал причин по которым я пришел к выводу о постановочности события ибо это слишком долго, я просто написал что это мое убеждение иначе ничего не сходится

      Удалить
    2. не, это понятно
      самое непонятное- это зачем
      имея возможность сделать это в натуре (или не имея?), заниматься такой постановкой
      для этого нужна определенная цель или какие-то ограничения

      Удалить
    3. Летит самоль, движки работают, компрессор крутится и стремиться улететь вперед, но турбина ему не дает, тянет на зад, поскольку они на одном валу сидят. Вот разница этих тяг как раз и толкает самолет вперед. Причем разница по сравнению с тягой, которые создают в разных направлениях компрессор и турбина, сравнительно небольшая. Но этого вполне хватает, чтобы разогнать самолет до 1000 км/ч. Иными словами, компрессор и турбина - это как два бешеных зверя, рвущихся в разные стороны, но компрессор рвет чуть-чуть сильнее турбины, за счет этого чуть-чуть реактивный самолет и набирает свои тыщи км/час.

      И тут вдруг - хрясь и ракета в "двигло" (первый раз встречаю девушку, которая так называет двигатель). Вал хренась - и в вдребезги. И что сделает свободный от вала компрессор? Улетитит вперед, только летчики его и увидят. Кто не верит - смотрите запись шоу 9/11 - там, когда Боинги втыкались в небоскребы, комрессоры вылетали и, пробив, небоскреб, отправлялись в свободный полет.

      Таким образом, к 800-900 км/ч скорости Боинга добавились бы еще сотни км/час компрессора. К тому же, вспомним про то, что Боинг после "попадания" в него стал разворачиваться. Если самолету попадают в левый движок, он идет с левым креном, если в правый - с правым. Значит, движок, в который "попали", разрушился и компрессор улетел далеко вперед, его нужно искать далеко от места падения самолета, примерно по курсу следования, он свернуть сам не мог . А движок, который остался целым, продолжал если не работать, то как минимум вращаться - по инерции и от набегающего потока воздуха. Следовательно, от удара он должен был зарыться в землю по самые помидоры. Но уж никак не саморазобраться.

      Удалить
    4. В Донецком там минимум "типа ахметовский, а потом вроде опровержение, что это ахметовский" самолет взорвали.

      Удалить
    5. Каждый игрок понимает, что не обязательно выиграет, если думать о " вдруг проиграю" то никак нельзя взрывать реальных ни в чем не повинных людей НА УКРАИНЕ..ибо слишком много личностей будет в курсе, начиная с Вальцмана И потом, если вдруг противник все разложит по полочкам - дорога тебе на электрический стул Но если это спецоперация нес спецслужб, то БЕЗ РЕАЛЬНЫХ УБИЕННЫХ проигрыш ..вернее его результат контролируешь ТЫ САМ ибо просто твои личные виртуальные родственники погибших не станут требовать от тебя компенсаций и не станут требовать тебя повесить ИБО ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ и ВСЕ в твоих руках ДАЖЕ ПРИ ПРОИГРЫШЕ ты не ответчик за жертвы

      Удалить
    6. " тут вдруг - хрясь и ракета в "двигло" (первый раз встречаю девушку, которая так называет двигатель). "
      вы сейчас с технарем по самолетам разговаривали :)

      Удалить
    7. "для этого нужна определенная цель или какие-то ограничения"

      вооот.. может обломков боингов мало )) и использовали просто те, что уже были, вместо того, чтобы новый убивать.

      Удалить
    8. "Но если это спецоперация нес спецслужб,"
      Мотя, ты понимаешь, что ты сказал?
      что, у нас помимо спецслужб есть люди, скорее организация, которые занимаются вот такой креативной организацией праздников (мля, ща Губарев вспомнился)

      Удалить
    9. Занимаются, только не праздниками. Но с прямым подчинением....

      Удалить
    10. в том то и дело, что если с прямым подчинением, то вряд ли бы боялись, как показывала до этого практика сопутствующие потери гражданского населения никого не трогали, вальнули бы настоящий самолет
      здесь либо люди другие, либо очень сильно изменились обстоятельства

      Удалить
    11. А при чём тут хохлятский Боинг? У пиндосов этих режиссеров вагон. И ставленники в хохляндии Вальцманы и Коломойские из одной упряжки.

      Удалить
    12. смотрите запись шоу 9/11 - там, когда Боинги втыкались в небоскребы, комрессоры вылетали и, пробив, небоскреб, отправлялись в свободный полет.
      --------------------------
      Огорчу - в 9/11 вообще самолетов не было :)
      А если бы были, то пробить башни они не смогли бы - силовой каркас башен сделан из квадратных балок сечением в метр и прочной стали толщиной стенок 5-6 см

      Удалить
    13. Когда мы пишем, что спецслужбам было проще сбить настоящий самолет то исходим из того что все более менее крупные катастрофы теракты и проч были настоящие. А если нет? Если действительно и 9 11 и бостон и прочее было такой же постановкой. Просто боинг мы разглядели в деталях потому как ссе-таки близко.

      Удалить
  16. "Гражданам России и СНГ для посещения Сирии требуется ВИЗА...
    Визу можно оформить как на границе, так и в консульском отделе посольства Сирии в Москве.

    На данный момент ОТМЕНЕНЫ ГРАЖДАНСКИЕ АВИАРЕЙСЫ в Сирию, попасть в страну можно только через наземные КПП, однако из-за сложной военно-политической обстановки в стране, в большинстве случаев туристам может быть отказано во въезде в страну.

    Существует возможность получить визу при въезде в страну. Однако, режим работы пограничных переходов меняется постоянно (в зависимости от того, ведутся ли в том или ином регионе интенсивные военные действия или нет). При пересечении границы необходим действующий загранпаспорт, а также телефоны приглашающего в Сирии. При отсутствии контактного лица или невозможности связаться с ним, иностранцу скорее всего будет ОТКАЗАННО ВО ВЪЕЗДЕ".
    http://guide.travel.ru/syria/formalities/visas/
    Они туда, как пробираются "мышинными тропами" через Турцию или вплавь через Босфор и Дарданеллы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пробираются, исключительно, волевым распоряжением надфельдмаршала Гиркина. У него там уже и друзья и знакомые воюют и многие из них уже погибли. Интересно, этот ,,боевой офицер" с " огромным военным опытом", интересно где он его успел получить?, сам понимает что говорит?

      Удалить
    2. Про гиркинда: http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=637

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. "Про гиркинда: http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=637"
      а там и Боинг разбирается...

      Удалить
    5. Там много чего. Лишняя информация -не лишняя, главное фильтровать!!!)))

      Удалить
  17. Ответы
    1. поздравляю

      Удалить
    2. Лубовь творит чудеса,чего там...

      Удалить
    3. Щас мышонок обидится и капризно надует губки: уйду я от вас - злыиииии выыыы... хнык хнык...

      Удалить
  18. Ах,да, вот что хочу заметить по вчерашнему посту про Боинг
    _______________________________________________________
    Моть, события не было - это факт и это не оспаривается, но я лично придерживаюсь того умозаключения, что супермеганеспастуха произошла сразу, ибо столь топорно и ненатурально сделать "картину места гибели Боинга" для "всего развитого человечества" это надо было о-очень постараться..... Ты веришь, что бюджет этого мирового блокбастера ... спиз ( в смысле украли)... на местах? Я нет - не того масштаба действо, но по виду "картинки" создаётся отчётливое ощущение, что по факту воплощать идею, а затем снимать и монтировать "на коленке" было доверено пьяному дяде-Васе-дворнику... и никакой импортный завозной реквизит не спас от провала....
    А ведь просто так это не могло случиться. Были кураторы, были смотрящие, были ответственные на местах ....чтоб настолько суметь запороть проект..это надо было очень высоко мочь, уметь и иметь полномочия...
    Есть чувство, что в этот ястребиный проект, не кто то там, а их же голубки и погадили....
    Удалить

    ОтветитьУдалить
  19. Минобороны подтвердило гибель российского военнослужащего в Сирии - Политика, Армия - МК http://www.mk.ru/politics/2015/10/27/minoborony-podtverdilo-gibel-rossiyskogo-voennosluzhashhego-v-sirii.html

    Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков во время общения с журналистами на вопрос о гибели российского солдата в Сирии ответил, что ничего не знает об этом. «Я думаю, что это нужно уточнить в Министерстве обороны», — заявил Песков.

    МО молчит, чо так?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. МО ждет от тебя разрешения на публикацыю информацыи.

      Удалить
    2. Уже известно, что это 19летний техник, покончил жизнь самоубийством. По мобильнику выяснили, что смски от девушки были, опечалился сильно, не вынес тягот жизни.
      Родители не верят в его самоубийство, дали интервью.
      Уже есть инфа об этом происшествии.

      Удалить
    3. В МО уже не раз говорили, что в Сирии находятся только опытные и проверенные военные. Видимо фейки пишут неуравновешенные психопаты-малолетки.

      Удалить
  20. И только если взять за основу привезенные обломки из близлежащего аэропорта ,коих там горы
    __________________________________________________________________________________________
    Нифига себе близлежащий аэропорт. Товар на самом деле импортный "производства" GA Telesis к мпания официально занимается утилизацией самолетов малазийских и американских «Боингов».

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так не обязательно брать от боинга, можно от ТУ, ИЛ или еще от какого... журналисты же не разберут :)

      Удалить
  21. В коллекцию картинок "про Мауса"
    http://www.shokoladnica.com.ua/assets/images/new_folder_6/1175357.jpg

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. тракторист на курсах повышения квалификации

      http://www.info-prom.com.ua/479/

      Удалить
  22. Еще про Боинг. http://maxpark.com/community/13/content/2945503

    ОтветитьУдалить
  23. Еще момент ко всей истории: после этого Боинга в первые часы по ТВ депутаты (кажется, поименно не помню, но можно найти) начали связывать "сбитие" Боинга с тем фактом, что Путин на самолете похожей раскраски летел из Бразилии.
    И вот польская газета об этом сообщает (лавры Качиньского покоя не дают?): https://russian.rt.com/inotv/2014-07-18/Gazetapl-Putina-ne-sbili-potomu
    Получается, что те, кто начал это говорить, враги? Но что-то не срослось и их попросили замолчать? Или наоборот, там еще и самолет Путина как-то замешан, разведку, может, производил? )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Подготовка покушения, наличие акции, итоги акции на первых лиц гос-ва являются как минимум информацией ДСП.
      Вот и завалили ебальники слишком разговорчивые. Ничего на языке не держится - понторезы и любители селфи бля...

      Удалить
  24. Ответственность за сбитый самолет, электрический стул? Ха! Всегда можно сослаться на трагическую случайность или ничего не признавать, что уже не раз бывало, компенсации копеечные для государства. США целые страны в труху разносит и Нобелевки за это своим презикам выписывает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласие на убийство 300 реальных человек никто бы не дал, из тех кто в курсе операции - Малайзия, Голландия (украина даже). Организаторам нужна была коллективная ответственность т.к. исход не был предопределен. "Козлом отпущения" никто не хотел быть, даже теоретически. В случае "предательства" одного из организаторов - точно электрический стул и колоссальная обструкция не просто руководителя гос-ва а самого гос-ва.

      Удалить
  25. Голландская Королева Максима прилетела домой раньше прервав гос- визит в Китай, потому что она страдает от почечной инфекции.

    Король остался.
    http://bigstory.ap.org/article/6e46d467874b414094c80eac7842ec73/ill-dutch-queen-maxima-flying-home-early-china-visit

    ОтветитьУдалить
  26. По последнему скрину--ну как еж ещё спастись России,как не слившись в едином экстазе с украиной!
    А не сольётся,рухнет в пропасть и всё,трындец России--никаких преференций не жди! Самое главное--это
    вернуть украине Крым,что б продали они его пиндосам и туркам за охвостенные деньжыщи и зажили
    припеваючи,а иначе никак. Не получится ни в России,ни в украине настоящая,демократична\,развитая жизнь!
    О как.

    ОтветитьУдалить
  27. Моть, а 11.09 срежесировано? Видел несколько видео доказывающих что самолетов вообще не было

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Недавно же был вброс, что Россия имеет некие весьма-весьма деликатные документы по 911.
      Просто так такие вбросы не делают.

      Удалить
    2. 911 это прецедент (срежиссированный и ужасный в нашей реальности, но нет ни чего слаще шелеста купюр для тех, кто это сделал) для начала борьбы за рынок нефти на Ближнем Востоке и Северной Африке.

      Удалить
  28. По последнему скрину, из автобиографии журналиста Сергея Дацюка:

    Я, Дацюк Сергей Аркадьевич, родился в 1965 году в городе Донецке, и первое слово, которое я произнес, было "часы": мама рассказывала, что мне нравилось, как они тикали.

    С детства я любил одиночество, родителям хлопот доставлял мало, гораздо больше - учителям. Учился я по книгам, и до всего доходил самостоятельно, так как советская школа, предоставляя уникальные возможности к самообразованию, мало способствовала индивидуальным прорывам в живом общении с учителем. До сих пор помню, как никто вообще не был в состоянии объяснить, что такое инерция, чем же собственно отличается напряжение тока от его силы, почему вода поднимается по стволу дерева и питает листья...

    Оценка по поведению, которую ставили мне в конце четверти, была чаще всего удовлетворительной, и причиной тому были нескончаемые пререкания и споры с учителями. К концу школы окончательно оформился мой конфликт с учениками класса. Так я стал убежденным индивидуалистом.
    В университете, учеба в котором пришлась на годы перестройки, я вообще устраивал индивидуальную публичную травлю преподавателей, которые несли полную чушь, с трибуны читая передовицы тогдашних газет. Комсомольское собрание группы, состоявшееся по этому поводу, осудить меня уже не могло, так как все были на моей стороне.

    С 1996 года я всерьез занялся Интернет. С 1997 года я начал публиковать в Интернет свои работы. В июле 1997 года стартовал мой проект "Культурные провокации", представляющий собой публикацию иллюстрированных эссе-миниатюр, написанных с 1991 по 1997 год.

    http://old.russ.ru/journal/dosie/datsuk.htm

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То есть он инвалид детства,а не просто головой ушибся.

      Удалить
    2. Одно другого не исключает.

      Удалить
  29. Все должны помнить, что СШП - это вместострана, вместогосударство, коренные жители (индейцы) живут в резервациях. А у руля стоят переселенцы (беженцы) из стран Европы. Они вывезли из Африканских колоний негров (рабов), (в Северной Америке их никогда не было). В истории Америки много всего интересного. Вся история этого недогосударства строится на лжи и унижении. Да в принципе, если разбираться, "государство" СШП - это прикрытие для колерованых. На Брайтон Бич хорошая погода - тогда когда у нас идут дожди.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Брэд Питт троллит Обаму: Америка - не страна...

      Удалить
    2. Трафальгарская площадь в Лондоне, которой так гордятся британцы построена на деньги от продажи рабов.

      Удалить
  30. Читал, возник вопрос. Установку "Бук" везли с Донецка в Луганск, ракет минус одна, а что если они эту ракету подорвали в аэропорту Донецка рядом с кабиной самолета? И уже этот обломок http://dozor.kharkov.ua/content/documents/11526/1152600/thumb-big-420x305-2a91.jpg доставили на место крушения. Тогда эксперимент "Алмаз-Антея", не что иное, как утверждение РФ о том: мы тоже так умеем

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И свидетелей убрали-всех киборгов там положили.

      Удалить
  31. Ответы
    1. http://fpicture.ru/img/2015-10/27/g010znop1vjek4np8e1wi7phb.jpg

      Удалить
    2. привет,мавус!при слове "горы" я представляю горы, а "мотя перелопачивает горы аналетической инхформации"....не представляю....

      Удалить
  32. Почитала об этом Красовском... мне не жаль его. Что он вдруг что-то хорошее про страну написал? Модно стало? Вообще это руководитель предвыборного штаба Прохорова и п***рас в прямом смысле. Так что пусть его соплеменники лечат.

    ОтветитьУдалить
  33. СМИ: истребитель ВВС Дании упал в Северное море http://tass.ru/proisshestviya/2383330 - странно,что не Швейцарии

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну так законы гравитации работают. К земле притянуло.

      Удалить
  34. Мотя, напиши еще что-нибудь интересное. Очень пожалуйста.

    ОтветитьУдалить
  35. Может и был самолёт,но долетел он спокойно в Малайзию. А над Донбассом было лазерное шоу,как 9/11. Обломки и тела свозили на птицеферму,которая рядом с местом "падения",там и холодильники были . " Так, с 5 июля на территории птицефабрики «Шахтёрская Нова» (село Садовое, Шахтёрский район ДНР) был размещён некий засекреченный охраняемый объект, предположительно — пресловутый комплекс «Бук».
    Примерно в это же время вокруг птицефабрики Гринюка в радиусе 5-7 километров была выставлена охрана. Охрана состояла из групп по 4-5 людей с оружием в камуфляжной форме без опознавательных знаков.
    Через несколько дней после падения «Боинга» (17 июля) охрана была снята, а сам Гринюк покинул территорию ДНР (его следы теряются 20-27 июля).
    В настоящее время Гринюк возглавляет одну из птицефабрик в Черкасской области Украины и его допрос правоохранительными органами Донецкой народной республики не представляется возможным.Стоит отметить, что обе птицефабрики, руководство которыми осуществлял Гринюк, подконтрольны украинскому олигарху Юрию Косюку, который с 3 июля по 8 декабря занимал должность первого замглавы администрации Украины Петра Порошенко.
    Как известно, в Садовом и близлежащих сёлах в июле 2014 года не было никаких блокпостов, а постоянная линия фронта между Украиной и Новороссией ещё не успела сформироваться."http://glagol.su/2015/06/22/svideteli-ukrainskiy-buk-sbivshiy-boing-pryatali-na-ptitsefabrike-pod-shahtyorskom/ Это ещё раз доказывает,Ваши слова,что фейковые были "республики" тогда и под одними хозяевами.

    ОтветитьУдалить
  36. Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. НОД пришел... Уничтожай Россию ради спасения России (или Мышинии?). Все на митинг! Голову только не включайте, это лишнее. Так Федоров вещает, да?

      Удалить
  37. Мотя, я не тот Анонимный, который тут много писал и который специалист по самолетам. Я в самолетах ничего не понимаю. И вообще: я ОНА, а не ОН. Давно мама рекомендовала мне тебя почитать. Но кто же слушает мудрых мам? Жаль, недавно добралась до твоего блога. Но лучше поздно, чем никогда. Прости, не по теме, но у меня все же два вопроса. Очень важно для меня твое мнение.
    1. Что за деятели Пякин, Федоров и Стариков? Про Пякина знаю только, что он махровый саентолог, и все, а хочется узнать получше. И с остальными как?
    2. Вокруг политических партий всегда возня. Но год назад, когда была в ЛНР и ДНР, при определенных обстоятельствах пересеклась с некими персонажами, которые утверждают: ЕР - партия не ВВП, а Медведева, а партия ВВП - Родина, которую якобы дано задание возрождать, и якобы ее возглавит в обозримом будущем Рогозин, а Журавлев - только прикрытие.
    И третий вопрос образовался по ходу. Чего это Журавлев мотается через ЛНР на территорию укровскую? По крайней мере, мотался год назад на своем мотоциклике (был на блок-посту под Станицей Луганской, ехал оттуда в ЛНР, вроде бы не без последствий). Что происходит?
    И да, я не мышь. Но даже если не веришь, все равно ответь, пожалуйста. Постараюсь больше не беспокоить.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. про Федорова и прочих мне тож интересно,но,когда года 2 назад на патриотическом порыве я объявила друзьям из определенных органов,что хочу вступить в нод,меня облили холодным душем,сказав,чито он человек Чубайса...что думает Мотя очень интересно...и почему Мотя так защищает Суркова...он-же мышь из мышей,шкурки меняет....

      Удалить
    2. Федоров человек Чубайса и хочет устроить "патриотический майдан", Стариков - член Изборского клуба (оккультно-сатанинская секта), хочет пробиться во власть, его журнал Форбс пиарит, а вот про Пякина очень интересно! Но саентологи - это то же самое, что хабадники, ждут Антихриста и морочат людям головы в промежутках между ожиданием.

      ЕР действительно партия Медведева, он враг России, про Родину - большой вопрос, и про Рогозина тоже. Его Путин отстранил от военного госзаказа и он с самого начала был не "нашим", как и Медведев.

      Удалить
    3. Приятно, что я не одна такая любопытная. Я потому и интересуюсь, ведь Федоров не скрывает, что с Чубайсом работал. Вроде как, знает потому все их ходы-выходы-заходы и приемы. Ну как-то так вот. И не знала, что Мотя Суркова защищает. Хотя как-то от кого-то тоже слышала что-то вроде "смотри на ситуацию не зашоренно". Так что мне теперь интересно вдвойне. Эх, ответил бы сегодня Мотя, а то как спать-то, когда мысли мучают...

      Удалить
    4. Уважаемый Анонимный (который не я)! Спасибо! По Старикову прояснилось. А то все у него гладко так, красиво. Но мне покоя не давало одно его прошлогоднее высказывание, касающееся православия. Не помню формулировку, речь шла о другом, и он православие упомянул вскользь. Но по этой фразе стало понятно, что человек явно не религиозен. Причем не просто атеист, а активный противник. Теперь я поняла, в чем дело. А вот про Рогозина для меня новость. Доверяла я ему.

      Удалить
    5. А Федоров и Стариков действительно не ладят между собой?

      Удалить
  38. Ответы
    1. Не плачь, девчооооонка, пройдут дожди...

      Удалить
  39. У Моти есть спициальное места, куда он периадически уходит.. там у него портал с энергоинфармационной системой.. в ней все есть -что было, есть или будит.. Кот там мидитирует и считывает информацию...а мы ждем...

    ОтветитьУдалить
  40. представитель посольства Сирии за три минуты всем объяснил, что никакое воевательство граждан РФ и Укропии за САА или ополчение Сирии НЕВОЗМОЖНО ......
    ГДЕ он это обьяснил ?

    Я понимаю еслибы в Европе это обьясняли о подобной невозможности , то это было бы более менее для них естественно .
    Но Сирия , Ближний Восток , арабы ...... да без добровольцев , наемников ..... НЕВЕРЮ !!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мыши, чеж вы так взбаламутились, что при явном тексте на странице все равно вырезаете нужные вам фразы. Идите уже в сфой изораэль на упокой

      И от ить делов то тут ,для ..например для Соловьева - пригласить ОДИН РАЗ не представителя посольства Мышинии, как он делает, а представителя посольства Сирии, чтоб тот за три минуты всем объяснил, что никакое воевательство

      Удалить
    2. Да ты сам походу крыса .... А против евреев как раз сами евреи и кричат больше всех.... так что не кипишуй.

      Удалить
    3. Простой вопрос:
      ежели 1 000 000 мышей синфазно и синхронно пищат о "русские военные воюют в Сирии и мы слышим еще один новый голосок в хоре - то к какому племени можно предположительно отнести хозяина этого голоска?

      Удалить
    4. Одни ,,добровольцы" уже съездили несколько лет назад в Сирию. Организаторы поездки щас под следствием за наемничество, если срока уже не впаяли.

      Удалить
  41. Знаете, это всё ужасно, конечно, с постановками, но я тут подумала... Как хорошо, что на самом деле этих жертв не было! Есть же в этом радость, правда?
    А на постановщиков потом надо в суд подать, за моральные страдания.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не будьте наивными им убить что тысячу, что миллион, что больше не составляет вообще никакой проблемы и угрызений совести испытывать не будут. Так, что не вижу никакой радости

      Удалить
    2. А я вижу... значит, жертв Боинга не было на самом деле, в Волновахе никто не погиб и т.д. Да, были другие жертвы, но хоть вот этих не было, уже хорошо.

      Удалить
    3. 150 китайцев, 50 малазийцев и остальные пассажиры первого Боинга, по-видимому, были настоящими.
      Ну и плюс развязанная бойня сначала в Киеве, потом по остальным городам Украины, а потом и по всему Донбассу, не дает оснований для радости.

      Удалить
    4. это я и имел ввиду, куда-то пассажиры с первого боинга делись - скорее всего именно часть из них стала реквизитом для "нашего" боинга

      Удалить
    5. ученых сунули в спецлабораторию пахать,остальных на опыты ...и в боинх2

      Удалить
  42. Ну по боингу вроде как бы понятно, там сразу нисрастухи начались, меня одно смущает: при такой подготовке, они другое место выбрать не могли. Они ж это прям возле домов повываливали, это ж целая толпа свидетелей. Могли бы за посадочкой где нибудь. Кстати видела фотки, где одна куча, прям куча, отдельно лежала. Как будто забыли вывалить, а когда вспомнили, напрягаться не стали. Найду, выложу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Для меня это самая нисрастуха. Через дорогу от обломков в 50 метрах поселок. Посмотрел по карте - дворов 200, те живет ( или жило до 14 года ) 1000 человек (плюс минус). Дома не разрушены, значит люди живут. Поселок под контролем ДНР. И чтобы никто не видел ( или не сфотографировал) ?
      Сам 15 лет жил в гарнизоне. Летали ТУ22. Видел результаты падения и пожара, когда сгорает больше 50 тонн. Ничего общего с фотографиями "падения боинга". Но почему нет свидетелей? Или есть, но не показывают?

      Удалить
    2. ну судя по тому с какой безолаберностью всё было проделано, там были уверены что проверять и докапываться не будут. На тот момент жителей могли конечно запугать. Ну то есть они были абсолютно уверены в себе. Но что то не срослось....

      Удалить
    3. Простите, но неубедительно

      Удалить
    4. Да я и не убеждаю, просто мысли в слух. Я тоже много не понимаю, просто пытаюсь найти хоть какое то объяснение.

      Удалить
  43. 1. В Волновахе пытались подвести что была атака градами, оказалась мина. Вопрос - зачем представляли изначально версию о градах ? Зачем оставили в живых половину автобуса ранеными, которые давали интервью в том числе и Российским сми(зачем показывали по первому каналу в России?) и могут расколоться в будущем...
    2. По боингу - зачем эта вся затея с подкидыванием обломков, трупов и т.п. если было проще просто уронить боинг с теми же трупами на борту и потом еще как следует накрыть смерчами точками-у т.п. в ходе "ожесточенных" боестолкновениями со своими же Гиркинами и иже с ними ?

    ОтветитьУдалить
  44. И СНОВА ГИРКИН . http://ok.ru/profile/542532322035/statuses/64509392388339

    ОтветитьУдалить
  45. По Боингу все очень просто. Туда летела целая научная делегация на конференцию по ВИЧ. Если они погибли все в этой катастрофе, то скрыть это нет никакой возможности, потому что это известные ученые с кучей связей и т.п. Поэтому чтобы доказать, что катастрофы не было, надо всего лишь доказать, что эти ученые не погибли в этой катастрофе. Вот как только кто-то это докажет, то можно будет и такую версию принять. Но пока что известно, что они все погибли.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. опровергли - оказалось только 6 ученых - наверно не срослось слишком много...

      Удалить
  46. Моть смотри что нашла , комменты 14 года, почти сразу после сбития http://vse-krugom.ru/upavshij-na-ukraine-boeing-777-byl-podstavnym/

    ОтветитьУдалить
  47. не про Боинг.
    про не сдаваться

    https://www.youtube.com/watch?v=g6OXKB4Yz9A

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. многие люди увидели в этом клипе Донбасс в образе медвежонка и Россию в образе мамы медведицы

      Удалить
    2. чуть ли не каждый пятый написал, что слёзы появились

      Удалить
    3. да, очень трогательный клип

      Удалить
  48. http://www.ridus.ru/news/202466 Мотя, вот сообщают,что Эштон Картер заявил о наземной операции в Сирии амеров.
    Что это для нас ? Они хотят перехватить инициативу? Или не будет никакой наземной операции , а так страшилки?

    ОтветитьУдалить
  49. Моть , а что с тербатами укропскими? Ведь эту нечесть надо зачищать, а сколько зэков повыпускали для этого ато - ппц просто. На данный момент , только разухабились эти свидомиты.

    ОтветитьУдалить
  50. Вот надо всего лишь доказать, что вот эти известные ученые не погибли в этой катастрофе. Я не представляю, как можно сфальсифицировать их гибель. Они везде гуглятся и везде написано, что погибли именно в Боинге:
    1) Йоп Ланге - один из самых первых исследователей ВИЧ. Благодаря и его участию, у нас есть АРВ-терапия и возможность рожать здоровых от ВИЧ детей. Оргкомитет международной конференции по вопросам ВИЧ/СПИД опубликовал соболезнования в связи с гибелью группы известных ученых и ВИЧ-активистов, летевших на конференцию рейсом MH17. В заявлении говорится: «Международное общество исследований ВИЧ (IAS) испытывает глубокую печаль, узнав, что группа наших коллег и друзей, направлявшиеся в Мельбурн на 20ю международную конференцию по вопросам ВИЧ/СПИДа, находились на борту разбившегося над Украиной самолета Малазийских авиалиний.Эти горькие и печальные минуты мы переживаем вместе с нашей интернациональной семьей, и выражаем соболезнования семьям и близким трагически погибших». Среди летевших на конференцию в Австралию был Йоп Ланге – профессор медицины, глава департамента Глобального здоровья факультета медицины Университета Амстердама. Йоп Ланге - один ведущих ученых, посвятивших жизнь исследованиям ВИЧ.
    Гуглить "Joep Lange"
    2) Мартине де Шуттер
    Исследователь ВИЧ/СПИДа из Нидерландов.
    гуглить "Martine de Schutter"
    3) Пим де Куйер
    Исследователь ВИЧ/СПИДа из Нидерландов.
    гуглить "Pim de Kuijer"

    Вот хотя бы для этих троих надо доказать, что их смерти были сфальсифицированы. А пока этого нет, то, уж извините.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну их могли убить заранее , к примеру, а боинг использовать для легенды прикрытия

      Удалить

    2. попробовала последнего.
      Фейсбук, твиттер аки висят.
      и т.д.Зашла ( может кто-то и следит-кто посещает)
      Ап чём это говорит?
      от него не нашли даже микрочастицы.Иначе бы идентифицировали и признали бы погибшим.
      И родственники вступили бы в права наследования и смогли бы потребовать от фейсбука и твиттера и др. закрыть аки.
      как вы думете?

      https://www.google.de/search?q=Pim+de+Kuijer&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=9uMvVtacC4WusAHy_4XAAw

      Удалить
    3. Или живут они где-то, работают в закрытой лаборатории, делают лекарства для избранных. Для всего мира их нет. Это ни о чем не говорит, естественно, их нет в прессе и в соцсетях после объявления умершими.

      Удалить
    4. Вам " .." лучше не читать мой блог, люди которые не могут себе представить элементарной вещи, такой как : ЦРУ + еще пара спецслужб готовят спецоперацию и не придумали способа показать реальность хотя бы нескольких жертв...ну лучше не читайте Мотю, читайте ТАСС

      Удалить
    5. Да-да, особенно этого Йопа Ланге, которого ждала вся конференция по СПИДу в Мельбурне (он там должен был быть главным докладчиком) и провожали в аэропорту куча народу на эту конференцию. Когда его успели убить - на взлетной полосе? С женой и пятью (!) детьми (они все всемером погибли)? Может все эти ученые, знакомые, родственники, которые с ним созванивались и переписывались, пока он готовился к поездке, пока ехал в аэропорт, пока ждал свой рейс и все те, кто его провожал - все были подкуплены?
      Ну, предположим. Но зачем такие сложности, если можно было просто сбить этот самолет руками наемников со всеми этими учеными в т.ч. Я не вижу здесь никаких проблем - это несоизмеримо проще сделать. Это ж какую надо иметь веру в справедливость американского и европейского правосудия? Что все это только чтобы не засудили потом честные суды США? А может проще судьям на ухо шепнуть - типа государственные интересы и все такое? Ну, в самом деле.

      Удалить
    6. Да,да и дамы чепчики бросали, они честные люди, я знаю,этого не может быть, десять тысяч задушенных газом курдов невозможно был придумать и махать колбочкой аж в Совбезе, ну вы как это себе представляете ? Конечно этого быть не могло, все так, все так

      Удалить
    7. Какие закрытые лаборатории? Это директор целого института, профессор амстердамского университета - более чем публичная личность. Даже я его работы научные встречал. Да его знает тысяча народу - и в Голландии, и по всему миру. Ну, поищите, почитайте, это ж просто - Joep Lange (и AIDS можно еще). Сколько вылезет страничек? Да, вы все про него узнаете - его ежедневную жизнь можно просто по инету проследить.
      Обижаться Вам не стоит, я читаю и Вас и ТАСС - одно другому никак не мешает. ЦРУ проще было просто сбить самолет, благо к тому же чужими руками, ибо других причин делать это во сто крат сложнее кроме справедливых судов США, которые будто бы этих црушников потом засудят как-то не просматривается. Вы разве не понимаете, что такими конструкциями без веских доказательств только будете отпугивать вменяемых людей? Ну, и кому это будет на пользу - только тем же мышам, которые не преминут этим воспользоваться.

      Удалить
    8. Вы сами ответили на свой вопрос - они "гугляца". Т.е. их существование/не существование определяется Гуглом и никаких реальных подтверждений. Журналисты которые физически могли сходить и узнать могут элементарно отсекаться службами безопасности любого мед. центра. Раскрутить могут только спецслужбы - что они наверняка уже сделали, но нам никогда не расскажут...

      Удалить
    9. Вы не представляете сколько вылезет страничек у нашего мауса, у него столько виртуальных личностей с биографиями. навучными трудами, тысячами подписчиков и друзей, что вы бы наверное сошли с ума..Вы бы никогда не поверили...Так то мавус, а то ЦРУ ( при всей умиленностью от мавуса)

      Удалить
    10. biotechnologist то есть ,он ехал на НАУЧНУЮ конференцию и забрал ВСЮ свою семью ? Не странно ли ? Может,таково было его условие ,что бы "исчезнуть" ? Проводить - это одно.Дальше не всех пускают. Вообще,кажется,все прекрасно живы и работают .Есть такая программа -"защита свидетелей".Фиг кто найдёт людей, если не задаться такой целью,и иметь связи. Чем ЭТА постановка и скрытие учёных от любопытных хуже. Думаю,даже лучше.А предложить много можно чего,что бы чел согласился всего лишь жить и работать в другом месте.И ,скорее всего,иметь доходы в разы больше.Лёгкая пластическая операция - и чела никто не узнает. А почему сразу так много учёных полетело ? Целым научным коллективом,который работал над одной проблемой? Полетел,тот,кто нужен для дальнейшей работой? Повод задуматься и над этим.

      Удалить
  51. Борт. 9m mrd. Вылетал. Из. Амстердама? Куда он.делся? Малайцам. Выплатили. Страховку. За. Этот. Самолёт?

    ОтветитьУдалить
  52. Вообще про Боинг история какая-то мутная. Мотя, мне не дает покоя мысль, что при всех несрастухах, там действительно в тот день и в это время реальный человек видел падение в небе. В тот день, выходя из своего офиса в Красном Луче, он реально был свидетелем того, что в небе что-то взорвалось и затем - огромный столб дыма. Красный Луч на восток от Грабово километров 30. Мотя, у меня абсолютно нет никаких оснований ему не верить. Значит, что-то там все равно упало??

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, они что то взрывали в небе.это точно, выпустили что то и оно разорвалось в небе

      Удалить
    2. https://youtu.be/zJs04GrJJRk

      Удалить
    3. Может, надутые г-ны со взрывчаткой, как у игил...

      Удалить
    4. беспилота обышная)все просто до нельзя!ну что вы в самом деле!

      Удалить
  53. Вот одна фотка http://the-day-x.ru/wp-content/uploads/2015/09/36023_original.jpg, не могу вторую фотку найти, может подтёрли уже, там эта куча хорошо сфоткана.

    ОтветитьУдалить
  54. АнонимнаЯЯ

    Извиняйте, Мотя, за нито что я влезла в ваш блог, но за то что пишу неурядицу тута.
    Залетела я по ссылочке с одного сайтика
    Впечатлило то, что начитала.
    Про боинг...у меня наконец таки все срослося. Мозг успокоился.
    Хочу кой чаго в добавление иметь...Лет с пяток назад, возили крыло самолотское для отладки в заграницу баварскую. ручная кладь.
    Это так, кой кому для мысли комментаторской )).



    ОтветитьУдалить
  55. вот настоящая реальная виртуальная реальность

    https://www.youtube.com/watch?v=syIRPCuHo8g

    https://www.youtube.com/watch?v=NP8v0UiYY1I

    ОтветитьУдалить
  56. Секретная технология виртуальной реальности
    http://www.gazeta.ru/tech/2015/10/21/7835525/magic_is_back.shtml

    ОтветитьУдалить
  57. На флайтрадаре последняя отметка того самого боинга была аж! над западной украиной! примерно за 20 минут до пропажи. Как это обьяснить? я тогда на этот факт обратил внимание. Надо поискать информацию ту, жаль не сохранил скрин тогда.

    ОтветитьУдалить
  58. Ребят, что вы голову мутите. Ходовка реально масштабная. Все сделано с точностью с верностью. калибры летают и славанам)

    ОтветитьУдалить
  59. Здравствуйте, Мотя. Дело было в Лисичанске - точную дату не помню начало июня 2014, город тогда был под Мозговым. В ЗЕЛО тогда буйствовала биспилотникофобия - беспилотники там, безпилотники сям... Точно над городом собрался весь беспилотный флот Галактической империи. Так вот, в тот тихий вечер, примерно в 22:00 над Лисичанском шел "Минск-Тегеран" на 30 тысячах футов. То ли апалченцы приняли его за беспилотник, не знаю, но начали лупить по нему из пулеметов. Били прицельно, ну как прицельно - визуально трассеры ложились перед носом самолёта, т.е. зенитчики-любители стреляли по всем правилам, с упреждением. Понятно, что на такой высоте пули для самолёта как мухи. Я тогда уже подумал - а ведь собьют кому надо, и стрЕлки переведут на того, кого надо. Поэтому и не удивился, когда 16 июля... Да, событие сие произошло до того, как моторольная баба наванговала про сбитие Боинга.

    ОтветитьУдалить
  60. А как быть с этим интерьвь Захарченко, к чему он так? http://youtu.be/9S1p8tf3PhQ

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.