воскресенье, 4 октября 2015 г.

Скушный пост


Хм..лежу и думаю. вот так живешь.живешь, думаешь про одно а оно получаица савсем другоя Я вот нонче узнал что апперкот - это не кот- аперативник ФСБ а што то другоя..хм, а вить это ни лагична, сафсем ни лагична. Пошто создавать слова с нелогичным смыслам, не пойму.
Или бываит ищё нилагичный ризультат на ожидаемый..или как там праильна сказать ? Ну делаешь чо то и ожидаишь одного, а тебе на макушку падает иное.
Помню отдыхал я в деревне, ну там лохи всякие - дворняги-ватники кругом, корочи мрак и скукатищща.Думаю , а не пошутить ли мне с болванаф? Биру свой хвост и махаю им перед мордой одного лоха, да приговариваю -  видал змею, щас ана тебя как схватит! ухахаха,ой,нимагуу...
Корочи плоха эта идея кончилася, ибо дворняга юмара ни панила...хвост долго болел,обчим результат был противоположный ожидаемому - кот ожидал што напугаит дворнагу , но чуть без хвоста не осталси...грубо это было  и неадекватна.

Так вот я нонче понимаю, оччень хорошо понимаю мышов, прям как нихто другой.Растили растили ИГ, пужали им весь мир, все поверили, думали, мол,да..это страшная сила. если даже США их токмо за 10 лет смогут победить..и то не факт.План был не хитрым на самом деле - создаешь армию наемников, придумываешь им легенду, мол, исламисты каких свет не видел и направляешь завоевывать себе территории. Задачи поставлены : христиане и алавиты должны быть уничтожены или изгнаны, их памятники и следы пребывания - стереть с лица земли..потом подкинем в Пальмиру камень с иудейской печатью - позовем мальчика-"туриста" из России - он его случайно прилюдно найдет и!! Сие будет доказательством исторического справедливого присвоение этой земли..дело не хитрое - так уже сто раз делали.Короче план хороший...но бля Путин.

А што Путин ?  Путин воспользовался трудами идиотов в очередной раз и очень покрупному. Ну это только вот за последние времена - впихнули в Укропию миллиарды, ипали моск себе, людям, миру, учинили майдан..Путин молчал..так молча Крым и отобрал. Спрашиваеца - за што боролися ??!!!  
Теперь опять - стока годов мучились, города уничтожали ,наемников искали, прикрывали, врали массово, Голливуд задрался снимать кино с ИГИЛ .ну с твоей армией..орал ты орал, мол, очень страшная вещь эта ИГИЛ - мировое зло. И када ты уже было потянулся своей лапкой за сыром..бац! Путин говорит - все, идите домой, тут опасно, тут ИГИЛ, мы вас спасем...

Это ж надо..сидеть, нихвоста не делать , прийти на все готовое и все у всех отобрать..ухаха

Это опять жи ни лагична вышло - вроде и армия твоя территорию заняла и ты должен быть победителем, ведь это твоя армия  НО медведь на морози воспользовался ИМЕННО ТЕМ, что ты считал своей сильной стороной, своим козырем , при чем так было давно ..бля..чо тварицца то. Территория занята, армия твоя - а достается все тому кто нихрена не делал ! хххххпххх как так ? Вот так. Новая реальность.

Сегодня президент Киргизии впервые сказал вслух страшную вещь..её все пропустили мимо ушей. Ну как все - уверен что мыши не пропустили.. Он как то туманно и недоверчиво высказался об ИГ и коалиции США и сказал почти дословно на память " Все это похоже на какую то ИГРУ "?????????? Игру ? вы слышали ?....Игра. Он это сказал.Больше никто не сказал ПОКА. Но ведь ...мдяяяя

--------------------------------------
Вспомнил нонче. при просмотре очередного иудейского шабаша у Соловьева. Исраэль Шамир хорошо отобразил кто оно - либерализм.А кот всегда говорил - либерализм это иудаизм и не называя вещи своими именами .хотя бы самим себе, мы сами извращаем себе реальность


Все что сейчас происходит - религиозный иудейский глобальный спектакль, в который вмешался своей силой и правдой тот, кто не предусматривался по сектантскому сценарию.

Это старый иудейский способ пиСдежа - всех, кто не устраивает Исраэль объявим убийцами.





Пророчество мышу от фейсбука...как чуЙствует фейсбук што дело пахнет киросинам Ухахп


Ладно пошел...нонче скушный пост ни про што, ибо кот глыбокомыслинна думаит..а када кот глыбокамыслинна думаитт он скушный, нудный и дажи тупой
Кот
ПС вот еще чо подумал, помните Мотя писал про то што переворот у нас возможен токмо социалистическо-коммунистический ? Ну вот Кургинян входит в крух подозреваемых..оччень подходящая фигура ф свети всяво

88 комментариев:

  1. Мотя спасибо, как всегда )) Мотя , а какие мысли по Донбассу, а то опять "путинвсёслил" после парижа несётся со вмех сторон

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какие могут быть мысли. если все идет по плану, как я раньше и писал...даже несколько чо то быстрее...

      Удалить
  2. "нонче скушный пост ни про што"
    ----------------------------
    Ничего себе ни про что! Да об этом последнее время даже дети вопросы задают. Этот пост на САМУЮ ВАЖНУЮ ТЕМУ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. скушный ибо у меня думательное настроение

      Удалить
    2. Мотенька))) запомни раз и нафсихда: самый сексуальный орган у мужчин состоит из 2-х букаф: УМ! так что думай спокойно и нам, дурёхам, рассказывай)))

      Удалить
  3. "А кот всегда говорил - либерализм это иудаизм" - этого ещё никто не говорил. Спасибо. А это- ключ к пониманию происходящего.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сан Саныч, почитайте Мямлина Кирилла. У него этого добра про мышов целый воз. Конкретно: Израэль Шамир. Доклад на конференции «Религия в современной системе международных отношений: либерализм и традиционное сознание», факультет международных отношений, СПбГУ, 24 ноября 2006 http://martinis09.livejournal.com/140438.html
      14 февраля 2010

      Удалить
    2. Вдогонку: Либерализм, как закрепление status-quo доминирующей узкой социальной группы http://communitarian.ru/publikacii/obrazovanie_i_razvitie/nedetskaya_bolezn_levizny_v_kommunizme_ch_ii_revolyutsiya_razrusheniya_morali/

      Удалить
    3. Спасибо, ВС.Ихнюю http://communitarian.ru/ давно читаю.

      Удалить
    4. Давайте лучше обсудим, как Теодор Адорно написал все песни для группы Битлз, это интересней ))

      Удалить
  4. Вовсе не скушный пост. А Шамир молодец.

    ОтветитьУдалить
  5. "Защита женщин .... ведет к ликвидации семьи".
    Это что за высер.
    Это чо - чтобы сохранить семью женщину нужно закабалить?
    Про либерализм интересно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не муж создан для жены, но жена для мужа.
      Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов 1 Кор 11.9.10
      «жена да убоится своего мужа», «жена, слушайся мужа во всем, как Господа
      ---- а феминизм таинственным образом превращается в матриархат, являющийся сущностью язычества (либерализма). Чисто психологически можно процитировать "да убоится"... и по реакции женщины сразу видно, феминистка или нет.

      Удалить
    2. Речь о свободных женщинах, свободных от мужчин, детей. Которым убивают, что одинокой и свободной жить намного круче, чем быть хранительницей семейного очага.

      Удалить
    3. Ну не надо путать феминизм с защитой женщин.
      Под последнем у нас всегда понималось создание для женщины условий, позволяющих ей совмещать материнство, семью и общественную жизнь и карьеру.

      Удалить
    4. Карьера? Общественная жизнь? Женщина-мать? Это несовместимые вещи.

      Удалить
    5. В посте речь о феминизме.

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. а это смотря от чего защищают.

      защищают-то как раз от рабства на кухне, от закабаления в семье итд...

      защитил - и семьи действительно нет. не нужна она защищенной женщине. нет на нее времени.

      Удалить
    8. Что это тут за мужчины понабежали, которые требуют, чтобы их боялись? причем как-то женщины вообще, о своих женах почему-то молчок... Ваши-то супруги вас уже боятся или желаете, чтобы это законодательно закрепили?

      Удалить
    9. Ну развели домострой.
      Хоть паранджу не предлагают одеть. )))

      Удалить
    10. «жена да убоится своего мужа», «жена, слушайся мужа во всем, как Господа
      ---- а феминизм таинственным образом превращается в матриархат, являющийся сущностью язычества (либерализма). Чисто психологически можно процитировать "да убоится"... и по реакции женщины сразу видно, феминистка или нет.
      _______________________
      типичное передёргивание и выдёргивание из контекста, впрочем объяснимое полной закомплексованностью и недалёкостью многих, если не большинства современных мужиков. Господа, вы не заметили главное! А главное - это то, что тот самый муж, которого его жена должна "да убояться как Господа", ДОЛЖЕН прежде всего сам следовать учению Господа и хотя бы ПЫТАТЬСЯ быть по ЕМУ подобным, как Он это завещал. И вот тогда подчинение такому мужу становится совершенно естественным желанием женщины. Так что, как говорится - "начни с себя мой "господин", а иначе - манипуляции и этические спекуляции (ИЧСХ - типичный иудаизм)

      Удалить
  6. 1. Пока не забыла. Только что сюжет по лайфньюсу Семена Пегова про Сирию. Бывший командир отряда боевиков, примкнувший ныне к Асаду, на камеру сказал, что всех командиров вызывали на совещалово израильтяне, но он "Родиной не торгует.." и потому теперь на сторону Асада. Ссылку пока некогда искать.
    2. Про женщин и их "защиту". От кого защищать женщину? От угнетателя-мужа и детей (ну ведь как, заразы угнетают, особенно по утрам:)? Значит защитить женщину от угнетения, это освободить её от семьи. Всё. Аналогичным образом строится и "защита детей". Манипуляция.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 3.Разрушение семьи и прочих социальных связей (этноса, например) даёт на поверхностном плане отличную управляемость неструктурированной человеческой массой, глубинном плане - разрушение Богом данной иерархии, открытый бунт против Творца.
      4. Про Кэмерона и свинку к слову вспомнилось. Он вообще-то ДЭВИД и свинка ему в Библии как крайне нечистое животное указана. Так что инициация в тайных обществах свинолюбов очень интересными красками играет.

      Удалить
    2. Тихо собираюсь и ухожу на работу , только поцелуешь её и кота в носик ,какое тут может быть угнетение? )

      Удалить
    3. Борис, а завтрак приготовили? Если нет, то вам еще расти до моего )))

      Удалить
    4. настало время ох....ых историй ))

      Удалить
    5. Рабочая пчёла: "Только что сюжет по лайфньюсу Семена Пегова про Сирию...Ссылку пока некогда искать."..
      Вот ссылка на видео: "...По словам бывшего главаря бандформирования, перейти на сторону противника вынудил случай: израильтяне вызвали все группировки на совещание в селе Альбайда на границе." http://lifenews.ru/news/163016

      Удалить
    6. Я вот тоже не понимаю от кого меня надо защищать? Муж заботится обо мне, сам защитит от любого посягателя на меня, работает больше меня. Может его надо защищать?

      Удалить
  7. Одна знакомая женщина боролась с мужем. Освободилась. Свободная она пошла и взяла кредит в банке. Помучилась несколько лет, потеряла почти всё имущество.Недавно пришла в банк отдавать 30 тысяч, а ей сказали "45". Инсульт, кома в банке. Умерла в реанимации через несколько дней Вот так ссудный процент получил в руки "свободную женщину"..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален администратором блога.

      Удалить
    2. "И познаете истину, и истина сделает вас свободными." Об этом всё наше православие.

      Удалить
    3. Сан Саныч У Вас прямо по Жванецкому получается... может в Консерватории что-нибудь подправить? :))

      Удалить
    4. Есть одна простая мудрость, ты хочешь доказать, что ты права? Или ты хочешь быть счастливой?

      Удалить
    5. Вот интересно, за что Мотя опять удалил мой коммент.
      Сан Саныч привел крайне неудачный пример, иллюстрирующий только то, что не стоит жить в займы. А то, что он притянул к инсульту из-за банковского процента женщину, которая развелась с мужем, то тут причина и следствие не сильно коррелируют, ибо, к большому сожалению, при современной жизни довольно часты случаи, что кредит нельзя отдать именно из-за своей второй мужской половины, т.к. именно эта половина разбазаривает заработанное той же женщиной

      Удалить
  8. А чего вообще Кургинян на Гиркина стал нападать, если они часть одного плана?

    ОтветитьУдалить
  9. Конечно Кургинян оттуда,достаточно посмотреть, какими технологиями он пользуется. А вот ребята у него очень хорошие, на самом деле, и как их угораздило?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна насчет ребят. Мне знакомые ребята тоже ничего так, они из понауехатых в начале 90-х. Один в Японии, второй в США, третий в Израиле. Все трое патриоты России, бредят социализмом. О как! Может наш экспортный товар вовсе не водка, а это самое, с человеческим лицом?

      Удалить
    2. И что, все трое Кургу читают?

      Удалить
    3. Увы, знакомо. Я не могу его слушать (увядаю через 5 минут). Но вот да, хорошие мальчики поддаются этому... значит, есть необходимость и в достойной аналитике, и в серьезных, умных разговорах. А не только в лозунгах, вульгарном "нашизме" и в аплогетике капитализма, что принципиально чуждо русскому сознанию.

      Удалить
    4. Да, я об этом тоже уже говорила. Наш народ обладает критическим мышлением и интуитивной психологией на генном уровне. Ну, в большинстве своем, конечно. Потому что "поколение Пи" и окорочков свое дело тоже сделали

      Удалить
    5. Бум бороться за наших хороших мальчиков :) и против всяких умственных спекулянтов и носителей вместо-идеологий.

      Удалить
    6. Надо попытаться) Но мозги он им преотлично засрал. Что бы не случилось, выворачивается как -а вот Еврандыч наш гений, он об этом говорил

      Удалить
    7. Слышу такое, увы. Ну, может, не что "гений", но что "уже полгода назад это говорил" - да. Я сама не могу тут его прямо побороть, т.к. для этого надо ознакомиться... а вот ознакомление с корпусом деликти для меня-то и невозможно, ибо невыносимо. Не могу я его переваривать даже в гомеопатических дозах. Вот кто бы взял на себя роль ассенизатора и разобрал по пунктам - была бы ему благодарность.

      Удалить
    8. По поводу Кургиняна - вот отличный разбор по пунктам его "идеологии" http://zlobnig-v-2.livejournal.com/2080.html

      Удалить
    9. В свое время тоже чуть не поддалась на его речи. Особенно покорил ролик про Перл-Харбор и начало войны.
      Но... В итоге , мое недоверие и сознание, что нами манипулируют меня остановили. По ходу я угадала.

      Удалить
  10. Очень даже славно и укладывается в сознание всё написанное о Гиркине. Для "особой" миссии Гиркина даже женили,типа как Ющенко.Чтобы не было в будущем вопросов о семейном состоянии.Женат,значит семьянин,значит свой.Использовать его видимо хотели как сакральную жертву,которую режим Путина вынужден будет уничтожить,боясь за свою власть.Т.е.при удачном раскладе,а это в том числе и ввод войск в Украину,осложнение с западными партнёрами,которых для своей защиты пригласила бедная Украина,не желающая жить в рабстве,а партнёры устроили свои войска под Харьковом и Днепром.Подъём НОДа в поддержку Путина,но по умолчанию для смещения его с власти.Гиркина грохнут скорее всего,ещё подождут немного,если ситуация не будет благоприятствовать,то уйдёт вслед за Немцовым.Если "герой" не глуп,то свалит из России и будет писать о том,как его Путин заставил воевать в Новороссии.Хотя и там грохнут по причине недальновидности и того,что ожидать от него в дальнейшем кроме глупости нечего.Зато вместо Путина поставят Сергея Кужугетовича,как члена семья Ельциных и как орденоносца Мальтийского ордена.
    Про Кургиняна тоже логично.Как я понимаю у него самая серьёзная политическая структура,которая существует в России.Тут подробнее https://www.youtube.com/watch?v=a8Q7i3GETRo

    ОтветитьУдалить
  11. Феминизм - это право на право, а не право быть рельсоукладчиком. Не путайте все теплое с мягким. Вспомним, что женщины не имели права на образование, на паспорт, на гражданство (незамужняя имела гражданство отца, замужняя - мужа, это изменилось в Европе только после 2 мировой войны), на самостоятельное управление своим имуществом (только через мужчин: мужа, взрослого сына, отца, мужского родственника или стряпчего). И вы защитники "древлего порядка", имейте в виду, что защищаете вы не христианство, а римское право, ибо именно это право предусматривало все эти замечательные штуки. Христианство-то как раз сказало, что нет разницы между женщиной и мужчиной - ибо это дети Божии. Семья - это не страх в смысле ужос-ужос жены перед мужем или мужа перед женой. Это тот самый страх, который называется "страхом Божиим", боязнь обидеть, боязнь потерять близкого человека. И не надо пытаться решать сложные социальные вопросы связанные с новой от тысячелетий ролью женщины в обществе путем примитивного "а пусть она меня боится, вот и будет порядок". Не будем мы вас больше бояться в таком тупом плане, мальчики, не надейтесь. Давайте лучше договариваться по-хорошему.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. феменизм - это не право на право.

      феменизм - это когда ОБЯЗАННОСТИ одних объявили благом и свободой, а ОБЯЗАННОСТИ других - рабством и постыдным положением.

      желание кого-то напугать здесь лишь плод вашей фантазии.

      Удалить
  12. Другое дело, что на место феминизма, как борьбы женщин за равные ЮРИДИЧЕСКИЕ права с мужчинами (ведь это же не рабыни современные) встал ВМЕСТОфеминизм, понимаемый вульгарно и направленный на борьбу с самостоятельными мужчинами - путем столь ненавистных (и справедливо) кредитов без которых ни дома не построишь, ни дерево не посадишь... как беспредельное потребительство, на которое не заработаешь... как сведение мужчины к "добытчику" шуб и проч. фигни... как отрицание творческой и созидательной роли каждого мужчины в обществе... как тупой культ "олигархов" - криминальных "авторитетов" и приделение им права на любые аморальные вещи... как сведение женщин к роли социальных проституток - продающихся за потребление...Вот эта вот нивеляция мужчин вниз, сведение их к биомассе - вот что убивает не только семью, но и само общество. Ибо одна из важнейших функций мужчин - это творческая и обществообразующая деятельность. И вот этим бы вы и занялись, мальчики, борьбой за себя... а не борьбой с тетками (фу, даже говорить неприятно). Боритесь за свою самостоятельность, которую у вас последовательно отбирают под предлогом либеральных реформ и рыночных псевдорук. Боритель за общество. И не бойтесь самостоятельных женщин. Как и мы не боимся самостоятельных мужчин :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Много слоффф. В православии всё конкретно и лаконично: "жене глава муж,мужу глава Христос", " молитва выше поста, а послушание выше молитвы". Человек, проживший жизнь вне религии, мудреет в основном только в терминальной стадии. А тут у кровати в больнице мы, доктора, слушаем мудрые выводы болящего.

      Удалить
    2. Вот именно, что мужу - глава Христос! А в жизни таких мужей - единицы, которым на самом деле глава Христос, а не Я САМ себе глава. Вот и получается сплошное лицемерие, менторство и лукавство! И если бы Вы на деле это исповедовали, то здесь не было бы таких жарких дискуссий

      Удалить
    3. Ап. Павел прямо говорит-----
      Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
      потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. ---- и тут бесененок находит лазейку в мышлении жен--- Так муж-то мой не духовный! И пошло-поехало!

      Удалить
    4. Скажу свое ИМХО.Красиво сказано и даже правильно, особенно про потреблядское общество, которое насаждается через женщин. И не потому что, женщины плохие создания, напротив!!! Просто мировосприятие у мужчин и женщин прямопротивоположно. Если у мужчин мировосприятие идет через призму практического применения и целесообразности действия, то у женщин это больше чувственно-эмоциональный мир, который усиливается переживаниями за благополучное развитие своих детей. На него легче влиять, через "шубы и прочую фигню" и это вполне естественно.

      Но, если рассмотреть саму основу любого социума. Для чего он?
      А она проста и максимально раскрывается в притче про ветку и веник из этих веток.

      Я вкратце напишу, чтобы не перегружать. Постараюсь передать самую суть.

      Для начала определим из чего состоит жизнь человека, самой концепции. Каждый момент жизни, любой человек действует из определенного алгоритма.

      Есть три его составляющих. Выбор - Могущество - Ответственность.

      Выбор - это будущее. Могущество - настоящее. Ответственность - прошлое.

      Рассмотрим одного человека, "самостоятельного". Он живет один, действует один, несет последствия так же в одиночку.

      Он ставит цель перед собой и у него есть выбор идти или не идти. Это будущее.
      Могущество - он может идти, а может не идти.
      Ответственность - это прошлое. Каждый несет за свои действия ответственность. Либо отрицательную, либо положительную. Сделал все правильно, получил вознаграждение в виде положительного результата. Сделал неправильно, значит результата нет или он отрицательный.

      Это он делает один.

      Но, простая по своей гениальности мысль. Для того чтобы достичь успеха с наибольшей вероятностью, при этом более правильно распределяя силы, энергию и время можно объединить усилия!

      Таким образом, повышается уровень человека в своем самосознании, оценке могущества, выбора, ответственности. Для этого и создан институт семьи нашими далекими - далекими предками. Это основа выживания вида.

      А теперь самая фишка :)
      На основании чего любой человек ставит перед собой цели и делает выбор?
      На основании полученных им данных.
      И тут самый фокус :) Бывают ИСТИННЫЕ данные, а бывают ЛОЖНЫЕ, он ими руководствуется и делает выбор.

      Если он руководствуется ЛОЖНЫМИ данными, то он не получает результата, либо этот результат отрицательный. Если он руководствуется ИСТИННЫМИ данными, то результат однозначно положительный.

      если человеку с младенчества говорить, что красный цвет - это зеленый, то он будет в этом уверен и считать эти данные истинными, но на самом деле они ложные.
      В итоге, он пойдет через дорогу на красный свет и его собьет машина. Он сделал ВЫБОР (попасть на ту сторону дороги), реализовал свое МОГУЩЕСТВО (пошел через дорогу на красный свет светофора), понес ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (переломы конечностей или смерть).

      А почему?
      А потому что когда-то ему подсунули ЛОЖНЫЕ данные, которые очень похожи на истинные, но не являются таковыми :)

      так и про потреблядское общество. Нам с каждого угла, с рождения, тоннами запихиваются ложные данные. Рекламами, фильмами, различными шоу и т.д.

      В общем это интересная тема конечно, но требует очень большого развертывания :)

      В итоге вывод то какой :)

      Не надо относиться друг к друг (муж и жена) как к обслуживающему персоналу. Почему нет отношения, как к равноправным партнерам в достижении общей цели? ведь усилия то для этого объединялись?
      И почему бы, как партнерам, не договариваться в начале пути о распределении зон ответственности каждого в общем пути к успеху, а не разбираться уже потом кто и что должен делать и у кого какие обязанности?

      Устал в общем :) Может сумбурно, но, надеюсь, суть понятна. Мыслей по этому поводу много, всего тут не напишешь :)

      Удалить
    5. Не надо относиться друг к друг (муж и жена) как к обслуживающему персоналу. Почему нет отношения, как к равноправным партнерам в достижении общей цели? ведь усилия то для этого объединялись?
      И почему бы, как партнерам, не договариваться в начале пути о распределении зон ответственности каждого в общем пути к успеху, а не разбираться уже потом кто и что должен делать и у кого какие обязанности?
      __________________________
      Абсолютно с Вами согласна! Да только так как Вы, мало кто рассуждает и глубоко копает. Вон как Сан Саныч проще - надёргал цитат из Апостола Павла и пользуйся по своему усмотрению. А всё, что не состыковывается с, так сказать, моим пониманием норм "духовности и морали" - то от лукавого, там и бесёнка можно помянуть. Так же проще.

      Удалить
    6. Суха теория, мой друг, но древо жизни вечно зеленеет. На практике гормоны либо той либо другой стороне бошку сносят. И дико ругаются или с топорами друг за другом бегают. А между тем физиологическое успокоение тщательно прописано в Писании, чего никто и не заметил----хорошо человеку не касаться женщины. Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе---- Этоописание каждогодня семейной жизни.
      А что касается, Руслан, Вашей фразы " равноправным партнерам в достижении общей цели", -так это Мастер и Маргарита, летящие черной ночью невесть куда и невесть зачем (Что сводит молодежь с ума).

      Удалить
    7. Сан Саныч, так я про что ж и говорю. Просто тема очень широкая и нюансов множество. тут и институт родительского участия, общественности от садика до взрослой жизни
      что надо на берегу определять зоны ответственности, а равно и могущество (если по простому, темперамент и сексуальную энергию, к примеру) каждого, которые в свою очередь определяются нравственностью и социальной грамотностью. Ибо, когда заключается договор, обязательным условием является не только неукоснительное исполнение его обеими сторонами, но и абсолютное исключение двоякого понимания и неправильной интерпретации. Если соблюдать это простое правило, считаю, что будет понятны перспективы предполагаемого партнерства.

      "Когда в товарищах согласья нет,
      На лад их дело не пойдёт,
      И выйдет из него не дело, только мука.
      Однажды Лебедь, Рак да Щука
      Везти с поклажей воз взялись
      И вместе трое все в него впряглись;
      Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
      Поклажа бы для них казалась и легка:
      Да Лебедь рвётся в облака,
      Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
      Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
      Да только воз и ныне там". (1813 г. И. Крылов).

      Вот чтобы этого не было, для этого и разрушаются основные идеологические понятия, заменяются ЛОЖНЫМИ данными, открывается окно возможностей через потребление и кредиты. Результат мы видим вокруг нас, а в особо циничной форме в Европе и США, педерастия и прочие тошнотворные явления.

      "Мастера и Маргариту" считаю неудачным примером, это тоже самое, что и современные фильмы типа "СагаРассветПолнолуниеичегототамеще", пропаганда сатанинских сект, прелюбодеяния и людоедства, а сводит с ума потому что неправильные "закладки" в мировоззрении лежат, собственно сами эти "произведения" и делают такие "закладки" в том числе. Кто-то когда-то дал ЛОЖНОЕ данное, что "Мастер и Маргарита" литературный шедевр. Все читают, потому что модно, большинство не понимает о чем, но просто думают "ах как круто! ах кака любовь! мне бы так! нечистый поможет"

      Очень много есть мне сказать по этому поводу, Но всего тут не скажешь, к сожалению.

      Удалить
    8. Ю.Ю. Воробьевский Булгакова хорошо по полочкам разложил... А вообще в Мастере реальное человеческое жертвоприношение показано. Выпить стакан крови...Кто знает в этом толк? Мыши. - Вот они и ввели в программу явно сатанинское произведение.

      Удалить
    9. кстати, в Новом Завете тоже таких "закладок" полно, а если сравнивать с Торой то вообще непонятно, у кого списано и переписано (то ли Тора с Нового Завета, то ли наоборот) с изменением мааааленьких, казалось бы, деталей, но кардинально меняющих учение.

      Я православный. Но, считаю, что различные религии были созданы и написаны с одной целью - заложить фундамент для глубокого, идеологического конфликта этносов. Так легче управлять "Разделяй и властвуй!" На этом, кстати сейчас и пытаются играть противопоставляя христианство и исламизм, к примеру.
      Но, законы Мироздания то для всех едины и они не писаны человеком и мы живем по ним. Без разницы, осознаем мы это или нет, самого факта не отменяет.

      Насчет цитаты из Писания, приведенного Вами, скажу свое мнение.
      Как я уже говорил, мужчина видит мир через призму прагматики, женщины же больше чувственно-эмоционально - интуитивно.
      Но, ни в том, ни в другом случае НЕВОЗМОЖНО полностью реализовать себя в духовно - энергетическом плане ( а попросту развитии души), руководствуясь исключительно тем или иным видением.
      Поэтому нужно объединять эти мировоззрения в одно целое. Для этого и создаются пары.
      Женщина своим мировоззрением вдохновляет и направляет мужчину на реализацию его прагматических целей, получая взамен защиту от внешней агрессивной среды. Это объединение энергий и круговорот ее.
      Если же женщина выбирается, исключительно, как "раба мужа", а не вдохновитель, соответственно ее энергетика угнетается, а значит, автоматически, муж начинает действовать менее эффективно, подвергая себя и свою семью агрессии окружающей среды, что в свою очередь приводит к развалу семьи.
      И наоборот. Если женщина выбирает себе мужа, как обслуживающий ее прихоти персонал, не давая взамен чувственно-эмоциональной энергии заботы и любви, мужчина просто выдыхается, что опять же ведет к проникновению агрессивной среды внутрь пары, что конечно же ведет к развалу или смерти, скорее всего мужчины.


      Все, я прекращаю, ибо лавина мыслей разрывает :)

      Удалить
    10. Интересно Вас читать. Пишите.

      Удалить
  13. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  14. Кстати в догонку про Гиркинда, был перед глазами подобный пациент, даже двое, с разной степенью избранутости. Вот на их примере попробую сказать. Первый чисто окуклился в своем мирке и всячески пытался хоть кого еще в него втянуть сказочками да прибауточками, лишь бы с кем обсудить было этот мирок. Тут как бэ все безвредно ибо с реальностью как таковой не перемежалось. А вот у второго усе серьезнее, там мыслишки то крутились не только об избраности, но и о силе воздействия на мир и перемежались историями о собственной исключительности и создании мегакорпорации. Вот на двух примерах вполне видно что пациенты сами избраность генерировать могут, а ежели в уши наплести что хочет слышать он сам (ставил такой эксперимент) то получим распухшего от собственной важности фанатика и слепца одновременно. Вот как-то так. Но и исключить еще момент нельзя - корысть и алчность, подпитываемые даже иллюзорными перспективами.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. корысть алчность разврат ( прелюбодеяние " итд это все было описано еще 2 тыс лет назад На самом деле в Новом Зевете все есть и все им подходит...про Ветхий вообще молчу - все что они творили тогда творят сейчас

      Удалить
  15. никому верить нельзя.. как жить? вот как жить, я вас спрашиваю? всюду Матрица!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Своим умом надо жить ))) Проверять информацию и думать, как то, что говорят с экрана соотносится с окружающей действительностью. Помнить, что 80% в лучшем случае там - попытка манипулировать вами. Не верьте всем подряд, ищите, кому выгодно!

      Удалить
    2. Верьте Коту)) наглой рыжей морде)) он не обманет))

      Удалить
  16. По поводу подготовки кургиняновского майдана, вот уже готовится: http://ivan-ushenin.livejournal.com/205291.html (Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовка). Также он предлагает "восстановить справедливость" в нашей стране... Ага, как Навальный? Внимательно наблюдайте за этим блогером и его друзьями! Хорошо бы еще спецслужбы пронаблюдали...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. мда...прочла данный бложеггг..как обычно..фсеплохобудетещехуженекудамывсеумремпутинвовсемвинова бгг))) все ноют и ноют. Кто им не дает ехать в деревню и открывать свое производство?? Путин видимо. У меня мать и коров и кур и гусей держит. Все реализуется. А эти ток охать могут и к майдану подначивать

      Удалить
  17. Интересная аналитика тему механизма управлением потоком беженцев (кто именно управляет , как управляет, куда и каким образом направляет).

    http://subscribe.ru/group/na-zavalinke/9751702/

    ОтветитьУдалить
  18. Больше никто не сказал ПОКА. Но ведь ...мдяяяя
    ======================================
    сириец сказал в ООН- я смотрела: сша и европа неск.лет боролись против игил, но ничего не сделали,поэтому мы и позвали Россию. Но -да, слово "игра" не сказал,хотя кто там знает,как на оригинальном языке звучало.
    =====

    Это старый иудейский способ пиСдежа - всех, кто не устраивает Исраэль объявим убийцами.
    =========

    и как апофеоз этой объявы- каждому нужно на ночь смотреть выступление Нетанъяху в ООН,

    как он 44 секунды МОЛЧА испепелял взглядом ненависти и угрозы весь зал .

    Хотя на ночь нельзя - не заснете без света, лучше с утра,чтобы каждый день не зря был прожит ))))) чтоб чуйствовали жизнь,пока эти к власти ручёнки загребущие не дотянули и не поубивали всех.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нетаньяху в предсудорожном состоянии, сказал што нихочит более враждовать с Россией...то есть ПРОГОВОРИЛСЯ что враждовал таки

      Удалить
    2. Нетаньяху в предсудорожном состоянии, сказал што нихочит более враждовать с Россией...то есть ПРОГОВОРИЛСЯ что враждовал таки
      ================

      а они теперь со всеми просто обязаны враждовать, у них же кругом враги.

      Если хоть только слово вылетит о друзьях и мире,то нужно будет сдать ЯО.
      Сириец в ООН на то и намекал-что их к ногтю теперь нужно,под это скорее всего и Иран додавили-дали ему понять, что следующий шаг- отобрать у злобных евреев яо.

      Удалить
    3. Думаю что про ЯО мы уже начали заботиться

      Удалить
  19. Ходячая еще живая и до сих пор небезопасная мумия высказалась на тему российской помощи законному Правительству Сирии. Вот прямо так и заявляет: "Россия должна отказаться от военных операций, которые напрямую отражаются на «американских активах» в ближневосточном регионе". Вот так уничтожая ИГИЛ, Россия, по признанию пожилого ястреба, уничтожает «американские активы». Вах- вах!!!
    http://russian.rt.com/article/121242

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. расчехлятор грядет вселенский

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. МОСКВА, 5 окт — РИА Новости, Александр Ковалев. Космическим энтузиастам из РФ всего за четыре дня удалось собрать более миллиона рублей на проект малого спутника, который должен поставить точку в спорах о "лунном заговоре", сообщил РИА Новости в понедельник инициатор проекта Виталий Егоров.
      Как сообщалось, российские инженеры-энтузиасты объявили о начале сбора средств на проект космического аппарата микро-класса, который должен выйти на лунную орбиту и произвести съемку в высоком разрешении "Аполлонов" и "Луноходов" на поверхности спутника Земли. Для теоретической проработки проекта спутника на Луну, по оценке инициаторов, требовалось 800 тысяч рублей.


      РИА Новости http://ria.ru/space/20151005/1296997966.html#ixzz3nh2y1t6O

      Еще одна замечательная новость ))))))))) Вот уж точно "вселенское" расчехление, ха-ха!

      Удалить
  20. Пожар на большой спортивной арене «Лужники», крупнейшем в Москве стадионе, начался в понедельник днем

    ОтветитьУдалить
  21. Это опять жи ни лагична вышло - вроде и армия твоя территорию заняла и ты должен быть победителем, ведь это твоя армия Территория занята, армия твоя - а достается все тому кто нихрена не делал ! хххххпххх как так ? Вот так. Новая реальность.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Это как Ванга наванговала: а победитель окажется не тот.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А ить закручено-то как, всё ещё хитрее, веселее и безумнее! - Вот матерьяльчик---- С европейской точки зрения, мигранты - это объект, материал, из которого можно вылепить что угодно, хоть рабочих на немецких заводах, хоть поедателей отбросов в итальянских картонных общежитиях, хоть террористов-исламистов для нужд неоколониальной политики.

      Летом 2014 года так называемое Исламское государство обратило на себя внимание захватом обширных территорий в Ираке и Сирии и казнями западных журналистов. Палачом был человек в маске, говоривший по-английски с лондонским произношением. У него было много имён - Абу Абдула аль-Британи, джихадист Джон, Джон Битл и т.д. В феврале 2015 года этого аль-Британи удалось идентифицировать. Им оказался выпускник Вестминстерского университета, программист по имени Мухаммед Эмвази (а не лондонский рэпер Абдель-Маджед Абдель Бари, как предполагалось ранее; впрочем, сей британский рэпер тоже cфотографировался в Сирии с отрезанной человеческой головой)..... Одним из первых в путеводителе идёт раздел о еде в Халифате. Аль-Британи начинает с сочной шаурмы, а потом расходится не на шутку, и в тексте появляются сначала фруктовые коктейли, а потом латте и капучино. Мир, в котором живёт автор, постепенно наполняется брендами, и, наконец, наступает кульминация розового джихада: "Кит-кат, Баунти, Сникерс, Киндер-сюрприз - да, у нас всё это есть!" Автор продолжает в том же духе; говоря о развитии халифатских технологий, он обещает, что скоро джихадисты начнут использовать в качестве общественного транспорта дирижабли. Последняя глава называется "Смерть капитализма". Признаться, до неё я не дочитал, решив, что гламурный комми-джихад - это для меня чересчур.

      Пока "эксперты" предавались анахроничным фантазиям о мотивации исламистов, якобы стремящихся попасть в рай с гуриями, реальный исламист написал рекламный буклет, в котором увлекает единомышленников на битву за всемирный Халифат обещаниями киндер-сюрпризов. Никогда ещё западные стандарты не царили в умах людей столь безраздельно, как в наши дни.

      Если вы думаете, что Абу Румайсах аль-Британи - какой-то неправильный джихадист, я могу показать вам другого. Есть в Халифате отважный воин и популярный блогер по имени Абу Саид аль-Британи... Если вы запутались в бесчисленных аль-Британи, не огорчайтесь, я и сам в них путаюсь. Это люди-функции, имена которых совершенно не важны. В Великобритании производство аль-Британи поставлено на поток. Настоящее имя этого аль-Британи - Омар Хусейн. В Англии он работал охранником в супермаркете "Моррисон". http://bohemicus.livejournal.com/

      Удалить
  22. Кургинятор после истерики с Гиркиным потом типа поговорил с ним в привате, и они разошлись, типа"все выяснили,http://slon.ru/fast/world/opolchentsy-dnr-pomeshali-vystupleniyu-kurginyana-v-donetske-1124274.xhtml
    http://politikus.ru/events/23752-polnaya-press-konferenciya-kurginyana-v-donecke-7-iyulya.html
    самый цимес в том, что Курги именно про бук тот и говорил, что типа у ополчения есть тАкой Бук вот. Потом факт этот и был причиной плясками с буком по боингу.

    ОтветитьУдалить
  23. Мотька, не скромничай, у тебя скушных постов не бывает. Зришь в корень, такссазать. Я вот, например, давно думаю; ну вот если так плохо живется нашему НЕбрату иврею в энтом кговавом путинском гыжиме, ну фсе так плохо, притесняют, деньгу мицинаты на НКО не дают, прям бядабяда! Сам собой напрашивается вполне закономерный вопрос, ну почему бы не съехать из этой Богом забытой страны в землю обетованную. Ну кто за хвост вас не держит, езжайте уже. Но фиг вам, не вытолкаешь, засели, зубами вцепились на мертво! У меня тада единственное объяснение тому-поливать грязью, вопить, жалиться на этот гежим-ЭТО ИХ РАБОТА. И хорошо оплачиваемая. Кароче, ПЛЮНЬ В ПРОБЛЕМУ ПОПАДЕШЬ В ЕВРЕЯ.

    ОтветитьУдалить
  24. Представители США и 11 государств тихоокеанского побережья в понедельник достигли окончательного соглашения по договору о Транстихоокеанском партнерстве (Trans-Pacific Partnership, TPP)

    http://www.washingtonpost.com/business/economy/deal-reached-on-pacific-rim-trade-pact/2015/10/05/7c567f00-6b56-11e5-b31c-d80d62b53e28_story.html

    ОтветитьУдалить
  25. Ой сколько нам открытий чудных готовят ВКС РФ! Ой как всё интересно-то расчехляется! Сирийские террористы возмущены тем, что их бомбят "не те"! Сирийский министр: удары РФ вызвали бурную реакцию террористов http://ria.ru/world/20151005/1297140554.html

    ОтветитьУдалить
  26. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить