вторник, 27 октября 2015 г.

Буривестник



Ривалюционныя стихи .

Глупый Мотя тихо прячет
тело мяХкое в утёсах
и не хочет революций ,
хвостоплёт  пухо-подобный !
Токмо гордый Костя Сёмин
гордо реет в интернете -
то крылом макаясь в твиттер,
то стрелой паря в фэйсбуке .
Буря ! Скора грянет Буря!

Трепещите в страхе Моти,
када Костя на работи!





http://www.nakanune.ru/articles/111047/


Секта тупорогих охранителеф!
Вы слыхали ! Это Мотя секта?!  Сиктант хвостатый тупорогий..с чаво тупорогий?

 Злой мститильный паршивиц Костик! Остророгий сектант-троцкист! Мышиный бурИвестник!
ВАЙНА ТИБЕ!


--------

Репертуар на ЭТОТ концерт утверждал Кремль .




Официальный сайт Захарченко

-------------




Бида...


315 комментариев:

  1. да уж, революционеры. Есть у меня друзья, резвые парни , которые тоже считают - чего тянуть?! Разбомбить! Наказать! Всех замуровать демонов. Дискуссия разгорается до обсуждения военных действий и тд. Всё замолкает после вопроса ,- а ты что думаешь отсидеться?тебя и твоих детей не коснётся ? Винтовку в руки брать тоже придётся !!! И тишинааа...

    ОтветитьУдалить
  2. ну ж верховодят ужо) ну а мы что , просто так чтоли в 85ом крючки заковыривали. тец надобно было мышей, так сказать, наружу выкорчевывать. ну ща они как кроты на светилище)

    ОтветитьУдалить
  3. Мотя, ты такой молодец! Вот созрел у меня нынче вопрос про беженцев. Что это? Миллионные потоки беженцев - реальность или шоу? Беженцы конечно есть, но как-то все-таки подозрительно. Очень на шоу похоже. Напиши пожалуйста что думаешь.

    ОтветитьУдалить
  4. Вот тут отчего-то вспоминается давешняя цитата из Беркема:
    "Поэтому, дорогой пионэр, НИКОГДА НЕ ХОДИ ЛОМАТЬ ПРЕСТУПНЫЕ ГОСУДАРСТВА. Особенно если это Преступное Государство — то самое, в котором живешь именно ты. Чужие — ломай, пожалуйста; это не запрещается. Но НИКОГДА НЕ ХОДИ ЛОМАТЬ СВОЕ." Видать, революдрочеры никак в ум себе это не возьмут.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У Беркема есть еще много хороших высказываний. Например, вот это:

      "Вот есть слово «пидарас». Им обозначают существа, внешне похожие на людей, но людьми не являющиеся. И как по мне, дак крепче данного словечка тупо ничего нет.

      Однако дедушко Бланкъ учил нас, что-де «электрон неисчерпаем», а значит есть слова и похуже «пидараса».

      Честно говоря, лично мне они как-то не представляются, даже чиста теоретически.

      Однако одно словцо с каждым днем все уверенней претендует на заполнение этой временно пустующей ячейки «экапидараса» — и есть подозрение, что Новое Поколение, которому поистине Полной Мерой придется отхавать результатов существования данного слова в Природе, сполна воздаст ему Должное.

      ЗЫ Да, конешноже наш Мотя. Кто ж еще."

      Удалить
  5. Ох Мотя, ворошишь ты палкой в гнезде, ворошишь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ХУЙ ТЕБЕ В ЖОПУ ПИДАРАС

      Удалить
  6. ....Вообще любое бессознательное поклонение избранному идеалу равносильно шаманским пляскам и долбежке толоконным лбом об пол. - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111047/#sthash.xNgHARf3.dpuf
    ______________________________
    А это, буревестник Костя, не относится к положению вещей в СССР??? Т.е. мы, тупые страусы, не те идеалы взяли себе за объект поклонения, перепутали по недалекости, а вот Костик Семин научит нас - кому и как надо поклонятся правильно... а может кошерно??

    ОтветитьУдалить
  7. Кстати, от последних абзацев Костиного "опуса" шибко несёт душком апологетики "рэволюциi гiдности", мгм.

    ОтветитьУдалить
  8. Мотя, ты чудо, обожаю тебя, поэт ты наш!)

    ОтветитьУдалить
  9. Ответы
    1. Завидует Моте норго-микки-маус.
      Ему-то вот на какую чушь приходилось свою аудиторию в блоге собирать:

      http://norg-norg.livejournal.com/33388.html

      http://norg-norg.livejournal.com/62667.html

      http://norg-norg.livejournal.com/107763.html

      Удалить
  10. Лимит своих революций Россия исчерпала в веке XX ом. Ещё одну настоящую революцию Россия не переживёт .Февральская и октябрьская революции делались на остове Российской Империи, 1991 и 1993 г.г. делались на остове СССР. У сегодняшней России нет такого фундамента. Поэтому любая так называемая революция приведёт к полному краху и окончательному развалу страны на радость западу. Причём это будет даже не укр.сценарий.это будет страшно и окончательно и потянет за собой всех.не дай Бог
    конечно.
    Поэтому все эти рЭволюционеры шли бы куда подальше.

    Поэтому только эволюция. А вот как она будет проходить это уже другой вопрос.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Самое смешное, что они ничего не получат. =)) Они могут только сейчас заработать на вредительстве России. А потом мавры будут не нужны и пойдут на помойку.

      Удалить
  11. Революция, Геволюция, нет уж небратцы, теперь только Эволюция. Технологическая сингулярность не терпит резких скачков, ибо она сама по себе скачок постоянно стремящийся к ускорению, прорыв ставший нормой, постоянно идущий прорыв, ускоряющий сам себя и втянутых в его поле. Революционеры жаждут эгоистичного передела в пользу себя, за свои желудочные выгоды, им наплевать, они паразиты. Это все равно что говорить что Путина поддерживают инопланетяне, только от этого ты не станешь ближе к центрам развития и ускорения оного. Что дал Путин? Путин дал гениальную вещь, и за это его памятник будет стоять освещаемый солнцем и благодарностью потомков, он дал время, ценнейший ресурс в ускорении, те самые мгновения стабильности (от одного упоминания которой корежит и мышев, и подмышек) которые вылились в "внезапное" развитие ВПК (просто наиболее яркое). Остальные отрасли и системы тоже втягиваются, ретрограды воют, скулят, отпадают, стремящиеся занимают точки приложения силы. И вот почему мыши так ненавидят нас, ненавидят Путина как нашего Аватара, ненавидят всех тех в мире, кто превзошел над паразитизмом и желудком и стремительно удаляется от этого. Все попытки мышей это опустить окружение на свой уровень примитива, в свое низкое измерение. Поздно, мы ощутили вектор, и теперь знаем куда прикладывать силы. Локомотив, не побоюсь этого слова, настоящего Прогрессивного человечества тронулся в путь. Воистину великое время. #Космоснаш

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То, что делает сейчас Путин и поддерживающие его народы мира, это и есть Революция, меняющая направление развития нашей цивилизации

      Удалить
    2. а у кого чешется, пусть чешут в другом месте свой революционный зуд

      Удалить
    3. здорово вы выразили мысль, Джей Ре...

      Удалить
    4. Татьяна Крымская28 октября 2015 г., 7:14

      Как красиво, и главное правильно вы сказали!!
      Спасибо, сдаётся мне, Вы выразили мысли большинства нормальных людей, стоящих на открытых, обдуваемых встречным ветром, платформах,которые тянет тот самый Локомотив...

      Удалить
    5. Джей Ре ! Снимаю шляпу. Поэтично обрисовали ситуацию.

      Удалить
  12. ....любая так называемая революция приведёт к полному краху и окончательному развалу страны
    _________________________________
    ляля, так такие персонажи как Костик этого и добиваются, наивно думать, что он камлает это по недомыслию. Не думаю, что он дурак, он - просто враг России, причем неглупый

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дык я и не утверждаю, что он дурак. Он , конечно, не дурак.
      У нас есть стан так называемых "либералов" ,( которых народ праведно не любит и видит их суть), а есть вот такие как Костя. Вроде всё праильно говорит, а суть понять не каждый может. Лозунги то хорошие. А призыв вот этот к революции он заразителен.
      А политика что тех, что других в итоге губитильна для России.
      Я это понимаю, например.;))

      Удалить
    2. http://svpressa.ru/blogs/article/132222/ Прочтите на досуге...

      Удалить
    3. По-моему у Сёмина крышу сорвало окончательно. В твиттере он на комменты своеобразно отвечает - и в гулаг отправляет, и обзывает. А на коммент-предложение сделать революцию на телеканале, где работает, вообще не ответил. Сейчас эти твиты удалил. Но есть скрины. В общем, больной на всю голову мудак.
      1. http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b34b7ca7188d5ea63303e4dc42d28c60
      2. http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=f3627206074f5366f2fa83e95c8d9fdd
      3. http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=13bf1926cf44d80475b5d3d63a7adc8e
      4. http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=66b6b1d48059e89d91c51fbabb93152a

      Удалить
    4. Вообще по большому случаю, турма по нему плакает,за призывы к изменению строя насильственным путем.Видать лавры Лейбы не дают спокойно жить

      Удалить
    5. турма по нему плакает, за призывы к изменению строя
      ------------------------------------------------
      Во! Об этом и речь. Вчера на юридическом форуме барышня с этими ссылками консультировалась по поводу перспективности обращения в СК РФ. Там объясняли как нужно правильно сохранять инфу, т.к. одних лишь скринов может быть недостаточно. Людям вся эта байда с призывами надоела.

      Удалить
    6. Люююююдиииии! Россияне!!! Не ведитесь ни в коем случае на эту дрянь. Украинцы были обмануты такими же рэволюционэрами, и втянуты в полнейший развал как экономики, так и страны в целом!!! Посмотрите на нас и не наступайте на те же грабли! У вас Суперпрезидент, мы в Харькове завидуем вам белой завистью!

      Удалить
  13. Джей Ре ... красиво написали ;)

    ОтветитьУдалить
  14. Не читаю и не смотрю этого врага народа и всем советую так же его игнорить. Пожалейте свои мозги и нервы. Он реальный фашист на задании.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не зря у него все рубашки красные, а может всего одна и та красная

      Удалить
    2. Ещё у гиперсионистов рубашки красные, опознавательный знак, вот и подумайте.

      Удалить
    3. У укропов есть Семен Семенченко, которого на самом деле зовут Костя.
      А тут Костя Семин.
      Как созвучно. Может им один и тот же отдел придумывал имена?

      Удалить
  15. а есть вообще революционная ситуация?
    Про что писал Ленин- низы не хотят, а верхи не могут?

    п.с.
    а стих- да, классный.

    ОтветитьУдалить
  16. Уважаемый Мотвей, ко вчерашнему посту про боинг , на всякий пожарный кинул сюда вопросик. А как быть с этим интерьвь Захарченко, к чему он так? http://youtu.be/9S1p8tf3PhQ
    Хотелось бы узнать Ваше мнение, за ранее спасибо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если будет надо, я тоже подтвержу даже под присягой что видел. Главное чтоб они определились как именно его сбили - самолетами, танками или луком. И я подтвержу. Это не шутка.

      Удалить
    2. А если признают, что не было самолета и все это бутафория, могут обвинить в клевете???
      Или вариант с постановкой, расчехлятору, в мировых масштабах не грозит?

      Удалить
    3. Такого не бывало..на официальном уровне никогда

      Удалить
    4. Зачем выкладывать карты на стол? Ведь косяк - он же чей-то персональный косяк. То есть публичное разоблачение аферы для США как страны - что слону дробина. А вот для конкретных его организаторов - полный аллес гемахт. Так не лучше ли этим организаторам дать почитать папочку с интересными материальчиками? Тогда в ответ вполне можно услышать вопрос "Что вы хотите, чтобы мы с вами забыли об этой папочке?" Между личными интересами и интересами страны любой чиновник, скорей всего, выберет личные интересы. Тем более, что на самом-то деле то, что предложат этому американскому чиновнику русские, по большому счету соответствует интересам США. Ну да, конечно, хотелось бы им быть царицею морскою и чтобы Мотя у них был на посылках. Но не срослось. Так что пусть довольствуются столбовым дворянством, пока предлагают, а то и до разбитого корыта недолго доиграться.
      Поэтому нет никакого смысла обвинять кого-либо в клевете, если есть возможность обратится к режиссерам этого шапито с предложением, от которого они не смогут отказаться. Рыбка-то тоже думает, что ей вкусный обед предлагают. А под червячком - крючочег. А снизу еще и сачок. Только что был королем пруда и вдруг раз-два - и ты уже в ведре с разорванной губой думаешь о смысле жизни.

      Удалить
  17. Мотя, а что происходит у нас с Китаем? Правда ли, что китайцы решили дружить с Лондоном и все наши проекты теперь под вопросом? Во всяком случае, это уже не будет равноправное сотрудничество...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да уж китай как то так не красиво переметнулся к англичанам, вообще китайцев славянам понять тяжело, надеюсь команда ВВП видит их на сквозь

      Удалить
    2. Посмотри пока Пякина в ютубе.Он там высказался на эту тему. По его утверждению, это Переход центра управления с Великобритании в Китай.Хотя и Мотю послушаю с удовольствием.Вот и выяснится,так это ,как Пякин говорит, или нет.И с Пякиным проясниться.

      Удалить
    3. Если бы центр управления перешел из Лондона в Китай, то англичане поехали бы в Пекин на поклон, а не наоборот. Англичане прекрасно знают, что для китайцев ехать в Лондон - это потеря лица. Но умышленно заставили их это сделать, чтобы послать месседж всему миру: "Китай наш".
      А понять китайцев несложно на самом деле. У них очень мало энергоресурсов, катастрофически мало. Если началось движение в сторону союза "США-РФ", то такому союзу Китай не нужен. Шить кросовки и штаны для США могут и русские - уровень жизни в Китае поднялся и сейчас, особенно после снижения курса рубля, сопоставим с российским, поэтому экономии на зарплате существенной уже нет. Но у России есть свои энергоносители, а у Китая их почти нет. Если каждый китаец будет потреблять столько энергии, сколько потребляет средний американец (7-8 тонн условного топлива в год), то все энергоносители мира уйдут на один лишь Китай.
      Иными словами, Китаю никогда не дадут жить так, как американцам. США гораздо выгоднее не пытаться сломать Россию об колено, а заключить с ней стратегический союз. И тогда вдвоем можно будет держать в узде весь остальной мир по классической схеме "Добрый полицейский - злой полицейский".
      В таком раскладе Китаю не остается ничего, кроме как идти на поклон в Лондон. Если темп роста экономики Китая упадет ниже 7-8% в год (а при союзе США-РФ это произойдет неизбежно), то темп роста населения за 5-10 лет обеспечит Китаю весьма нехилое количество "лишних людей", которых очень легко можно будет вывести на новые Майданы по всей стране.
      В этом случае, кроме того, неизбежно вступление в союз Лондон-Пекин еще и Берлина, поскольку союз Москва-Вашингтон достаточно быстро может закрыть для немецкой продукции рынок не только России (это немцы переживут), но и США. Поэтому Германия, если не предпримет решительных шагов на сближение США и России, чтобы самой встроиться в эту новую конфигурацию, будет вынуждена вступить в союз Британии и Китая. Но не в качестве равноправого партнера, а в качестве "коровы" на прокорм Китаю.
      В Евразии равноправным и взаимовыгодным может быть только союз Берлин-Москва-Пекин. Но не сложилось, по-видимому. Если Москва и Вашингтон найдут общий язык (а США деваться особенно некуда - афера с войной в Европе накрылась медным тазом, поэтому при нынешнем состоянии экономики США для принятия решения у них остается год-два, от силы три, после чего может начаться такая стагнация, что Великая депрессия покажется легким пикничком), то Европа обречена на медленное угасание. Кто будет усиленно вилять хвостом, тот и получит сосиску. Кто же будет кочевряжится, тот будет выживать исключительно на идеях чучхе. Италия, Испания и прочие ПУПСы вернутся к своему естественному состоянию (см. фильмы с молодой Софи Лорен о жизни в итальянских трущобах). Во Франции весьма вероятен социальный взрыв небывалой силы и полное переформатирование. Германии, чтобы выжить, придется как можно скорее разрушить Евросоюз, чтобы сбросить со своей шеи всех его нахлебников, и вступить в союз либо США и России (что вряд ли получится - США не захотят), либо Британии и Китая (скорее всего).
      Вот такие сейчас перспективы прорисовываются. Информация 100% - кофейная гуща сбоев не дает, метод проверенный.

      Удалить
    4. Про Китай Футюх хорошо разжевал на ГА.
      Здесь вообще о природе наших межгосударственных отношений: http://glav.su/forum/1-misc/299/offset/36740/ Можно ещё за последние три дня посмотреть упоминание о российско-китайской ситуации.
      А здесь выборка Футюха с комментами о Китае: http://glav.su/members/233/messages/

      Удалить
    5. А у меня комментарий пропал... повторю.
      Спасибо большое, но хотелось бы не от блогера информацию, а более достоверную. Дело в том, что все СМИ и эти самые блогеры кричат о том, что Китай будет сотрудничать с ВБ, нашим врагом. Поэтому экскурс в историю отношений это хорошо, конечно, но в политике решения принимаются прагматично. Хотелось бы знать, правда ли это и если правда (вдруг), то чего нам ждать.
      Союз Россия - США мне не нравится сильно, т.к. они ненадежные партнеры, это потомки беглых преступников, свои гены передали детям и внукам. Они крепко связаны цивилизационно с той же БВ, и зачем нам такие друзья? С такими друзьями врагов не надо. Огромные долги, справедливый имидж убийц и жуликов, опереться на них нельзя ни в чем. А они как раз будут пользоваться плюсами от сотрудничества с Россией, а какие нам плюсы? Я их не вижу. Что надо, мы и так можем взять (выменять или заставить дать).
      В рамках континента нам надо создавать союзы, иначе, если на одном континенте разные команды, нас мыши будут постоянно сталкивать с целью получения гешефта с войны. Они вечно будут этим заниматься, других способов строить жизнь они не знают. И зачем нам это надо? В идеале Европа (ладно, так и быть, технологии) - Россия (ресурсы, энергоносители, философия) - Китай (людские ресурсы, производственные мощности). И тогда мир, без вариантов. А так... о чем думает товарищ Си??? Хочет, чтобы его народ стал пушечным мясом? Я не понимаю.

      Удалить
    6. почему-то, всегда настороженно относилась к Китаю..никогда не понимала оголтелых "дружелюбов", выкрикивающих, в в последнее время: "Россия и Китай - дружба навек!"...нет, я не против самой дружбы, но Китай, еще тот "друг"...кстати, кто знает достоверно, подмахнули им все-таки землю в Забайкалье на 49 лет в аренду?...кстати, согласна с мнением Пякина, он про то, еще задолго до самого этого демонстративного принятия говорил, о накачке Китая на "новый центр силы"...вот еще созвучное мнение - http://cont.ws/post/139694

      Удалить
    7. но хотелось бы не от блогера информацию, а более достоверную
      ------------------------------------------------------------
      Так где ж её взять, родимую... Никто нам докладывать не будет. Вот и приходится искать наиболее адекватных блогеров искать и по каплям собирать инфу. Если отсекаешь личностные заморочки блогеров - получается увидеть реальную картину.

      Удалить
    8. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    9. Поэтому экскурс в историю отношений это хорошо, конечно, но в политике решения принимаются прагматично.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      Кстати об экскурсах в прошлое. Этот момент, при принятии решений, всегда учитывается. Тем более при Путине в России возродили некоторые службы, изучающие, анализирующие и прогнозирующие инфу, учитывающие разные интересности в прошлом.

      Удалить
  18. http://twitter.com/swarog09/status/659122968237338628/photo/1Мотя, смотри чё Просвирнин смострячил - картинку "Путин , не сливай Стрелкова " мудачьё , бл...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да видел уж, начинают новую песню.. " ПутинСлил Новороссию" теперь не сливай Стрелкова...видимо боятся

      Удалить
    2. А будут вопли:
      Праааасти нас, Стрелков!

      ?

      Удалить
    3. что- будет мост имени Гиркинда?

      Удалить
  19. так что?
    Открыты новые страницы в истории :
    "первая виртуальная украинская война"?

    и

    РФ перевела "грязные" войны с громадными человеческими потерями в "чистые"?, разрушая только склады,коммуникации и т.п. с одновременным лишением противника "глаз,ушей,мозгов"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мой дом в Донецке разрушен совсем не виртуально. Такая вот чистая война.

      Удалить
    2. У SяFки токмо геморрой реальный, остальное кино

      Удалить
    3. Мой дом в Донецке разрушен совсем не виртуально. Такая вот чистая война.
      ===================
      я понимаю.
      И есть убитые,есть раненые и есть сироты.Простите,если для вас слова прозвучали кощунственно.
      Но-было бы столько, если была бы настоящая война?

      Вопрос первоначально , кстати, был Моте.

      Удалить
    4. Сейчас они тебе быстренько объяснят, что никакого Донецка вообще нет, что все это - "вместореальность".
      А те, кто с эти не согласен - жалкие мыши.

      Удалить
    5. У SяFки токмо -

      Ты сам весь один геморрой .Один больной вонючий мышиный геморрой.
      Оставь нашу любимую в покое.Понял?

      Удалить
    6. Слышал, геморрой? с тобой разговаривают! оставь SяFку тебе говорят!

      Удалить
    7. Полегчало?

      Удалить
  20. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  21. мишико -агент кремля - хм было бы неплохо )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. в след году вроде в Одессе должны начать снимать "Ликвидация -2" - продолжение сериала. Значит вроде должны управиться к тому времени со всем.

      Удалить
    2. в след году вроде в Одессе должны начать снимать "Ликвидация -2"
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Уже отсняты первые серии:
      Допрос Яценюка: "Контуженный, верни награбленное-http://www.youtube.com/watch?v=sKQZR9Lml8U
      Саакашвили и Гоцман. Кадры допроса -http://www.youtube.com/watch?v=l7BF0p7ZBtY

      Удалить
  22. Мотя, скажи по беженцам пожалуйста, уж очень интересная тема.

    ОтветитьУдалить
  23. Это чисто поржать
    Национальное объединение направило министру иностранных дел Эдгару Ринкевичу письмо с просьбой запретить артистам Академического ансамбля песни и пляски Российской Армии имени А. В. Александрова (ансамбль Александрова) въезд в Латвию, сообщила пресс-секретарь партии Лайла Озолиня.
    Нацблок считает, что концерт этого ансамбля в Латвии нежелателен, потому что его программа «тенденциозная и откровенно пропагандисткая — в музыкальных номерах используется символика СССР и прославляется советский строй».

    «Чтобы гарантировать безопасность Латвии, просим запретить участникам ансамбля въезд в страну», — говорится в письме Нацблок.

    Как сообщалось, Министерство иностранных дел запросило у компетентных органов информацию о планирующемся в Латвии выступлении ансамбля Александрова и его целях.

    ОтветитьУдалить
  24. Мотя:-"Репертуар на ЭТОТ концерт утверждал Кремль ."

    Впервые за много лет с удовольствием смотрела этот концерт, посвящённый 70-летию Победы в ВОВ. Была приятно удивлена и весь концерт смотрела, как на одном дыхании, не отрываясь от экрана! Хотя давным-давно не смотрю все эти псевдомузыкальные шоу, да и вообще телевизор.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Заметьте, что песня про одессита Мишку прозвучала в исходном варианте - "Одессу оставляет последний батальон".
      А есть и другой вариант, более поздний, который заканчивается освобождением Одессы.
      Продолжение следует...

      Удалить
    2. Мыши прыгают из штанов от счастья. "оставляет последний батальон" Ура! Рано радуетесь.

      Удалить
    3. Ребенок, иди делай уроки. Песня "Ты одессит, Мишка", была в двух вариантах - 1942 года, которая заканчивалась картиной оставления Одессы, и уже послевоенный вариант, который заканчивался картиной освобождения Одессы (более известный по понятным причинам). В тытрубке можно найти оба варианта в исполнении Утесова.
      Так вод, Долина спела именно вариант 1942 года. Язык символов могут понимать не только лишь все - для школоты, не умеющей сложить 2+2, поясняю: это значит, что прозвучит и второй вариант в свое время. Как минимум, одесситы, с детства знающие эту песню и ее историю, должны этот намек понять.

      Удалить
  25. Беженцы? Это кино для европейцев. Пугают...запугивают.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ.
      ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ ПИДАРАС

      Удалить

  26. В любом вертепе, где злодей
    злоумышляет зло злодейства,
    есть непременно иудей
    или финансы иудейства.

    ОтветитьУдалить
  27. «СП»: — Возможно ли добиться заявленной смены курса развития страны эволюционным путем или путь один — революция?

    Семин — Революция снизу при наличии в мире ядерного оружия чревата тем, что от страны не останется вообще ничего. Ленину удалось мышкой пробежать над пропастью и выхватить страну, которую уже делили на 16 протекторатов. Сегодня такого шанса никто не предоставит. Я продолжаю надеяться на революцию сверху. Ради этого и существует «Агитация и Пропаганда».

    http://svpressa.ru/blogs/article/132222/

    ВОТ И ВСЯ РЭВОЛЮЦИЯ - ЗАЧЕМ ПАНИКУ ПОДНИМАТЬ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо. Костя Сёмин мне лично симпатичен.

      Удалить
    2. Вот о чем я и сказал ранее...

      Удалить
  28. Хех, да в Одессе и галстукоеда с мышами прокинули по полной, как они не пытались впихнуть своего карманного мэра (гриб который), все равно остался одессит у власти. как такое получилось ;) - неужели Мишико, от своего заклятого врага, опять получил по сусалам ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. https://pp.vk.me/c622321/v622321341/47acd/Dutz91Xg-xU.jpg

      Удалить
    2. Да они сейчас уже решают этот вопрос. Участки избирательные блокируют и уничтожают протоколы.

      Удалить
    3. Фейк - никто ничего не уничтожает

      Удалить
    4. но проявляется какая-то нездоровая активность, бомбы типа заложены, арестовали депутата какого-то - будем подождать

      Удалить
  29. Солдат "Альфы" оценивает ситуацию в Сирииhttp://www.youtube.com/watch?v=ynpDBz3eKUA
    Захарченко++++
    Революция снизу --

    ОтветитьУдалить
  30. Хочется сказать об одной вещи.

    Вот нынешнюю Россию часто упрекают в "отсутствии идеи". А Русь почти точно так же "уличали" в отсутствии философской мысли (а на западе была).

    Как ответить на это? что такое любая "идея", любая "философия"? Это - ограничение понятийного пространства, его заданность. Почему стремятся именно к этому? не потому ли, что так проще? проще для кого? - для тех, кто будет этим пространством управлять. Свобода мышления это гораздо более сложная парадигма, чем заданность мышления.

    "Вначала был Логос". Логос - это очень сложно переводящийся "ящик понятий". Это и буквально "слово" (как в славянском переводе), это и "понимание", и "числа", и "миропорядок"... Кажется, на древнеармянском есть тоже похоже емкое слово - ну, они ведь были первым христианским государством :)

    Так вот. В православии есть такое понятие: "язык будущего - молчание". Это не значит, что "будем немы", это значит, что взаимопонимание будет на гораздо более тонком уровне - на уровне общности мысли, а не тождественности слов.

    В православной литургии есть момент, когда диакон призывает "да единомыслием исповемы". Т.е. не скажем одно и то же все хором, а приведем в согласие свои мысли, свои чувства. Не сделаем их тождественными, но сделаем их гармонично настроенными.

    Для устройства общественной жизни не нужны развернутые "идеи" и многотомные заумные "философии". Мы все хорошо понимаем обычные простые слова с непростым содержанием: "порядок", "справедливость", "доброта", "порядочность". И как ни странно, вкладываем в них очень общее для нас всех содержание.

    Поэтому не нужно требовать пустых слов. Давайте и дальше "единомыслеть", ведь это наша старая русская фича : ) нужно не стесняться своей особенности, а понимать ее и ценить. Не стараясь походить на других (хотя и брать от них все, что у них удачно получилось - это тоже наша старая фича : )))), правда, перерабатывая под себя так, что эта "не наша" штука становится уже "чисто-русской".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "не наша"штука никогда не станет "чисто-русской".кому нужна березоель?деньги-это средство,а нам их ставят- целью.

      Удалить
    2. Вот нынешнюю Россию часто упрекают в "отсутствии идеи".
      -----------------------------------------------------------------
      Глухие упрекают или упоротые.
      Россия абсолютно четко озвучила своё предложение миру: СУВЕРЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВ и РАВЕНСТВО НАРОДОВ.
      Вот она - ИДЕЯ. Что ещё нужно?!

      Удалить
  31. ВВП не раз говорил, что хватит с России потрясений.. его стиль - мягкая сила, которая постепенно, не создавая ненужного напряжения для народа, всё продавит

    ОтветитьУдалить
  32. Ни кто похоже не вкурсе, что реформы Петра были революцией сверху.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а вы не заметили у нас такую революцию сверху за время присутствия ВВП?
      а некоторые заметили, некоторые даже очень заметили, шарфиком слезки утирают

      Удалить
    2. Реформы Петра толкнули страну временно вверх - но за счет сжигания исторического ресурса Рюриковской Православной Руси и перерасхода всех ресурсов человеческих и экономических. Потому практически сразу после его смерти возник провал легитимности правления, фактическая смена династии на Готторп-Гольштенскую, крайне слабые (домо)управительницы с чередой "серых кардиналов" и пр. и пр. - и только при Екатерине, проведшей контр-переворот, государство стало восстанавливаться. Но в длинной стратегии реформы Метра фактически предопределили гибель государства Российского в 1917 г. - точно так же, как "реформы" Хруща-Либермана предопределили хибел государства Советского в 1991 г. Отречение от основ государства всегда ведет к гибели государства в будущем - по крайней мере в России, для которой историческая верность является основой.
      Всякий, пищащий о необходимости "р-р-революцыи" в России - враг и предатель.

      Что касается семы - то он враг безмозглый. Видать генштаб противника совсем теряется - действия делают безумный, тратят последних "агентов влияния" попусту.

      Удалить
    3. Сема щука в озере чтобы карась не дремал. Сема движитель эволюции. Не будь Сем, власти бы и не чесались. Им и так хорошо. Я когда по 3 штуки баксов в месяц зарабатывал тоже все нравилось.

      Удалить
    4. "Сема движитель эволюции"
      ага. это как сравнить жену или тещу пиляющую мозг - все плохо, вон у Таньки и муж нормальный, и руки оттуда и денег приносит с движетелем эволюции. ну да.
      далеко не этот деятель есть движитель. пи...деть не мешки ворочать.

      Удалить
    5. Кому и тещя движитель. Кому и кобыла невеста

      Удалить
  33. Мотя, друзья прислали из Франции ролик который гоняли у них на канале France 24 (сюжет от 22 октября)
    Называется видеорепортаж о русских солдатах в Сирии (из Дараа и Латакии)
    https://www.youtube.com/watch?v=7cyVpPhw8Tc&feature=youtu.be
    Там есть и русская речь....слушать обязательно...
    Читать коменты...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И что это было? Колонна грузовиков была названа российской, с чего бы? И штаны песочного были названы русскими солдатами. Русская речь слышна, А кто говорил- вообще неясно. О чем репортаж? Для чего эта ссылка здесь? Журналистам надо деньги зарабатывать, они с самим чертом интервью состряпают, лишь бы платили.

      Удалить
    2. Сказано, что в Латакии наши военные на базе. Ну и чо?

      Удалить
    3. И комменты хорошие, все Россию благодарят, амеров поносят. Даже из Малайзии - грят наши самолеты хорошие в отличие от хоков амерских, которые все время падают.

      Удалить
    4. Лариса, вы нашли церковь без мышей? адресок можно...

      Удалить
    5. Кошерный, намекаете, что таких нет? Или "тогда мы идем к вам"?

      Удалить
  34. У меня вопрос не в тему.
    На Валдае ВВП сказал, мол читает переговоры Горбачева с немцами, "как ДЕТЕКТИВ". Ни "роман", ни "поэму" , а "ДЕТЕКТИВ" !
    Что у нас в детективах описывается? ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Если учесть, что каждое слово у него выверено, то что, возможно, он хотел этим сказать? "Были преступления Горбачева! Мы их "опубликуем" , читай - обнародуем и зафиксируем!" Нет? У меня такое ощущение осталось.

    ОтветитьУдалить
  35. Ответы
    1. Вот можешь, когда захочешь, за душу взять....

      Удалить
  36. не того вы Мотя за мыша принимаете, настоящие мыши будут только пищать от радости за нашим friendfire

    ОтветитьУдалить
  37. Здесь прекрасно всё! Гиркина начинают " душить" и скиньтесь кто чем может, бгг....http://chervonec-001.livejournal.com/964958.html кстати этот товарищч вещает о стрелкове постоянно.

    ОтветитьУдалить
  38. Вот что написал в своём твиттере Сёмин: В 1991 в СССР произошла буржуазная революция. Или контрреволюция. Все, что происходит с тех пор в каждой из республик — буржуазная эволюция.

    Вот только Сёмин не говорит и не пишет,что в 2000-ом пришёл к власти Путин и выкинул из власти тех,кто пришёл к власти в 1991 году.Отсюда вопрос: на кого работает Сёмин и кто его уполномочил заниматься РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПРОПАГАНДОЙ? Кто его уполномочил говорить что в России всё ПЛОХО,он что проводил соц.опрос? Складывается ощущение что самые голодные в нашей стране это Сёмин,Стариков,Фёдоров,Дугин и весь их гусский мир...В принципе да)),они самые голодные,ведь их или их хозяев(не важно),оторвали от кормушки в 2000-ом,когда пришёл Путин и сказал: а ну ка нахер отсюда!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не пойму - зачем Старика все время полощут в одном ряду с "этими"?..
      Что отличает по стилю всех этих персонажей Федоров-Дугин и пр.? - в них налицо демонстративная экзальтация "патриотов", за которой скрыта специфическая ненависть к "России как она есть" и желание ее взорвать с целью соорудить на "обломках самовластья" некий проект, который им нравится. В общем - духовные наследники Троцкого.
      А за что Старик то в этом ряду оказался? Старик вроде никогда к "р-р-еволюцыи" не зовет, спокойный, логичный, последовательный, в целом поддерживает линию ВВП на эволюцию России. Гиркиноида, кстати, один из первых начал на чистую воду выводить.
      Старик - вполне достойный политик. Так полоская - можно всех заполоскать, в т.ч. и своих, нехорошо это.

      Удалить
    2. Товарищ турис,ну или господин,это как угодно...Стариков из изборского клуба,который "спокойный и логичный",поэтому он в одной строке с Дугиным(оккультным фашистом). Вам надо объяснять что такое изборский клуб,нет?

      Удалить
    3. Вот кстати тут много чего интересного...http://consensus-patrum.ru/pochemu-nikolaj-starikov-raskritikovalbessmertnyj-polk/
      И про Старикова и про российских массонов и про гусский мир...читайте если хотите.

      Удалить
    4. Я о сути, а у вас весь аргумент - "Изборский клуб".
      Пожалуйте, смотрю список постоянных членов: http://www.dynacon.ru/lpr/izborsk.php.
      Целый ряд вполне интересных и значимых фигур, помимо Старика, напр. Прилепин, Фурсов, Хазин, Архимандрит ТИХОН (ШЕВКУНОВ) и пр. Ну, есть такая площадка как Изборский клуб, - дык на то и площадки, чтобы в интеллектуальных боях как-то искать истину. А в условиях либерал-сми вовсе нормальных площадок нет - что уж там выбирать...
      И что - всех черной краской мазать? Это уже попахивает коммунистическим сектанством, якобы в пртивовес "массонству". А история показывает, что все анти-массонские секты - тоже "массонский проект".
      Несерьезно, нечего обсуждать даже.

      Удалить
    5. Разве я заставляю вас что-либо обсуждать? И кто назначил вышеперечисленные вами имена - значимыми и интересными? И для кого они значимы и интересны? Мне он( Стариков ) неприятен,особенно после его прокола с Бессмертным Полком...как же, он ведь не ожидал что ВВ встанет во-главе БП.

      Удалить
    6. Интересная постановка вопроса, однако - "кто назначил?"
      А что, обязательно надо ""назначать"? Дык это только в разного рода "массонских проектах" "Назначают", а вообще-то в нормальном варианте люди сами себе авторитетные имена выбирают - и прислушиваются к ним, в меру того как эти авторитеты остаются в рамках "стремления к истине".
      А с бессмертным полком чо уж там - игры в "конспирологию" подвели Старика, вечная тема "сделать вывод по лейблам", болесть нашего времени. У кого "изборский клуб" лейбл, у кого - "родственник в аж в самой сша", у кого - лычка не так пришита к погону...
      Как-то вот взыскует душа разговоров то по существу, аргументы не ле-лейбловых.

      Удалить
    7. Ну вот насчёт авторитетов...есть у меня один авторитет),я кстати за него голосовала - Путин Владимир Владимирович,знаете такого?) Вот его я и слушаю,к нему и прислушиваюсь. Зачем мне переводчики?) Я русский язык понимаю,это мой родной язык. Кстати, вы сказали что обсуждать нечего...уходя-уходи). Я остаюсь при своём,вы при своём. Однако демократия))

      Удалить
    8. красивые против самастаятельной активной гражданской пазиции без назначения с мандатами

      Удалить
    9. у меня один авторитет),я кстати за него голосовала - Путин Владимир Владимирович
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      "адын, совсем адын"...
      Сие то и печалит - я тут смотрю это некое общее настроение.
      Позиция несерьезная, вопрос важный - остановлюсь.
      Контр-аргументы просты:
      1) что думает ВВП и какова его позиция в полноте - знает только ВВП, он свою позицию публично не доводит - и это понятно) - так что неизвестно. кто к "линии партии" ближе;;
      2) что думает ВВП сегодня, что он думал вчера и что будет думать завтра - весьма разные вещи, "линия партии" - она штука переменчивая бывает; и Вы, упирая на верность "вождю", можете попасть в классическую западню комми-периода - "стать уклонистом от линии партии";
      3) ВВП, как любой лидер, силен, ежели опирается не на мнения "чутко слушающих его дыхание", а на свободную волю инициативных людей, которые "привносят новое, а не разделяют старое"; "чутко слушащие" как раз нивелируют и дискредитируют лидера; даже в армии, где структура единоначалия доведена до совершенства, солдату и офицеру по Уставу вменяется ИНИЦИАТИВНОСТЬ - что означает самостоятельный поступок, с принятием риска за его последствия
      4) борьба врага с Россией носит стратегический характер - она на века, и вовсе не прекратится от любых наших локальных побед (что например продемонстрировала победа в ВОВ); для врага-статега выгоден "культ личности" - в любом его формате, даже в мягком: все личности рано-поздно умирают, и общество, привыкшее к "доброму пастырю" и не имеющее самостоятельной воли и опыта действий непременно попадает либо в слабые руки, либо в руки "злого пастыря" - и тут ужо он изголяется сполна; так произошло после смерти Сталина.
      потому врагу-стратегу выгодно способствовать любому "Культу личности".

      Своим умом жить - вот русская традиция: "живи всяк своим умом да своим горбом!", "живи с разумом, так и лекарей не надо" и пр. И покуда русские люди так живут - враг не страшен.

      Удалить
    10. То, что Путин возглавил Бесмертный полк - то, это назывется "перехват управления". Если не изменяет память проект БП начинало НКО из Екатиринбурга и эффект ожидали расскаинья, что мы, дураки немцам не сдались, а столько жизней положили.

      Удалить
    11. Турист, "живи всяк своим умом да своим горбом!", именно так я и делаю, чего собственно и вам желаю. Слышать президента и соглашаться с ним, совсем не значит безынициативность и "культ личности" здесь не причём, потому как именно Путин, вызывает в людях стремления к разным инициативам, вы не находите?) И потом, вам не нравится, что многом не нравится Стариков...ну что ж, смиритесь).

      Удалить
    12. Мне не нравилось " моменте", что полоскают Старика зазря и некрасив, не только Вы; я никого его брать в "авторитеты" не призывал, это дело сугубо лично, ес-но. А вот публичное полоскание человека без должных оснований, особенно в ситуации, когда он сам не имеет возможности ответить - нехорошо есть.
      А условный "культ личности", как и писал - не к вам, а к общему настроению в блоге.

      Удалить
    13. что думает ВВП и какова его позиция в полноте - знает только ВВП, он свою позицию публично не доводит
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      Отнюдь:
      ВВП неоднократно говорил о том, что он либерал придерживается либерального пути развития России.
      Также Песков недавно это озвучил.
      Я так понимаю, что в лице ВВП мы имеем руководителя, желающего быть классическим либералом европейского типа, действующего на благо своей страны.
      А вот в лице ДАМ мы имеем классического либераста нуворишно-российского разлива, действующего в интересах забугорного дяди. Притом любого, кто готов будет прилюдно погладить ДАМа по головке.

      Удалить
    14. "я никого его брать в "авторитеты" не призывал, это дело сугубо личное"...Ну вот и договорились.

      Удалить
    15. в лице ВВП мы имеем руководителя, желающего быть классическим либералом европейского типа
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Это классическая историческая разводка англо-саксов, придумавших деление на "идеологические партии" и сведшие все многообразие и сложность жизни к ответам на примитивный вопрос, типа: вы за тори или за виги?
      Этот способ структурирования политической и культурно-социальной жизни суть ЛОЖЬ, именно за счет этой лжи Юнайтед Кингдом и состоялась как ведущая империя последних 3-х столетий.
      Потому я полагаю, что утверждение "ВВП - либерал" не имеет никакого сущностного смысла - идеологические пристрастия и предпочтения составляют малую толику его общего взгляда. Он ведь еще и на баяне может - так теперь его "баянистом" считать будем? Так и с либералом - если чо, и это могем. А если чо - диктатора тоже изобразим.
      Важно не (само)название - а именно реальная "полнота взглядов и действий" - и в этом смысле ВВП отнюдь не евро-либерал, что очевидно.
      Да и уже обсуждалось - самое понятие "либерал" слишком широко. Типа в тюрьму оппонента сходу не сажаешь - тоже либерал? "Либерал" как стремление к свободе - любой русский чел. Равно как русский чел и "монархист", "любитель кнута" и пр. - вся эта англо-саксонская рухлядь понятийная не может объективно описывать мир, она была ими придумана токмо для управления миром.

      Удалить
  39. сегодня самая лучшая из 205 картинка!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не упрощай, Красота! правила игры до сих пор те же, что и в 90-х

      Удалить
    2. я не Красота,в политике ни бум-бум....я про картинку наверху.

      Удалить
    3. Да что вы говорите,Кошерный?... Это как же по "таким же правилам" наша армия стала тем,чем стала,а именно сильнейшей армией мира? Ой,а как же так получилось что Ходора посадили на 10 лет, Береза подох, а госдеп не перестаёт выть что в России нет демократии и Путин диктатор? Правила ,"дорогой друг",теперь другие,отсюда и вой вонючек таких как Навальный и Сёмин...так это одно и тоже говно,тока в разной упаковке!

      Удалить
    4. Красота, по правилам высокой цены не нефть. Остается маненько от перевода половины бюджета МВФ.

      Удалить
    5. Не только как Красивая, но и Умная, Вы же прекрасно понимаете что смена персоналий не меняет систему

      Удалить
    6. Кошерный, Фёдоров ты что -ли?))

      Удалить
    7. Красивая и Умная: еще две попытки )

      Удалить
    8. Ладно,Кошерный,развлекайтесь),я ушла в реал.
      ПС: по поводу смены персоналий и системы, Антихрист тоже так же думал как и вы...

      Удалить
    9. Теряюсь в догадках ЧТО вы с ним сделали...красота страшная сила

      Удалить
    10. Кошерный, ахах...не ЧТО, а ГДЕ...

      Удалить
    11. то есть подтвердились мои худшие опасения..

      Удалить
  40. ХУЙ ТЕБЕ В ЖОПУ ПИДАРАС

    ОтветитьУдалить
  41. Мотя! Чем больше читаю- тем больше х...ю (в правильном смысле). Мотя! ТЫ- наш МОСКК!!! А ведь мне 7-Й десятое и живу в центральной украине...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ХУЙ ТЕБЕ В ЖОПУ ПИДАРАС

      Удалить
  42. Охальники, читают Мотю не только молодые.

    ОтветитьУдалить
  43. Начали активно раскручивать смерть российского контрактника в Сирии. Не удивлюсь, если это очередная псевдореальность. А вообще очень гаденькое чувство. Создали сакральную жертву и по команде "фас" нагнетают.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И МО не подтвердило, то есть, может и нет на самом деле такого факта. Сами придумали, сами раскручивают, как обычно.

      Удалить
    2. МО подтвердило и предварительную версию озвучили "самоубийство в связи с проблемами в личной жизни ", но "якобы родители" в ответ заявляют, что их сын самоубиться не мог. Интересно, что там за родители.

      Удалить
    3. МО подтвердило
      ============
      что такое МО?
      муслимская обсерватория из Лондона?
      пруф где?

      Удалить
    4. с утра в стране нащщитал троих кому интересна эта тема

      Удалить
    5. http://tass.ru/politika/2384555

      Удалить
    6. Это понятно, ТАСС мышиный, кстати. А на сайте МО нет, хотя подтверждают они всё именно там. И?

      Удалить
    7. на цайте мо вообще нет ни про одного самовислельника в войсках и чо?

      Удалить
  44. Последние Мотины опусы - это как-бЭ не Мотины опусы...Стилистика не та...настроение не ТО...настроение прям скажем, упадническое - нет вот этих ухаха да ухуху. Может это не Мотя ваще, а вместомотя?

    ОтветитьУдалить
  45. Тут мыши на Мотю наехали.
    https://vk.com/enot_novoros?w=wall-92739722_90457
    написавшая- одна из админов этого мышиного паблика

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Там правильно написано "хорошая реклама". Нормальные люди прочтут, задумаются и еще о Моте узнают )))

      Удалить
  46. Ответы
    1. Часть мотиной аудитории подозревает что ты мудак.

      Удалить
  47. Котя меня вопрос по погибшему контрактнику в Сирии: а был ли мальчик?
    1) у нас как бы должны быть все данные засекречены, не?
    2) во всех " сообщениях" говорится что МО подтвердило, но не видела ни одной отсылки где именно оно это подтверждает официально
    3) Песков сказал что Вова не в курсе ( вообще чудеса)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О потерях в Сирии уж точно Путину докладывают первому. И тут он не в курсе ))) Значит, придумали и распространяют.

      Удалить
    2. потерями в армии называют нечто иное.

      Удалить
    3. А некоторые пиз..ят не по теме. Я только спросила как к тому событию относится уважаемый хозяин блога.

      Удалить
    4. хазяин блога относится к этой ничегонезначащей хуете как к ничево низначащей хуете, интересной только для оконспироложенных лапаухоф.

      Удалить
    5. Вот не знала что у Моти прессекретарь появился. Ты за него теперь везде отвечать будешь или поболтать не скем?

      Удалить
    6. теряюсь в догадках, чем так важно мировому сообчеству в лице лорика, подтверждение незначительного фактика тово, што солдатик удавился.
      допустим удавился и тогда што?
      или допустим не удавился, то тогда што?

      Удалить
    7. >но не видела ни одной отсылки где именно оно это подтверждает официально
      --------------------------------------
      Вчера вот в деревне кукуево по синьке повесился колхозник.
      Ты щас наверное побежишь на сайт минсельхоза за подтверждением этого важного для тибя факта?

      Удалить
  48. "революция" без идеологического подкрепления и будет "майдан" в чистом виде. Идей, четко сформулированных - пока нет, ничего кроме общих фраз "проханова". И с таким "заделом" говорить о революции и противостоянии западу - натуральная провокация. Пока нет собственных идей и нечего предложить миру. Надо "спокойное" время для рождения новых концепций.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Пока нет собственных идей и нечего предложить миру"
      а мир ждет предложений на эту тему?!
      миру бы дали спокойно пожить...

      Удалить
    2. Конечно ждет. На СССР смотрели как на альтернативу. Сейчас нам предложить нечего. Спокойно не дадут пожить никому - никакой медвежий угол не спасет. Нам особенно - им грабить нашу территорию хватит на 100 лет вперед.

      Удалить
    3. конечно не ждет
      у каждой страны есть своя идеология, иначе страной она является недолго
      и нести свою идеологию другой стране можно примерно с тем же успехом ,что и сша

      Удалить
    4. Идеологий всего около десятка, а государств около 200. США предлагает свою идеологию и пока она более успешна в мире. Россия пока исповедует эту же идеологию. Нового ничего.

      Удалить
    5. Не надо принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить...
      не надо принимать то, что навязывается силой - успешной идеологией

      Удалить
  49. Наши тролят пиндосов: дадите ПЗРК игилу, а мы тогда дадим ПЗРК талибам
    http://vetrov2.livejournal.com/225595.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. некоторые хитрожопые лузеры пытаются пиарить свои жежешечки в мотеблоге

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Завидует норго-микки-маус. Давно ему уже никто не верит и денег на пиво не засылает.

      А ему вот на какую чушь приходилось свою аудиторию в блоге собирать:

      http://norg-norg.livejournal.com/33388.html

      http://norg-norg.livejournal.com/62667.html

      http://norg-norg.livejournal.com/107763.html

      Удалить
    4. норго-микки-мавус клянчит деньги у себя в блоге:

      http://fpicture.ru/img/2015-10/27/g010znop1vjek4np8e1wi7phb.jpg

      Удалить
    5. мавус, ну нафига ты нам цицерона тут вместрячил
      картинки котиков у тебя получались лучше

      Удалить
    6. часть мотиной аудитории услышав про житрожопых лузеров инстинкивно понимают, что это было про них и тут же слетаются в предназначенную им ветвь дицкуссии

      Удалить
    7. маувысы бывают разные: черные, белые, красные
      но каждому мавусу хочется на чем-нибудь заморочиться

      Удалить
  50. The Russian airstrikes targeted positions of the ISIL and al-Nusra Front in the Golan Heights in Quneitra province near the border with Israel.
    когда же голанынаш

    ОтветитьУдалить
  51. Про концерт. Намек на шо? Типа с нами согласовали ССаку Швилю? Мож там случайно про Мишу? Как я понял тогда - отсыл был просто к Одессе - типа помним о вас и думаем.

    ОтветитьУдалить
  52. мотя, я тогда - сразу заметил что в песне нет последнего куплета
    про возвращение
    типа еще не наступило

    ОтветитьУдалить
  53. "Саакашвили отказался признавать итоги выборов в Одессе и призвал горожан к протестам" http://vz.ru/news/2015/10/28/774953.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Скрин Шот. "Саакашвили отказался признавать итоги выборов в Одессе и призвал горожан к протестам"
      ----------------------------------------------------
      Коммент оттуда: "украинцам нужно дать этому галстукоеду покрышки и булыжники, а на голову кастрюлю. пусть бастует"

      Удалить
  54. Собаки лают а караван идет :"Президент России Владимир Путин сегодня призвал расширить использование национальной валюты в торговле с иностранными партнёрами в сфере энергетики. Такое заявление глава государства сделал на заседании комиссии по ТЭК"

    ОтветитьУдалить
  55. Кот видел? https://pbs.twimg.com/media/CSZu5gAVEAADh3x.png

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну вот и навальный-2... Если тот искал "украденные деньги Путина", то этот будет искать "совесть Путина" и заниматься прочим популизмом с лозунгами. А у нас 2018 год уже скоро, собирают "патриотический майдан"?

      Удалить
    2. Выскочил как черт из табакерки

      Удалить
    3. Кстати, а всё ложится в картинку. Ему сказали "стрелкова на царство" (Мотя писал: http://catmotya.blogspot.co.uk/2015/10/blog-post_23.html) и вот он создает партию.
      2016 - выборы в Госдуму, а 2018 - выборы президента. Как руководитель партии предполагает баллотироваться, ну а там уже дело подлой техники, вся пресса будет раздувать то, что его хозяева скажут. Вот такие мысли по этому поводу у меня.

      Удалить
  56. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить