Изменить размер шрифта

+ + + + +

воскресенье, 12 июня 2016 г.

Вежда и Невежда. Диалог.

----
Для вежд смысл диалога будет непонятен, я в том уверенный, поэтому пишу исключительно для невежд, уверен, что они поймут о чем я...


----
Вежда  :    Да славится Аллах !  Я люблю Аллаха !  Аллах велик ! Аллах да хранит меня !


Невежда : Товарищч , вы , как я вижу, мусульманин ...

Вежда :  С чего это вдруг я мусульманин ?  Я православный христианин с детства.

Невежда : Но вы ведь обращаетесь к Аллаху...

Вежда : ну всё правильно, вы просто невежда, поэтому и не понимаете что " Аллах " переводится как " Бог" или " Господь" , как известно наш Иисус и есть Господь, вот я к нему и обращаюсь, учите мат часть, товарищ невежда .

Невежда : Но ведь наверное не зря в христианстве не принято было называть Господа по-арабски ?

Вежда : С чего вы взяли ? Арабы-христиане всегда называли и называют Бога-Отца и вообще Бога Единого - Аллах .

Невежда : Так может вы и на еврейском Его будете называть ?

Вежда : конечно называю - Яхве , Яхве и Аллах - Господь, Бог , Сущий , Всевышний , Творец ..все это одно, просто языки разные , а Бог один.. Ведь вы признаете, товарищ невежда, что Бог один ?

Невежда : Я признаю, что Бог один , но мы на то и христиане, что приняли Иисуса Христа и Его учение и Его Имя и Имя Господа Творца Он нам ясно назвал - ОТЕЦ . Никакого другого имени Иисус нам не называл .

Вежда : ну вы просто невежда , я много таких видел , до вас не доходит что это все имена и обозначения одного и того же Бога.

Невежда : ну если одного и того же, то почему непременно называть Иисуса и Отца на иврите или на арабском, почему бы не называть на русском языке ?

Вежда : ну вот арабы-христиане называют Отца Аллах же !

Невежда : но мы ведь наверное не зря не арабы ?  Вот вы к своему отцу на иврите обращаетесь ?

Вежда : но про моего отца не писали в ВЗ

Невежда : Но если вы христианин , почему бы вам не поверить наконец Христу и не называть Бога  " Отец" ведь именно такое Имя раскрыл христианам Иисус и,заметьте , " Отец " нельзя перевести как " Яхве" на еврейский и нельзя перевести как " Аллах " на арабский , такой вот фокус, товарищ, видимо Иисус не зря дал христианам очень конкретное имя " Отец" и никакого другого не дал, видимо для того чтобы мы не путались..

Вежда : но ведь Бог один, вы сами это признали.

Невежда : Бог один , а вас много , вы товарищ ,слуга Антихриста и готовите путь для него ,готовите путь к экуменизму .

Вежда : все эти ваши рассуждения от невежества

Невежда : а ваши рассуждения от Дьявола. Мне Иисус назвал одно Имя - Отец , на том и остановимся .


------------------------------

Знаете почему пропихивают два имени " Яхве и Иегова " это одно имя в разных вариантах прочтения и вы можете увидеть как "свидетели Иеговы" визжат "Иегова!" на каждом углу , а иные визжат " Яхве", как правило те, что называют себя " традиционалистами " теперь..Вот раньше не было а теперь массово прям. Так вот , иудеи ( все без исключения ,от ортодоксов до каббалистов ) считают что на того, кто произносит это имя " Иегова или Яхве" насылается проклятие , они будут наказаны ,за то что просто произносят сие . Поэтому сами они никогда не произносят именно эти имена ,эти имена лишь в уме постоянно имеются в виду типа " Яхве велик" но не вслух  Эти имена они  заменили другими , для обозначения своего племенного бога , но они точно знают что сие и есть главные имена их бога, того самого который и будет наказывать за произношение вслух вот этого вот "ЯхваИегова" .


----

-
--

-


товарищч Ткачев : мусульмане это те же христиане "

Ну и рази кот был не прав ? Аллах акбар ядрит тваю..

так что Яхва вполне оказывается вписывается..а я еще удивлялся...


https://www.youtube.com/watch?v=7sD7CBa4DqY

Вставляю ссыль, не пойму в чем дело, леплю видеву а она исчезает









Кстати, тута одно поздравление увидал..фспомнил что праздник жа нончи !

 --

Как я мог забыть про этот выдающийся праздник и никого не поздравить...бида Нончи ж дата - русский народ наконец то получилось разделить и раздать как рабов князькам и баям в пользование ну и землю нашу отобрать, ту самую за которую океаны рек наши прадеды пролили..Сие великий праздник . Я тут подумал, кстати, что вот те вумные люди, что много знают про разные имена Иисуса итд они будут праздновать когда нибудь тоже праздник...надеюсь что его не будет но так и вижу их празднующих " День прозрения " от того что никакого Иисуса на самом деле и небыло, а был один только главных Яхва, бог евреев - наших хозяев. Ведь праздник же !

59 комментариев:

  1. Согласен что дело движется в сторону экуменизма... Как при этом имя Бога-Отца будет обыграно - не знаю... Но с именем Иисуса Христа, его личностью - поиграются...

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный12 июня 2016 г., 9:07

    они не произносят из страха наказания-это как у нас "не к ночи будь помянут" что-ли?

    ОтветитьУдалить
  3. Матвей, спустись малость с высот богословия на землю, и пойми одну простую вещь (ЗАЧЕМ, собственно, тебе поясняли люди то, что это имя упоминается в Библии).

    "От дьявола" прежде всего огульно обвинять в мышизме всех подряд на основании своих собственных умопостроений и умозаключений (тоже сомнительных, поскольку ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ).

    Ты фактически намекнул в предыдущем посту на то, что Ткачев - сознательный вредитель. Для того, чтобы делать такие выводы, надо понаблюдать за человеком и за тем, что он говорит, НЕ ОДИН ГОД. И обладать к этому личными большими знаниями в области богословия, а главное ЛИЧНЫМ ДУХОВНЫМ ОПЫТОМ и МОЛИТВОЙ.

    Делать подобное заключение на основании того, что он использовал какой-то - неприемлемый для тебя лично, для твоей системы координат - речевой оборот, очень нехорошо (мягко говоря).

    РАЗУМЕЕТСЯ самое наше РОДНОЕ и ИСПОЛЬЗУЕМОЕ ВСЕГДА обращение к Богу - ОТЕЦ, как и научил нас Христос. С этим НИКТО НЕ СПОРИЛ ВООБЩЕ.

    Спорили по сути с твоими обвинениями православному священнослужителю на основании использованного им имени из Библии. (Кстати, мне бы тоже хотелось посмотреть этот ролик и УСЛЫШАТЬ ВЕСЬ КОНТЕКСТ сказанного Ткачевым - чего именно он там сказал). Если он назвал Господа по сути Богом-Отцом, то непонятно, что тебя возмутило? Использованное имя, которое ТАКЖЕ ИСПОЛЬЗОВАНО В БИБЛИИ? Следует учитывать ещё и то, что Ткачев, будучи священником, ОБРАЩАЕТСЯ К РАЗЛИЧНЫМ КАТЕГОРИЯМ ВЕРУЮЩИХ, среди которых присутствуют и ОБРАЩЁННЫЕ В ХРИСТИАНСТВО ЕВРЕИ. Может быть он посчитал, что так будет понятнее всем. Кто его знает ПОЧЕМУ он использовал именно этот оборот. Это не обязательно вредительство (вернее, как я уже написала, делать выводы только на основании этой фразы - в корне неправильный подход).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный13 июня 2016 г., 7:50

      Дьявол прячется в мелочах

      Удалить
  4. Протестанты тоже имя Господа Иисуса Христа призывают, считают себя христианами, а уже и содомию оправдали и признаком Божьего благословения человеку считают внешний успех и материальное благополучие и т.д. Куча сект использует имя Господа Иисуса Христа для вообще сатанинских дел.
    Христиане не называют Бога именами Иегова или Яхве в своих молитвах. Потому что наступило время Нового Завета, мы приходим к Богу через Иисуса Христа. Главное имя Божие для нас - имя Господа Иисуса Христа. В комментах к предыдущему посту объясняли, что Яхве - это лишь начало слов "Я - Тот, Кто Я есть", разве это имя? Имя Бога в человеческом понимании как определяющее понятие вообще не может быть воспринято человеком.
    Признание иудеев братьями по вере - недопустимо. Но ради отмежевания от них нельзя отвергнуть откровение Бога в Ветхом Завете. Дело в том, что иудеи поклоняются не Богу, явившему Себя в ВЗ, а сатане.

    ОтветитьУдалить
  5. Почитай для примера, что КОНКРЕТНО ставилось в явные признаки сионизма А.Меню митрополитом Антонием Мельниковым http://www.lawinrussia.ru/node/389090 - это гораздо БОЛЕЕ ГЛУБОКИЙ ВЗГЛЯД НА ВСЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ этого священника. А главное на ЕЁ РЕЗУЛЬТАТЫ (у меня есть знакомые, которые после "общины" А.Меня ушли из Православия - там всё ОЧЕНЬ запущено).

    То же, что ты взял за основу ОБВИНЕНИЯ Ткачева - слишком поверхностно, а значит неправедно и несправедливо. Извини за резкость.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Огромное спасибо за ссылку. Великолепно всё изложено.Просто прочитать это письмо внимательно-и больше можно уже ничего не искать по этому вопросу.Всё ясно как белый день.Как жаль,что я раньше этого не читал и не знал,сколько времени потеряно на чтение всякого "мусора"

      Удалить
  6. ... потому что Господь нам сказал узнавать волков в овечьей шкуре ПО ПЛОДАМ ИХ.

    ПО ПЛОДАМ, Матвей, а не по одному слову, использованному неизвестно с какими намерениями и по каким причинам (это одному Богу известно, а мы можем ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАТЬ, не зная точно).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну и предполагай в своем блоге, кто тебе мешает ? А я в своем предполагаю то что хочу предполагать. Вот и всё

      Удалить
    2. Матвей, на тебе лежит слишком большая ответственность, поэтому просто делать то "что хочу", предполагать то "что хочу" - это не правильно для тебя. Тем более в такой важной теме. Тысячи людей доверяют тебе и доверяются, ориентируются на твои оценки. Поэтому если ты уйдешь в ересь, ты за собой можешь увести и соблазнить многих. Будь осторожен и ответственен. Семь раз отмерь.

      Удалить
    3. Ну ты кто такое есть, чтоб возлагать на меня какую то ответственность и вещать тут что мне можно а что нельзя ? Это вы в телеках чувство вины и бля страх ошибиться народу прививайте, а мне тут лепить горбатого не надо, не на того напали. Бабушку свою поучи мацу жарить

      Удалить
    4. Это не я возлагаю на тебя ответственность, это вроде ты сам на себя ее возложил. Или все же не возложил? Тогда ты безответственно вещаешь перед многотысячной аудиторией?

      А бабушка моя, кстати, была человеком по-настоящему светлым, глубоко верующим, очень воцерковленным, знавшим и скрупулезно исполнявшим все обряды Церкви и никогда бы не позволила себе вот такие безответственные публичные заявления насчет вероучения.
      Так что не смей совать никакую жидовскую мацу рядом с упоминанием моей бабушки.

      Удалить
    5. А что бабушка блогером была или медиаперсоной? Где она публично вещала?

      Удалить
    6. А что бабушка блогером была или медиаперсоной? Где она публично вещала?
      ===
      тсссс не мешай с темы съезжать, а то оно еще и дедушку вспомнит )

      Удалить
  7. Анонимный12 июня 2016 г., 10:23

    Я думаю так,что где родился там и пригодился.Если Господу угодно,чтобы ты прошёл земной путь, в той вере в какой появился на свет,то будь добр пройти его до конца.Это и есть Промысел, Ему лучше знать,что человеку нужно для спасения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну тут всяко может быть, родился например индус язычник, кали дары приносит. Или там мама убийца папа убийца сын тоже убийца еще и людоед, вот тут как быть ?

      Удалить
    2. Анонимный13 июня 2016 г., 6:18

      Кто вообще сказал, и когда, что язычник хуже христианина?? Язычник как раз связан с природой, с Богом одной ниточкой, без посредников в виде лукавых и лживых служителей многочисленных конфессий, которых интересует только власть и деньги.

      Удалить
    3. Анонимный13 июня 2016 г., 7:26

      Роман,значит так было предначертано.Или ты думаешь,что мы своей волей распоряжаемся где нам родиться?Как говорил Паисий Святогорец "Наше только сопли из под носа"

      Удалить
    4. Язычник бесам поклоняется. Нет никакой преемственной исторической языческой традиции, новодел и реконструкция. Судя по новоявленным волхвам, творение падшего человека - всё это наше язычество.

      Удалить
    5. Анонимный15 июня 2016 г., 3:39

      Не знаю что вы имеете ввиду под новоделом...Христианство - это как раз новодел, ему еще мало лет. А т.н. язычники были на Земле тысячи, а может и миллионы лет. Это опять мыши придумали, что язычники чем-то неугодны Богу. ОТЕЦ-творец сказал - "плодитесь и размножайтесь, радуйтесь и веселитесь". Это язычество. Жизнь по природе! И люди были светлые, добрые, не знающие ЗЛА...А Господь-Яхве придумал христианство и сказал - "жгите и убивайте, грабьте и гоните с насиженных земель, приносите жертву"...Так кто более падший???

      Удалить
  8. Я читала о Луке Войно-Ясенецком. Так там в его время много священников ушло в раскол, он писал, что в церквах бунты и очень мало осталось верных, кто не ушел в обновленчество. Думаю, что духовная брань и сейчас не прекращается и потому допускаю, что есть и враги среди священнослужителей.

    ОтветитьУдалить
  9. С веждой-невеждой ты уже ёрничаешь, Кот. Тебе уже несколько уважающих и любящих тебя читателей популярно объяснили где ты ошибся. Вот ты называешь себя Котом Матвеем, у тебя еще есть твое человеческое имя, которое никому не известно. Но мыши тебе обязательно дадут еще какое-то имя, например, Кот-убийца или Кот-антимышиах, и будут передавать именно такое твое имя из поколения в поколение. И потом какой-нибудь проповедник Ткачев будет объяснять котятам, что Кот Матвей - это то же, что у мышей Кот-антимышиах или Кот-убийца. И он будет прав, ибо речь идет об одной и той же сущности - о тебе.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я этих " уважающих и любящих" читателей много лет с разных аков читаю, мне не надо объяснять " где я ошибся ", открывай свой блог и пиши там безошибочно, а я в своем пишу так как считаю нужным и меня устраивает что я не долбоеб, мне это нравится

      Удалить
    2. Хорошо, моих комментов в твоем блоге больше не будет, это последний. И вопрос последний. Господь, Сущий, Илия в Ветхом Завете - это сатана? Это не Отец, которому молился Иисус? То есть Бог Ветхого Завета - это не Бог Нового Завета, не Отец Иисуса?

      Удалить
    3. Вопрос в тему - а ты сотона ? А я сотона ? Вася ,Петя и Ванька, про которых я тут писал в двух постах это сотоны, правильно ? Ведь я про васек писал ?

      Удалить
    4. Кот, ты всех запутал, или мы сами запутались, не поняв тебя, поэтому я хочу разобраться. Ты сказал, что Ткачев назвал Христа яхвой. Мне не удалось найти это. Даже не знаю, как искать. Но я могу предположить, что Ткачев сказал, что Иисус - сын Божий, сын Бога-Отца, которого иудеи яхвой называют. Да, они так называют Бога-Отца, они сами придумали Ему имя. Они не приняли Его Сына - Спасителя. Они ждут другого, мышиаха своего, царя, который завоюет для них мир. Они Бога не узнали и не поняли. Ткачев, скорее всего, об этом и говорит. А мусульмане Его Аллахом кличут. Но сущность Его от этого не меняется. Христос, Сын Божий принят как Господь только христианами, причем только православными, поэтому только они спасутся, ибо только они причащаются святых тайн.

      Удалить
    5. https://www.youtube.com/watch?v=pEh2z5xi7ik Ну то что тебе " не удалось найти " сие не значит что я вру, не стоит судить о других по себе Я русским языком написал, что Ткачев назвал Иисуса яхвой

      Удалить
    6. Да, теперь вижу, на 3.40 сказал. Это невозможно было найти, ибо тема о труде.
      В моем комменте речи не было о том, что ты врешь. Я тоже не могу согласиться с тем, что Христа можно так называть. Любой православный священник скажет, что все имена Бога в Библии - это имена одного Бога, и Христос - Его воплощение в человеке. Только яхвы в Библии нет, здесь Ткачев глупость сказал.

      Удалить
    7. Священник назвал Иисуса Яхвэ?

      Может быть, Бога Троицу, а не одно Лицо Троицы.

      Священник не может не понимать этой разницы. Монофизитство как-бы осуждено Собором.


      То, что иудеи или мусульмане имеют в виду, думая о Едином Боге - Единый в трёх Лицах Бог христиан.

      Только христиане знают это откровение о Боге.


      Назвать Иисуса Яхвэ священник оснований не имел. Разве что совсем уж в пылу полемики оговорился.
      Каждое Лицо Бога Троицы выражает всю Его сущность. Может быть это имел он в виду.
      Иисус на вопрос "когда Ты покажешь нам Отца" ответил "Я вам его постоянно показываю - вы же видите Меня"

      С кем не бывает. Может быть уже исправился ?

      Удалить
  10. Анонимный12 июня 2016 г., 11:15

    Боженька, я уверен, сам разберётся, кто он

    ОтветитьУдалить
  11. Пиво по английски-beer, по белорусски-піва, по итальянски-birra , на казахском-сыра и т.д и только у "древних" есть анекдот- Сидят два хохла пиво пьют,
    -Мыкола, А ТЫ ЗНАЕШЬ ЯК МОСКАЛИ ПЫВО ОБЗЫВАЮТ?
    -Ни, а як?
    -ПИИИИВО!
    -Убыв бы усих....))))))))))

    ОтветитьУдалить
  12. Мотя хотел объяснить простую вещь, если мы начнем использовать слова Аллах, Яхве, Иегова, то многие придут к такому выводу что, Бог у всех религий один и у сионистов и мусульман и христиан и баптистов всяких, а это уже экуменизм, тоесть просто ересь, сатанизм. Отсупление от малого ведет к большой пропасти.
    Никому же в голову не приходит использовать английское слова "Гад", не приходит, а вот по арабски или по еврейски так и хотят назвать, что прям чешется где то ?

    ОтветитьУдалить
  13. Эй, народ! Можно спорить с котом, можно плюнуть и уйти, но жизни учить-то зачем? Не младшая же ясельная группа...Есть претензии - спрашивайте конкретно, срач всё равно не получится - Мотя опять закроет комменты...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Золотые слова! Для срача мест полно. Идити и в ФБ разводите его сколько угодно. А здесь пришли Кота читать, вот и читайте. Одно дело - вопросы, но другое дело - поучать. Не нравится, есть ВЫХОД! Это прекрасно, что у всех есть свое мнение, но здесь у собравшихмя цель другая - узнать точку зрения хозяина этого блога!

      Удалить
  14. Дааааа... этому Ткачёву- хоть сцы в глаза. У него прихожане больше, чем он знают.

    ОтветитьУдалить
  15. Кот абсолютно прав, он пишет в своем блоге то, что пишет и хочет писать. И не надо давить на жалость, мол, что этот подумает, а что тот. Все взрослые люди, а остальные пусть сказки Кота читают.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный12 июня 2016 г., 12:06

      Этот комментарий был удален администратором блога.

      Удалить
  16. Анонимный12 июня 2016 г., 12:24

    Кот, ты валерьянки нанюхался? В ролике Ткачев адекватно отвечает на вопросы. А вот голос за кадром - какой-то злобный сектант упоротый. И ты, кот, ту да же. То, что ты закусил удила и считаешь, что во всём прав и все кругом дебилы - вообще тревожный симптом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный12 июня 2016 г., 23:07

      Кот стал напоминать мне протоиерея Дмитрия Смирнова. Лет пять назад, в программе "СПАС" он отвечал на вопросы телезрителей. Я была в него буквально влюблена, как он всё толково растолковывал. И по-доброму...А сейчас вы на него посмотрите!!! Волосы дЫбом, глаза мутные, рожа недобрая. И позволяет себе на людей кричать, оскорблять, саркастически отвечать...называть чуть ли не дураками. Обнаглел и вошел в прелесть. К чему это я...ааа...Мотя наш тоже в прелести, так его все захвалили. "Культ личности" отдельно взятого кота в отдельно взятом блоге?

      Удалить
  17. Мотя, рад продолжению, ведь я так ратовал за диалог.
    Несомненно, МЫ победим, ведь наше дело правое, но устраивать "френдли фаэр" только сам знаешь кому на руку.
    Да, ты во многом прав. Ты многих ворогов своей кошачьей хваткой выслеживаешь. Мне,как голубю, хоть и видно всё не "лицом к лицу" и с высоты, но полно чего я бы не различил, не заметил, не распознал.
    Понятно, что мир мы все видим со своей колокольни. Тебе бросаются в глаза различия Вер. По ним твой русский кошачий инстинкт распознаёт свой-чужой. Это правильно. Это твоя суть, суть твоей квадры-касты. Это то, что даёт тебе уникальные способности защищать и выявлять вражин. Но я, как русский голубь, вижу всё несколько под другим углом. Все Традиционные Религии на территории нашей страны равнозначны и имеют право на жизнь и сотрудничество друг с другом - Светлейший (не дословно, но СУТЬ). А почему? Потому что все религии суть проявления Отца для разных народов, менталитетов, исторических условий, каждая с неимоверной борьбой создавалась в преодолении противоборства Тёмных(демонических) сил. Их ВИДНО для ВИДЯЩЕГО, как светоносные порталы, эдакие лифты в столбах света, у подножия которых клубятся мутные эгрегоры. (Раз сам планку поднял до "другого измерения" в одном из предыдущих постов, где почти всё очень хорошо ПРОЧУВСТВОВАЛ). Вот на эгрегоры то и можно воздействовать Врагу Рода Человеческого и его свите. Вспомним хотя бы полнейшее попадание егрегора Католицизма под воздействие инфернального Монстра в средние века, что вылилось в неуёмное рвение Папства к власти, охоту на ведьм, пыточные и костры - Инквизицию одним словом. Но это самый яркий пример, борьба за каждого из нас, а тем более за такие значимые и влиятельные для души Институты идёт постоянно и с переменным успехом. Нам, редким голубям ( ну как вот не каждый кот может охотится на крысу) - это всё видно и известно. Всю ту "другого измерения" подноготную, что влияет на расклад Сил в нашем мире, политику, геополитику, экономику, мировые проекты, мировые миссии и прочее.
    У нашей России есть Светлая Мировая Миссия. Одним из аспектов её является показать всей планете модель содружества Традиционных Религий. Не экуменизма, не слияния и поглощения, а именно СОДРУЖЕСТВА, совместного жития и Светлого сотворчества.
    Но в непрерывной на данном этапе борьбе так тонка грань, где можно с водой выплеснуть младенца, что нужен диалог и сотрудничество между всеми стратами=квадрами нашего общества. Да будет так.

    ОтветитьУдалить
  18. "Сказал Господь Господу моему: седи одесную меня..."
    Эта цитата говорит о том что и у Отца и у Сына - одно имя... Или не так?
    То слово которое переведено на русский как "Господь" - переводят еще как Иегова, Яхве (ну с учётом правил).
    Поэтому если смотреть с этой стороны то можно эту цитату сказать и так:
    "Сказал Иегова Иегове моему..." или
    "Сказа Яхве Яхве моему..."
    Поэтому назвав Иисуса Яхвой - ошибся ли Священник?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный12 июня 2016 г., 23:15

      Это как раз означает, что было две сущности - Бог и антиБог ...оба на равных почти. Логичнее было бы сказать - "и сказал Отец Господу моему: седи одесную меня"... или "Сказал Яхве Отцу моему..." по типу "сказал Ваня Васе". Это еще раз доказывает, что в Библии сознательно скрыто ИМЯ БОГА и есть какой-то безликий Господь. Как может что-либо "сказать Господь Господу"...сам себе что-ли сказал?

      Удалить
    2. Анонимный13 июня 2016 г., 2:52

      Я не очень силен в теологической казуистике, но мне кажется что все известно... Первый с кем то в виде горящего куста говорил Моисей, и на вопрос "Кто ты?" получил ответ "Я есть, кто я есть". Никакого конкретного имени названо не было. И Яхве - это транскрипция "Я есть". В то же время Иисус Христос говорит: Я и Отец - это одно. При этом его имя взято не с потолка, а его принес Богородице ангел при непорочном зачатии. Вроде все ответы на виду...

      Удалить
    3. Анонимный15 июня 2016 г., 3:49

      Про горящий куст - это смешно...Читала о физических явлениях в Библии. Моисей много лет жил на Синае, и ему ничего не стоило устраивать "чудеса" перед наивными "изгнанниками" из Египта. Моисей, например, прекрасно знал, при каких обстоятельствах может ни с того ни с сего загореться куст. Блиннн...надо найти эту статью, в которой все "чудеса" происшедшие за 40 лет, легко объясняются физикой.

      Удалить
  19. Моть,что Благин понес...я его пристально не смотрела,но расчехлил и себя и еще один сайт он ссылается на него в своем посте...http://3rm.info/mainnews/61549-otstupnik-patriarh-kirill-zaklyuchil-uniyu-s-satanoy-video-foto.html (сайт с нами Бог,Москва-3 Рим) Моть,вот орал больше всех про мышей,даже черезмерно,переигрывал.например,у него про ашкеназ было,типа только они самые ужасные,дебилы,вырожденцы...я тогда у него спросила,типа,а почему именно ашкеназы? а сефарды-то чем лучше? не знаю,что он ответил,не читала с тех пор...понимаешь,проскакивало это тогда....как и у Столешникова прорыывается...а есть еще одна вещь,не помню,как у мышей называется,они могут орать,голосить,что мыши херовые,но сами они мыши,самые-*-самые,но мд слов проскакивают фразы,означающие обратное,типа я -то говорю,но Яхве и тд.! и все,этой фразой они обнуляют все,что только наговорили сами на себя...этими знаками дают знать своим,мол,круто я наепал гоев!.вопрос,зачем,отпадает сам собой,ибо хочешь развалить движение-возглавь его
    .

    ОтветитьУдалить
  20. Сцыт котеюшко признать,
    Шо яво крольчиха мать.
    Видна в дефстве подменили,
    Мыши шоб не утапили.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дебил !!! Юморись в группе 'еврейские анегдоты'...

      Удалить
  21. здорово! ко мне часто иеговы приходят. сначала было вежливое "нет спасибо".потом приперлись в час ночи .муж открывал.потом я , уже днем, после ночного посешения послала(муж у меня культурный шибко) .приходят одни и те же.им год культурно талдчют " нет не надо",а они дальше лезут.теперь знаю что ответить- яхве иегова.может отцепятся...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный12 июня 2016 г., 23:21

      "В пустую голову можно вложить что угодно". Ко мне тоже приходили иеговисты, две молодых девочки. Я им рта не дала раскрыть, все о религии и вере рассказала. В следующую субботу они привели с собой пожилую женщину(видимо опытную в вопросах веры). Я и ей не дала рта раскрыть. Они поняли, что я крепко стою на основах православия и больше не приходили. А протоиерей Дм. Смирнов так сказал:" Есть много сект, но самая зловредная - иеговисты. Если они пришли к вам, не стесняясь гоните их в три шеи"

      Удалить
    2. я вообше-то не сильно веруюшийчеловек. моймуж и того дальше. но и иегов и кучу макулатуры в почтовом яшике уже тоже терпеть не можем. но муж все же стойче,безразличнее. со мной разговаривать о библии и вере бесполезно- я НОЛЬ.потому ответ у меня один-"спасибо не надо".и если не понимают культурно в течении года и ходят ходят ходят даже в час ночи я уж незнаю что делать -убить словом или молотком...

      Удалить
    3. Анонимный15 июня 2016 г., 3:52

      "Ты их в дверь, они в окно"...Не надо вообще с ними разговаривать. Вытолкать за шкирку. МОЛЧА!

      Удалить
  22. Бля....Все вумные такие..Хилософы (дочь маленикая была-так говорила)...Правильно Мотя Вам глаза и уши открывает....Бог то ,конечно,ОДИН ...только для иудеев 'существует' свой,'избранный' вместо бог....только для них 'любимых'...И всеми способами мыши и их пособники мечтают уровнять Бога и Сына его с мышиным вместобогом...Толерантные бля...НЕ ХРИСТИАНЕ они и ТОЧКА...И игры в религиозную хилософию (как в детский 'глухой телефон) в нашем сознании могут всё поставить с ног на голову...,как у католиков...Правильно Мотя писал -есть вещи о которых рассуждения и диалоги противопоказаны...ВЕРА в Отца нашего и Сына его Христа-либо есть либо нет...Мыши по всем 'фронтам' наступают...

    ОтветитьУдалить
  23. Jah+Hovan. Ом Намах Щивая Кот!))) А как быть со Святым Духом?

    ОтветитьУдалить
  24. Я думаю, что Бог у христиан - единый в трех ипостасях, святая Троица - Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух.
    У иудеев и мусульман совсем другой бог - он не единый, а один, и нет в этих религиях ни Сына ни Святого Духа.
    И иудеи и мусульмане выступают против Христа, убивают христиан.
    Так что пусть они своих богов называют как хотят, у нас другой Бог.

    ОтветитьУдалить
  25. блохастый прощупывает просто "упоротость"

    ОтветитьУдалить
  26. Вот вы все решаете, что тот сказал это, вот он сказал другое, третий сказал эдакое, а четвертый вот-эдакое... блохастая морда стебётся над вами и статью свою написал ради этого

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный15 июня 2016 г., 3:55

      Пусть читает, стебётся, теряИт свое драгоценное время, в таком случае. Меньше вреда нанесет в другом месте.

      Удалить